Выбор универсального объектива на Canon 50d

Есть canon 50d, объектив Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS в нем не нравится светосила, в помещении получаются темные фотографии, не всегда точно фокусируется. Как вариант думаю поменять на Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, думаю должен быть посветлее и немного по шире угол, и по шустрее.
В основном нужен для любительской съемки, всезде на отдыхе, школе, детсаду и т.д.
Нужен совет, имеет ли смысл такая замена?

:Темные снимки от того, что не используете экспокоррекцию, а не от светосилы.
15-85 вероятно, будет резче, но он тоже темный. Хотите качества и светосилы теряете в универсальности-удобстве.
Разберитесь с экспокоррекцией, может и покупать пока ничего не стоит.

Фотоаппаратом пользуется в основном жена в автоматических режимах, разбираться особого интереса и времени думаю не будет

Светосила у них одинакова.

Цитата:

от: Mag777
Фотоаппаратом пользуется в основном жена в автоматических режимах, разбираться особого интереса и времени думаю не будет

Тогда никакой объектив не поможет, даже за 300т.р.

А как насчет скорости, качества снимков?

Цитата:

от: Mag777
Фотоаппаратом пользуется в основном жена в автоматических режимах, разбираться особого интереса и времени думаю не будет

Что либо советовать в этом случае, теряет всякий смысл. Да, и заблуждение это, что все зависит от объектива и с его сменой качество другим будет. От грамотности фотографа все зависит!
Купите жене хороший компакт, получите приемлемое качество!

Цитата:

от: Mag777
Фотоаппаратом пользуется в основном жена в автоматических режимах, разбираться особого интереса и времени думаю не будет

научите жену использовать простейшие настройки.
НЕТ автоматики, которая точна во всех ситуациях.
Если она фотографирует с встроенной вспышкой, то ее может не хватать уже на средних дистанциях до объекта.

Цитата:

от:Mike_P
научите жену использовать простейшие настройки.
НЕТ автоматики, которая точна во всех ситуациях.
Если она фотографирует с встроенной вспышкой, то ее может не хватать уже на средних дистанциях до объекта.

Подробнее

Если продать 50d и купить Х20, как вариант?

Цитата:

от: Mag777
Если продать 50d и купить Х20, как вариант?

Ну продайте и купите.... думаете от этого снимки станут лучше???

Интересный подход у Вас... Купите накамерную внешнюю вспышку... толку будет больше!

Хотя конечно 15-85 в разы лучше чем 18-200 но только по резкости, скорости фокусировки но не по светосиле

Цитата:

от: Mag777
немного по шире угол

Угол намного шире. 10 градусов, если не ошибаюсь. Это ощутимая разница.

А думать, что снимая в помещениях мероприятия на светосильный объектив, можно будет убить всех зайцев - по крайней мере, неразумно.
Расстояние до объектов в помещении сравнительно мало, на открытой диафрагме глубина резкости мизерная. Поэтому резким получится только что-то одно. Все остальное будет размыто. И понять по фотографии, что же на самом деле происходило в этот момент, зачастую будет невозможно.

Цитата:

от: Mag777
Если продать 50d и купить Х20, как вариант?

Фотокамеры которая сама бы думала за фотографа еще не изобрели, лет так 50 придется подождать!

Цитата:

от: Mag777
Если продать 50d и купить Х20, как вариант?

работать с экспокоррекцией (компенсацией экспозиции) несложно, оно пригождается с любой камерой. Не сложнее чем освоить набор смс-к в смартфонах.

Спасибо всем за советы. Так всетаки, если сравнивать 50D и X20 где будут получатся лучше снимки при условии, съемки на автоматических режимах, любителем. Еще один + к странному подходу, не всегда комфортно носить с собой 1 кг. , поэтому и вопрос про Х20.

Теоретически, мыльницы лучше заточены под автомат, а практически - как вы себе представляете ответ на ваш вопрос. Это надо целое исследование проводить, настреливать тысячи кадров в разных условиях, сравнивать попарно.
В принципе, наличие компакта в пару к зеркалке вполне распространение явление. X20 кажется великоватой. XQ1 помельче, но объектив темнее.