Выбор универсального объектива для Canon 60D
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор универсального объектива для Canon 60D
Два года назад купил Canon 60D в паре с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. В результате универсальность этой парочки оцениваю на 4 с минусом. Минусы объектива - светосила и замыливание по краям. Хочу что-то новое. Советуют Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM. Стоит ли овчинка выделки?
Re[CTPEJIOK]:
17-55 f/2.8
Re[CTPEJIOK]:
от:CTPEJIOK
Три года назад купил Canon 60D в паре с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. В результате универсальность этой парочки оцениваю на 4 с минусом. Минусы объектива - светосила и замыливание по краям. Хочу что-то новое. Советуют Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM. Стоит ли овчинка выделки?Подробнее
15-85 заметно шире, по светосиле такой же в среднем. Что до мыла по краям - надо диафрагмировать до 8-11 и следить за глубиной резкости.
Даже дорогая оптика вполне может замыливать изображение по краям на открытых диафрагмах.
Если хотите светосилы, то проиграете в диапазоне фокусных.
Re[CTPEJIOK]:
недавно мучился с таким же вопросом и выбор пал
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302&page=4#listStart
либо этот но он дороже
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1198
вот много виде обзоров про сигму
https://www.youtube.com/results?search_query=SIGMA+AF+17-50+mm+f%2F2.8+EX
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302&page=4#listStart
либо этот но он дороже
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1198
вот много виде обзоров про сигму
https://www.youtube.com/results?search_query=SIGMA+AF+17-50+mm+f%2F2.8+EX
Re[CTPEJIOK]:
от: CTPEJIOK
Три года назад купил Canon 60D в паре с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
если мне не изменяет память, стм выпустили вместе с 650д в 2012 году, хотя могу ошибаться :)
Re[lexa465]:
Спасибо за вашем мнение. Просьба сообщить ваши впечатления (До и После). И ваш вывод. Довольны покупкой или нет? Canon 60D относится к кропам и наверное не только я так считаю, что приобретение объективов, субъективно рассчитанных для полнокадровых фотоаппаратов, неоправданная трата денег. Вы согласны со мной?
Re[CTPEJIOK]:
купить ещё не успел, выходные обязательно куплю, сам не давно задавался таким вопросом, объективы для полного кадра на кроп не оправданная трата денег,ведь пересчитать полный кадр на кроп совсем не айс,
вот здесь обсуждали
https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/713492
вот здесь обсуждали
https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/713492
Re[lexa465]:
Если не секрет, на каком варианте остановились: Sigma vs Canon. Про сигму начитался - пыль сильно сосёт.
Re[CTPEJIOK]:
все они пыли насосутся рано или поздно, вопрос качества снимка и цены объектива
Re[CTPEJIOK]:
выбор пал на сигму
Re[CTPEJIOK]:
от: CTPEJIOK
Три года назад купил Canon 60D
Интересно как Вы 3 года назад его купили, если его представили только 2 года назад, а точнее 8 июня 2012 года, может у Вас простой IS ? без СТМ ? СТМ в разы лучше
Re[DmitryAleshin]:
Ну значит ошибся. Не 3 года назад купил, а два. Вам легче стало? ))
Re[CTPEJIOK]:
Почитал отзывы про Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Очень приличный оказался объектив :!:
Re[DmitryAleshin]:
от: DmitryAleshin
Интересно как Вы 3 года назад его купили, если его представили только 2 года назад, а точнее 8 июня 2012 года, может у Вас простой IS ? без СТМ ? СТМ в разы лучше
верное замечание, может все таки ИС версия? СТМ в комплекте с 60д не продавали или вы покупали отдельно тушку и отдельно объектив? У моей знакомой 18-135 ИС и тот очень резкий и по краям не мылит, СТМ версия намного резче чем ИС. Как вариант, у вас просто не удачный экземпляр.
Re[CTPEJIOK]:
да!, но вопрос финансов
Re[CTPEJIOK]:
от: CTPEJIOK
Почитал отзывы про Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Очень приличный оказался объектив :!:
да! но вопрос финансов, сигма болие бюджетна
Re[lexa465]:
от: lexa465
да! но вопрос финансов, сигма болие бюджетна
Скажу вам одно, что лучше купить одну очень хорошую вещь, чем потом разбираться в форумах чего это у меня не то... - хроматит и виньетит, внутри лязгает блок стабилизатора, работа фокуса, валит геометрию на первой трети диапазона фокусных, проблемы с автофокусом и т.д. А теперь сравните, с отзывами CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM.
Учён уже опытом. Мне кажется если вы собираетесь оставаться на кропе, то лучше варианта не найти, а вот насчёт бюджетного вариант - подумайте, вам оно надо?
Re[CTPEJIOK]:
Если бы снимала на кроп то смотрела бы на родной 17-55/2.8 или Sigma AF 18-35 mm f/1.8 DC HSM
Универсальным темнозумам для универсальности в моем понятии не хватает светосилы.Тем более все канон кропы довольно шумные на высоких исо.Видео меня мало интересует,соотв. технология stm тоже.
Универсальным темнозумам для универсальности в моем понятии не хватает светосилы.Тем более все канон кропы довольно шумные на высоких исо.Видео меня мало интересует,соотв. технология stm тоже.
Re[Мёрзлая Собака]:
Вначале меня пытались убедить, что лучший объектив на кропе - Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM. Сейчас я начинаю убеждаться, что нет пределу совершенства. CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM во всех отношениях рулит. Вот только цена... Теперь есть на что ровняться )))
Re[CTPEJIOK]:
от: CTPEJIOK
CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM во всех отношениях рулит. Вот только цена... Теперь есть на что ровняться )))
10-18 + 17-55 + 70-200 и будет вам счастье ;)
... если фиксы не смотреть
