Выбор универсального объектива

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Выбор универсального объектива
Выбор универсального объектива
Re[Cevikiv]:
Что лучше sigma 18-250 или tamron 18-270, помогите с выбором
Re[Cevikiv]:
всё хлам.
Re[Cevikiv]:
Из этих 2х Тамрон, но лучше будет родной 18-200
Re[Cevikiv]:
И как люди должны понять, что Вам на Nikon D 5000? А если по теме, то оба объектива - хлам.
Re[Utopi]:
А что можно подобрать?
Re[Cevikiv]:
от: Cevikiv
А что можно подобрать?

Хорошо бы ещё знать, что и для чего подбираем. Телепатов здесь нет.
Re[Nikolay Alex]:
Пейзажы
Re[Cevikiv]:
Nikkor 16-85/3.5-5.6
Re[giora]:
от: giora
Nikkor 16-85/3.5-5.6


+1.

Еще можно поискать хороший экз. Тамрона 17-50/2.8.
Re[Cevikiv]:
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Хороший универсальный штатник на кропе. Особенно если бюджет ограничен.
Re[Cevikiv]:
от: Cevikiv
Выбор универсального объектива

А Вам, простите, для какой системы...Canon,Nikon,Pentax,Sigma и т.д., и для каких целей...семья, туризм, заработок и т.п. может что-то и само "нарисуется". ;)
Re[Кореш]:
Для Nikon D 5000, только купил поэтому полный чайник в комплекте шел kit 18-55, но после ого как его погонял день два понял что в поездке его не хватит. Хочеться сто то универсальное чтоб не таскать несколько объективов, тем более еще не очень в этом разбираюсь
Re[Cevikiv]:
18-55 Вам вполне хватит как штатника (мне например хватает). ИМХО 16-85 конечно неплохой объектив но своих денег не стоит. Если есть лишние деньги, лучше посмотрите что нибудь из автофокусных фиксов.
35/1.8
50/1.4
60/2.8
105/2.8

Если таки нужен зум, то +1 к Тамрону 17-55. Если лишних денег много то родной Nikkor 17-55/2.8 б/у.
Re[Cevikiv]:
от: Cevikiv
в комплекте шел kit 18-55, но после ого как его погонял день два понял что в поездке его не хватит. Хочеться сто то универсальное чтоб не таскать несколько объективов

A, coбственно, в чем загвоздка? Почему 18-55 не хватает для пейзажей? Они вроде были заявлены как приоритет... Ну, возможно, в поездке захочется там архитектуру снимать, на узких улочках старых европейских городов, или еще что, для чего, наверно, более низкое фокусное не будет лишним... Проблема в том, что суперширик в не очень умелых руках - вещь непомерной страшности. Побольше наклоните его к горизонту, чтобы снять высокое здание - получите такие искажения перспективы, что Пикассо в гробу перевернется от зависти. Лучше снимайте все частями, а потом сшивайте в панораму. Тренироваться лучше начать уже сейчас.
Re[TOPMO3]:
Хочеться попробовать все снимать не только на близком растоянии. Поэтому и ищу универсал.
Re[Cevikiv]:
от: Cevikiv
Хочеться попробовать все снимать не только на близком растоянии. Поэтому и ищу универсал.


Ну тогда Nikkor 18-200 vr. Лучше гиперзумов сигм/тамронов как минимум.
Re[Jed]:
от: Jed
Ну тогда Nikkor 18-200 vr. Лучше гиперзумов сигм/тамронов как минимум.


причем желательно второй версии...
Re[RUS125]:
Спасибо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта