Выбор ультразума до 15 т.р.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста выбрать ультразум. Фотоаппарат для любительских фотографий на отдыхе. Обязателен зум от 30x и желательно запись видео 1920x1080 при 60 кадрах. До этого были только самые простые мыльницы и зума не хватало.
Для себя присмотрел :
Nikon Coolpix P530
Canon PowerShot SX520 HS
Nikon Coolpix S9700
Canon PowerShot SX700 HS
Что из этого посоветуете? Или стоит обратить внимание ещё на кокой-то вариант?

Цитата:

от: Azrael4ik
Фотоаппарат для любительских фотографий на отдыхе.

Да сказали бы честно, что девушек на пляже снимать собрались :D
Все подобные аппараты снимают примерно одинаково. Берите тот, который покажется наиболее удобным.

Canon PowerShot SX50 HS в Москве стоит как раз пятнадцать, правда, у него не такая высокая частота видео. Но в остальном он вполне неплох, пожалуй, до сих пор лучший из ультразумов.

В Москве может и 15 , а в Санкт-Петербурге от 18 и выше. А так бы взял его

Цитата:

от: Azrael4ik
В Москве может и 15 , а в Санкт-Петербурге от 18 и выше. А так бы взял его

А что интернет-магазины у вас не работают?

У Фуджи линейка зумов была, но тока в этом ли бюджете

Цитата:

от: konstantin0007
А что интернет-магазины у вас не работают?

Интернет магазины с доставкой всё равно от 18 предлагают

Цитата:

от: Azrael4ik
Интернет магазины с доставкой всё равно от 18 предлагают

Да, к сожалению АрСтор сейчас не доставляет никуда дальше подмосковья. Попросите купить кого-нибудь из знакомых, которые бывают в Москве. Ездить им никуда не нужно, в ФотоФоне нет самовывоза но цена с доставкой по Москве 14 490 руб.

А что насчёт остальных фотоаппаратов?

Цитата:

от: Azrael4ik
А что насчёт остальных фотоаппаратов?

Каких остальных?

Цитата:

от: Azrael4ik
А что насчёт остальных фотоаппаратов?

На второе место я бы поставил Fujifilm FinePix HS35EXR , у него матрица все же поболее прочих, но видео тоже до тридцати. Ультразумы сходят со сцены, их уже не принимают всерьез, прежде всего, сами разработчики. А вот несистемные камеры, которые приходят им на смену, раза в три дороже Вашего бюджета.

Вот этих:
Nikon Coolpix P530
Canon PowerShot SX520 HS
Nikon Coolpix S9700
Canon PowerShot SX700 HS
Если выбирать из них - то что взять? Или что-нибудь другое в пределах 15 т.р.

Давно не снимал ультразумами но ветку по компактным камерам просматриваю регулярно. Такое впечатление что среди камер этого класса и ценовой категории Canon PowerShot SX50 HS таки наилучший.
В принципе среди ультразумов Кеноны обычно лучше Никонов так что и 520 и 700 должны быть неплохи. Наличие видоискателя у 520 сильный плюс.

Цитата:

от: Azrael4ik
Вот этих:
Nikon Coolpix P530
Canon PowerShot SX520 HS
Nikon Coolpix S9700
Canon PowerShot SX700 HS
Если выбирать из них - то что взять? Или что-нибудь другое в пределах 15 т.р.

Или 3-й и 4-й вариант из-за компактности, или 1-й из-за видоискателя (не представляю, как можно снимать на 30х без него).

Цитата:

от: Azrael4ik
Вот этих:
Nikon Coolpix P530
Canon PowerShot SX520 HS
Nikon Coolpix S9700
Canon PowerShot SX700 HS
Если выбирать из них - то что взять? Или что-нибудь другое в пределах 15 т.р.

520-й по отзывам это испорченный 50-й. Что касается 700-го, снимал его предшественниками, они немного выше среднего но против законов природы не попрешь, тридцатикратный зум означает картинку не очень. У меня как карманная камера сохранилась Fujifilm FinePix F550EXR из этой серии, берегу ее потому что пятнадцатикратный объектив мне нравится больше поздних двадцатикратных.
Ну и так далее, по остальным даже проходиться не буду, это унылые игрушки для тех, кто привык к ультразумам, одна другой стоит, там все равно что покупать. Вот 50-й из этого ряда немножко выбивался (хотя, конечно, оставался при этом мыльницей со всеми вытекающими). HS35EXR тоже выделяется, чуть большей матрицей, чем в прочих ультразумах. Есть еще Fujifilm FinePix F900EXR, из компактных, тоже неплохая. А остальные, в общем-то, отличаются мало. Кто-то их ругает, кто-то хвалит.

А качество с максимальным зумом будет лучше ,наверное, на фотике типо nikon p530 чем на компакте?

Цитата:

от: Azrael4ik
А качество с максимальным зумом будет лучше ,наверное, на фотике типо nikon p530 чем на компакте?

Матрицы у этих ультразумов имеют размер 1/2.3 (он измеряется в видеконовских дюймах, такая вот специальная единица измерения, на треть меньше нормального дюйма). У компактов (кроме компактов премиум-класса) матрицы имеют точно такой же размер. Поэтому, качество лучше никак не будет, ультразум это обыкновенная мыльница, только с ухватистым корпусом, за счет этого они несколько удобнее в использовании, но мыльница остается мыльницей. Поскольку матрицы одинаковые, остается зависимость "чем больше зум, тем ниже качество". Ну и, конечно, конструктивные особенности, потому что испортить можно все.

А как же стабилизация изображения и всякие другие навороты? Я думал что у sx50 hs будет преимущество перед компактными ультразумами

Цитата:

от: Azrael4ik
А как же стабилизация изображения и всякие другие навороты? Я думал что у sx50 hs будет преимущество перед компактными ультразумами

Размер матрицы у sx50 hs такой же как и у большинства ультразумов. НО!
У этой камеры всего 12 мп что очень позитивно влияет на качество картинки. У остальных камер на маленькую матрицу впихивают 16 и больше мп это приводит к появлению сильных шумов которые приходится подавлять что сильно ухудшает детализацию. Это основное преимущество sx50 hs. Кроме этого еще видимо более оптимальный алгоритм шумоподавления и вообще автоматики, более качественная оптика и совершенный оптический стабилизатор.

Цитата:

от:konstantin0007
Размер матрицы у sx50 hs такой же как и у большинства ультразумов. НО!
У этой камеры всего 12 мп что очень позитивно влияет на качество картинки. У остальных камер на маленькую матрицу впихивают 16 и больше мп это приводит к появлению сильных шумов которые приходится подавлять что сильно ухудшает детализацию. Это основное преимущество sx50 hs. Кроме этого еще видимо более оптимальный алгоритм шумоподавления и вообще автоматики, более качественная оптика и совершенный оптический стабилизатор.

Подробнее

Да, все так, но дело явно не в мегапикселях - у Canon PowerShot SX510 HS матрица такая же, а камера получилась неудачной, даже трудно сказать почему.