Выбор ультра – компакта

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[lincoln6eco]:
Теоретически да, однако среди компактного мыла столько разных оптических ухищрений для компактности и светосила так мала и с телескопической оптикой.
Тот же Исус 100 имеем светосилу 3.2-5.8 3-х
А сони 3.5-4.6 при зуме 4-х, что в целом явно получше у сони с переископной оптикой.

Еще пара оптических элементов к куче других, не так повлияют на качество, как програмная обработка.

Re[Iskander_31]:
Если бы не HD видео взял бы Исус 85 или 95.
Вообще в целом по форумам цветопередачу и качество Исусов больше ценят.
Re[ciornij]:
Вывод: в принципе ixus 100. Да, можно было бы взглянуть и 120, но она на 175 $ дороже.
А как по поводу других производителей: Nikon S серия, Casio Z серия

http://www.e-katalog.ru/table_ie.php?id=206&set=86699%7C78867%7C64704%7C76720
Re[ciornij]:
Никон в целом ничего особенного в мыльницах не создал.

Касио получше по отзывам, можно посмотреть, но сомневаюсь, что кто то даст Вам правдивое сравнение.
По характеристикам оптики интерсней данного Исуса 100.
Касио Z400, 450.
Тесты для Вас мне конечно искать лень, но если бы предложили бесплатный выбор сечас взял бы касио, а не ранее предложенные модели.
В целом про касио слышал больше хорошего от пользователей.
Ссылки на тесты ищите на
http://www.dcviews.com/cameras.htm
Re[Iskander_31]:
Спасибо за комментарий. Надо посмотреть, Касио.
По тех. характ.
Светосила:
Casio Exilim EX-Z270 – f/2.6 - f/7.8
Canon Digital IXUS 100 IS – f/3.2 - f/5.8
У касио лучше светосила, или это еще не о чем не говорит?
Re[ciornij]:
[quot]Casio Exilim EX-Z270 – f/2.6 - f/7.8(=5.8-5.9)
Canon Digital IXUS 100 IS – f/3.2 - f/5.8
У касио лучше светосила, или это еще не о чем не говорит? [/quot]

Говорит конечно, на широком угле вы съэкономите 80% по выдержке.
И зумм универсальнее.
Но вопрос в остальных характеристиках, я не разбирался в качестве видео, в кэноне оно всегда было неплохое, касио не знаю.
Вообще автомат, цветопередача, шумоподавление, искажения оптики.

Но разница в цене между аналогом Ixus 120 и касио 450, очень велика. Поэтому лучше посмотреть тестовыке снимки касио и чем то рискнуть.

В касио 400, 450 лучше экран; в 270 маленькое разрешенение.
Наверно акумулятор в 400, 450 побольше чем в 270 и Ixus


Re[Iskander_31]:
Если смотреть по компарометру который мне нравиться
http://www.dkamera.de/testbericht/casio-exilim-ex-z450/bildqualitaet.html
то шумы эквивалентны, по оптике не видел в отзывах проблем.
и там и там мазня на ИСо800 ночью, на 400 и там и там ничего.
А вот видео не знаю, можно и обломиться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.