Выбор тушки для коммерческой съемки

по цене Д700 - здесь матрица высокого разрешения

Цитата:

от: СтАнтон
Или, пардон, вы имели ввиду что 850 лучше Сапога и Нинкона?????

если вопрос ко мне, то да лучше :D
но у Никона есть своя ниша - репортаж, а вот Кэнон ......
! Все это сугубо личное мнение ! большого опыта съемок на Кэнон/Никон нет. Все субъективно. Но я подозреваю что у многих также.

а по ценам даже говорить не хочу, уже столько сказано и сравнимо.

Цитата:

от: Олег К.
:D Со слов представителя Сони, Россия занимает третье место по объемам продаже зеркалок Сони в Европе (ксати в США дела у них не очень)

Хотя там 850-ка типа 60000 на наши стоит.
Где-то собака зарыта.

Неправильно говорить "лучше" - речь может идти, например, о лучшей детализации (на низких ИСО).. это объективно, а лучше/хуже - это как мое "эргономика хуже"..

Да я считаю что 850я лучше для студии всех выше упомянутых ФФ и т д и стоит на 15 тысяч меньше (плеир.ur) а то больше а учитывая скидку и вовсе за недорого - можно купить приличное стекло или фикс для портретов =)

Цитата:

от: babay
Хотя там 850-ка типа 60000 на наши стоит.
Где-то собака зарыта.

Так товарищ Иванов все объяснил. и я с ним согласен. Сони можно рассчитывать на новое поколение выращенное на соньках :D
Я уже говорил, вчера на фотофабрике был: девчушки с младшими соньками, поджигает от встроенной, но ведь творят что то. Если у Сони хватит сил то они и будут заправлять. А так кто знает. :)

Блин, тока 24-70 от цейса по цене тухи идет. А без него, походу 24 мегапикса не пробить?

Цитата:

от: babay
Блин, тока 24-70 от цейса по цене тухи идет. А без него, походу 24 мегапикса не пробить?

не знаю, 850 вышло с новым сонитарономинольтой :) пока тестов очень мало, а живого пока нет ни у кого. Может на следующей недели начнут появятся.
А так мнения совершенно разные, некоторые говоря что и старикан и банка разрешают. не знаю. :?:
я к ФФ загодя готовился, потихоньку стекла подкупал и т.д.

Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm 62 000 руб
Sony SAL-2470Z 24-70 mm F/2.8 ZA SSM 63 000 руб.
Canon EF 24-70 mm F/2.8 L USM 44 000 руб. но Кэнонисты говорят что он хуже и все ждут нового, но и цена будет сравнимой с Никоном и Соней (может конечно я и не прав)
Но Никон и Кэнон можно найти б/у, то Цейсов практически нет, а что есть, то ценой от новых не очень отличается :(

В том то и дело что последний (коих бу полно) вместе с пяточастым2 вроде как подешевле наборчиком выходит. Чуть поменьше пикселей но вроде как и на высоких снимать можно - поуниверсальней.
Ладно, посмотрим что за салотамрон 28-70 будет. ;)

Да нет, Кэнон 24-70 хорош по оптике. Его из-за другого ругают. А вот Цейсс 24-70 , который сделан фирмой Косина в Японии, вполне обычное стекло - ничем не лучше. Только вот что дороже и все. а как у Сони дела с 70-200 зумом?

Вообще, практика Кэнона 21Мп показала, что все хорошие зумы по центру дают разрешение с запасом даже (на средних диафрагмах). Но вот по краям не все так благостно.

Что касается Сони - так я только за то, чтобы "профессионализм" их камер рос. Пусть будет Канону с Никанором мощный конкурент. А кто скажет, что Сони проф технику не умеет делать, так я отошлю к Сони Бетакам - телевизионному стандарту носимой проф, аппаратуры. Сони может, уверен. Вопрос в цене, сервисе и возможности удовлетоврить потребность рынка по объему.

Цена в проф. секторе аппаратуры - понятие относительное. Главное - чтобы техника отбивалась... а там - пусть сколько угодно стоит. Лишь бы окупилось. Пока Сони не обеспечивает нужного уровня в этом отношении. Но думаю, это вопрос их стратегии на рынке .. было б желание.

Единственно, с чем сложности будут - это с АФ и изготовлением мощных телевиков (требуются уникальные патенты - купленные давно лидерами).

для студии всетаки пятак лучше (МЛМ), всетаки 21мп это один жирный плюс!!!!

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Да нет, Кэнон 24-70 хорош по оптике. Его из-за другого ругают. А вот Цейсс 24-70 , который сделан фирмой Косина в Японии, вполне обычное стекло - ничем не лучше.

По тем семплам, что я видел, этот Соницейс -- ОЧЕНЬ хорошее стекло. Хотя, конечно, цена на новый задрана излишне (It's a Sony!), но своих 55 тыс. с рук он стоит на 150%. (Если бы не жена, я бы уже купил :))

Цитата:

от:Портретист
По тем семплам, что я видел, этот Соницейс -- ОЧЕНЬ хорошее стекло. Хотя, конечно, цена на новый задрана излишне (It's a Sony!), но своих 55 тыс. с рук он стоит на 150%. (Если бы не жена, я бы уже купил :))

Подробнее

Если не считать подмылки по самым краешкам на широком, даже на семплах с диска с тестовыми картинках в Фото-видио ;)

Цитата:

от: babay
Если не считать подмылки по самым краешкам на широком, даже на семплах с диска с тестовыми картинках в Фото-видио ;)

Для светлого универсального зума -- вполне приемлемо. Особенно учитывая разрешение по центру и качество цветопередачи.