Выбор тушки для коммерческой съемки

Всем добрый вечер
Вопрос:какую систему выбрать и какую тушку для конкретных целей ?Съемка в студии 70 процентов (портреты).Формат печати А4 максимум А3
Сейчас встал вопрос выбора из 3-х систем.Canon Nikon Sony считаю эти 3 бренда самыми сильными на рынке т к имеют ФФ для роста и комплект стекол на все фокусные.Был у меня Кэнон 1000Д с китом-поснимал понял что мне нужно вопрос стал чему отдать предпочтение.Canon 450D,Canon 40D,Nikon D80,A700.Все этим аппараты находятся примерно в одном ценовом диапазоне разве что 450Д сейчас можно найди за 15 тысяч.Аппараты примерно схожи по ТТХ но 40Д имеет преимущество в скорости съемки а А700 отличный дисплей стаб и т д .Стоит ли доплатить 3-4 тысячи до 40Д или А700 или взять 450Д с полтинником и вложить деньги в пыху?
P.S почему из 100 проф фотографов 60 снимают кэноном 39 никоном и 1 сони?)))

Цитата:

от: MaeDo

P.S почему из 100 проф фотографов 60 снимают кэноном 39 никоном и 1 сони?)))

Вы хотите сказать, что репортёры снимают дважды-трижды кропом?
Профи снимают Хасселями, Лингофами и т.п. тормозными камерами ;)

бред...извините конечно...но кто будет снимать хасселем репортаж...для газеты-журнала? кто? не надо всех под одну гребёнку...

Цитата:

от: Дмитрий86
бред...извините конечно...

Конечно, бред
Не только репортаж является профессиональной съёмкой. А во всех остальных случаях узкий формат сливает нормальной технике только так.
Недавно снова удалось посмотреть живые фотографии с 645...




П.С.
А для коммерческой съёмки лучше брать ту технику, которая сможет окупиться.

Я конечно понимаю что есть СФ и БФ и т д и ФФ уже считается приличной техникой ,но речь идет о коммерческой съемке т е получать за это какуе то денежку дабы окупить тушку и купить новое стекло и т д .Т е не о каких профи и т д речи не идет.Рабочая лошадка для студии - слышал много хорошего и про ту и про ту тушку ,но так и не решился что будит лучше 40Д или А700.Для себя отметил следущие плюсы
У кэнона высокая скорострельность ну и чуть дешевле оптика
У Сони экран выход на кабель для синх вспышки стаб в тушке вес и хват лучше
Мп и доп экраны и прочая ерунда не играют особой роли.Сегодня держал 50Д + 17-85 вроде бы - рука после 5 кадров устала вес показался дискомфортным.

Цитата:

от: MaeDo
но речь идет о коммерческой съемке т е получать за это какуе то денежку

Цитата:

от: MaeDo
Т е не о каких профи и т д речи не идет.

:ohmy:

Дмитрий коммерческая не всегда обозначает что фотограф умеет фотографировать.У нас в городе в ЗАГСе снимают так что закачаешься (моя бабуля лучше снимет) и за это берут реальные не малые деньги-сердце кровью обливаются на такое смотреть.

Цитата:

от: MaeDo
какую систему выбрать? Съемка в студии...

А ТУШКУ с ЛИНЗАМИ можно ЛЮБЫЕ !!

Цитата:

от: MaeDo
Дмитрий коммерческая не всегда обозначает что фотограф умеет фотографировать.

К сожалению... :(



Кстати, рассматривайте только Никон или Кэнон. Раз у Вас нет устоявшейся клиентуры, могут прийти придурки, выбирающие фотографа по фотику. А тут ни Сони, ни Пентакс, ни Фуджи не котируются
Ещё у фотоаппарата должен быть быстрый и точный автофокус в сумерках. В студии, на сколько я видел, далеко не всегда светло :)
Пятачёк знакомого в этих условиях фокусируется несравненно быстрее моего Пентакса К10. А так можно пропустить нужный жест или смену эмоций. А длительное повторение одного и того же утомляет модель.
Ну и объектив может быть не светосильный(недорогой). Съёмка чаще на прикрытых диафрагмах, а там и кит справится достойно.
Так что это тот нечастый случай, когда лучше вложиться в тушку.

Хороший наборчик - стоимость будит приличной.Студию приходится снимать за 300р в час но студией назвать это сложно 3-источника всего=(

Дмитрий у меня нету каких то предвзятостей по поводу СОни и др систем - имеют права на жизнь причем скора сони будит на ровне никона и кэнона,но суть не в этом.
АФ хороший и на 40Д и на А700 - меня устраивает по крайней мере.Вообще камеры схожи очень по конечному результату разница лишь эргономика и мнение что Кэнон лучше Сони=) .ПО стеклам могу сказать что у сони есть великолепный бейби цейс 16-80 а у Кэнон 50\1.8 и много др светлых и не очень дешевых стекол. Пока склоняюсь к сони,но как бывший владелец Кэнон думаю о 40Д - стрелянная тушка.Может кто выскажет весомые доводы по выбору....

Цитата:

от: MaeDo
Дмитрий у меня нету каких то предвзятостей по поводу СОни и др систем -

У Вас-то нет...

Дмитрий я буковки изалентой заклею чтобы клиенты не смущались =) Не понимаю если честно за что так гнобят сони она же Коника Минолта.Наверно за то что она не такая как все и с каждым днем все популярней!Новые тушки конечно не айс ,но вышедшие ФФ укрепили позиции

Из перечисленных, лучшая D90
У Канон нормальные стёкла с литерой эЛь и то не все. бюджетные полное гуано. А вот у Никона все стёкла соответствуют своей цене. Плюс для неторопливой съёмке в студии можно прикупить недорогие старые объективы, благо Никоновский байонет держится аж с 1959 года!

Цитата:

от: MaeDo
Хороший наборчик - стоимость будит приличной.

Че там "приличного" -то? баксов 700-800 наверное, не больше...
Цитата:

от: MaeDo

Студию приходится снимать за 300р в час но студией назвать это сложно 3-источника всего=(

а вам сколько надо? 3 мощных строба с софт-боксами - вполне достаточно для портретной съемки...

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Профи снимают Хасселями, Лингофами и т.п. тормозными камерами ;)

Хорошо если 5% наберется таких, в основном в рекламной фотографии. Да и те имеют паралельно 35мм и основную массу им снимают. А остальные фотографы как раз малым форматом и пользуются. Лет 5 назад у малого формата был серьезный проигрыш, но теперь совсем другие времена.

Да и вообще, в профессиональной среде на технику так на заморачиваются - это чисто интернетовский фетиш. Вон Круглов в GEO снимал на Sony A100 и не напрягался. И в GEO не напрягались, что их фотограф едет в Африку с такой некошерной камерой. А репортеры очень редко снимают на 1D и D3 вопреки всеобщему мнению. Это банально слишком дорого. А про фиксы я вообще молчу.

[удалено роботом]

Красиво!
А сколько стоит одна штучка? :)

MaeDo, советую взять 40D. Профессиональная камера должна быть большой и "железной". А если Никон, то D300. Не берите любительскую камеру для работы - через полгода все-равно поменяете на про-тушку. Зачем лишние действия, особенно если цены одиаковые?

Цитата:

от: Некромонгер
и как вы умещаетесь с тремя вспышками в своей комнатушке ?

Судя по порядку - комната не Серёгина
Он "зонты" показал- для примера. Ну типа у каждого пацана-любителя есть такой набор, кота фотать, аль подружку с утра...