выбор тревел - зума для ФФ
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
TOKINA AF24-200mm f/3.5-5.6 AT-X 242AF и ФФ
Кто знает, поделитесь, пожалуйста, информацией, подходит ли объектив TOKINA AF24-200mm f/3.5-5.6 AT-X 242AF на камеры с ФФ, или нет.
Re[1785]:
Вы бы на дату выпуска посмотрели - и все вопросы тут же отпадут ;)
А обозначение кропа у токин - DX
Но сильно сомневаюсь, что объектив впечатлит характеристиками...
А обозначение кропа у токин - DX
Но сильно сомневаюсь, что объектив впечатлит характеристиками...
Re[Omuru]:
Спасибо за ответ.
Я мог бы поставить вопрос иначе - помогите выбрать тревел - зум для ФФ...
Тушка Кэнон.
Я мог бы поставить вопрос иначе - помогите выбрать тревел - зум для ФФ...
Тушка Кэнон.
Re[1785]:
24-105
Иных вариантов "тревел" не предвидится.
Иных вариантов "тревел" не предвидится.
Re[alex P]:
У меня есть объектив 24 - 105L, но в данном случае сильно не хватает "длинного", теле - фокусного расстояния. Иногда необходимо фотографировать некоторые детали крупным планом, не меняя объектива, а с 24 - 105 это невозможно.
Есть еще запасной вариант, 28-200 USM, но у него нет такого широкого угла, как у TOKINA AF24-200mm f/3.5-5.6 AT-X 242AF , что иногда опять же необходимо.
Есть еще запасной вариант, 28-200 USM, но у него нет такого широкого угла, как у TOKINA AF24-200mm f/3.5-5.6 AT-X 242AF , что иногда опять же необходимо.
Re[1785]:
если вам качество снимков не важно (а иначе не смотрели бы в сторону гиперзумов), то может просто купить хорошую мыльницу с длинным хоботом? типа Sx10
Re[Igor Corona]:
Подскажите мыльницу с ФФ, пожалуйста.
Re[1785]:
от: 1785
Подскажите мыльницу с ФФ, пожалуйста.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=308&wiev_comments_all=yes
Re[1785]:
Tamron AF 28-300 mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD
Re[1785]:
Тамрон 28-300 VC хвалили на Д700.
Токина 24-200 старая, может не опознаваться камерой (кто его знает), лучше проверяйте сами, гиперзумы в любом случае компромисс с качеством.
Токина 24-200 старая, может не опознаваться камерой (кто его знает), лучше проверяйте сами, гиперзумы в любом случае компромисс с качеством.
Re[Gors]:
от: Gors
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=308&wiev_comments_all=yes
Пленочный аппарат не нужен.
Re[1785]:
Подходит.
Но только если Вам нужен "трэвэл-зум" то ЗАЧЕМ Вам тогда преимущества ФФ ???
Это же все равно что бриллиант в аллюминиевой оправе.
ИМХО тема достойная "пятницы" !
Но только если Вам нужен "трэвэл-зум" то ЗАЧЕМ Вам тогда преимущества ФФ ???
Это же все равно что бриллиант в аллюминиевой оправе.
ИМХО тема достойная "пятницы" !
Re[1785]:
от: 1785
Кто знает, поделитесь, пожалуйста, информацией, подходит ли объектив TOKINA AF24-200mm f/3.5-5.6 AT-X 242AF на камеры с ФФ, или нет.
Это полнокадровый объектив. На ФФ неплох (да и на кропе ничего) - не суперрезкий, но для тревел вполне пойдет. При этом небольшой и не тяжелый при хорошом конструктиве. И 24-200мм очень удобно на ФФ. Но его сейчас не выпускают, можно купить только б.у. (правда не дорого).
Re[1785]:
...
Re[estelle]:
от: estelle
Подходит.
Но только если Вам нужен "трэвэл-зум" то ЗАЧЕМ Вам тогда преимущества ФФ ???
Это же все равно что бриллиант в аллюминиевой оправе. ИМХО тема достойная "пятницы" !
Совершенно нормальная тема.
В определенных условиях бывает нужен именно трэвел-зум. Если Вы не бываете в таких условиях, это не значит, что и другим такая линза не нужна.
Можно иметь ФФ + набор дорогих объективов экстракласса, но в некоторых случаях выходить на съемку с единственной линзой - стабилизированным трэвел-зумом.
P.S. кстати, "алюминиевый" пишется через 1 букву л.
Re[1785]:
Возьмите себе лучше 70-200 f4L .. он легкий, много места не займет, картинка шикарная. тем более вы сказали что не "хватает "длинного" " , а на широкий возьмите что понравится. Не знаю другого варианта. все остальное компромисс.
Re[leonids]:
Для чего нужен зум такого типа?
Помимо путешествий (чтобы и в них использовать ФФ камеру), бывают съемки, ну например, утренник в дет. саду. Детки бегают по относительно большой площади - иногда подбегают очень близко, и фотографировать надо не голову, а полный рост, иногда и несколько малышей вместе с близкого расстояния, а через несколько секунд они- в другом конце зала, и "достать" их можно только телевиком. Перемещения происходят так быстро, что смена объективов невозможна. И при этом надо, чтоб автофокус быстро и точно работал. Мой товарищ для этих целей купил CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM. Но для меня это слишком дорого.
Для съемки утренников я использовал: на кропе - Сигму 18-200, как раз ФР хватало, не устраивало качество, а также CANON EF 24-105 mm f4L IS USM- в нем не хватало широкого и длинного угла.
Сейчас хочу приобрести камеру ФФ, присматриваюсь к объективам.
Помимо путешествий (чтобы и в них использовать ФФ камеру), бывают съемки, ну например, утренник в дет. саду. Детки бегают по относительно большой площади - иногда подбегают очень близко, и фотографировать надо не голову, а полный рост, иногда и несколько малышей вместе с близкого расстояния, а через несколько секунд они- в другом конце зала, и "достать" их можно только телевиком. Перемещения происходят так быстро, что смена объективов невозможна. И при этом надо, чтоб автофокус быстро и точно работал. Мой товарищ для этих целей купил CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM. Но для меня это слишком дорого.
Для съемки утренников я использовал: на кропе - Сигму 18-200, как раз ФР хватало, не устраивало качество, а также CANON EF 24-105 mm f4L IS USM- в нем не хватало широкого и длинного угла.
Сейчас хочу приобрести камеру ФФ, присматриваюсь к объективам.
Re[1785]:
от:1785
Для чего нужен зум такого типа?
Помимо путешествий (чтобы и в них использовать ФФ камеру), бывают съемки, ну например, утренник в дет. саду. Детки бегают по относительно большой площади - иногда подбегают очень близко, и фотографировать надо не голову, а полный рост, иногда и несколько малышей вместе с близкого расстояния, а через несколько секунд они- в другом конце зала, и "достать" их можно только телевиком. Перемещения происходят так быстро, что смена объективов невозможна. И при этом надо, чтоб автофокус быстро и точно работал. Мой товарищ для этих целей купил CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM. Но для меня это слишком дорого.
Для съемки утренников я использовал: на кропе - Сигму 18-200, как раз ФР хватало, не устраивало качество, а также CANON EF 24-105 mm f4L IS USM- в нем не хватало широкого и длинного угла.
Сейчас хочу приобрести камеру ФФ, присматриваюсь к объективам.Подробнее
Купите мыльницу ультразум...
Re[Senesin]:
от: Senesin
Купите мыльницу ультразум...
Вы не любите детей?
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Вы не любите детей?
Глянул я фотки в профайле тов. 1785, думаю мыльницей будет не хуже.
Зачем ФФ в данном случае брать, я вообще не понимаю.
