выбор топа

Здравствуйте. Нужен совет при выборе топ-беззеркалки. Выбор между фуджи хт1, оликом ем1, сони а7. Изначально смотрел в сторону зеркала, но не впечатляют меня эти машинки , как массо-габаритными хар-ми, так и внешним видом. Рад был узнать , что нынешние компакты со сменной оптикой приблизились вплотную к зеркалкам по выдаваемому рез-ту. Фотографировать люблю и хочу достичь максимума в этом деле, но для себя. Снимать в основном пейзажи, семью, портреты. Да и все, что вокруг. Наверное только на спорт меньше внимания. Хотелось бы знаю, какая из машинок, представленных выше, лучше? И какова в целом китовая оптика? Пойдет ли для начала, или лучше взять только тушку? И какие варианты подешевле еще можно присмотреть? Спасибо

Оптика отвечает за большую часть красоты - поэтому лучше дорогой объектив и дешевая тушка.

Цитата:

от:тигролев
Здравствуйте. Нужен совет при выборе топ-беззеркалки. Выбор между фуджи хт1, оликом ем1, сони а7. Изначально смотрел в сторону зеркала, но не впечатляют меня эти машинки , как массо-габаритными хар-ми, так и внешним видом. Рад был узнать , что нынешние компакты со сменной оптикой приблизились вплотную к зеркалкам по выдаваемому рез-ту. Фотографировать люблю и хочу достичь максимума в этом деле, но для себя. Снимать в основном пейзажи, семью, портреты. Да и все, что вокруг. Наверное только на спорт меньше внимания. Хотелось бы знаю, какая из машинок, представленных выше, лучше? И какова в целом китовая оптика? Пойдет ли для начала, или лучше взять только тушку? И какие варианты подешевле еще можно присмотреть? Спасибо

Подробнее

вам "топ" или "подешевле"? Одно другому мешает. Я бы взял Фуджи, но не стану, потому что уже есть 2 штуки ))

Подешевле, это если топ финансово не вытяну. Как альтернативу, подумывал еще и о фудж е2 и 100s. Но все же, если брать эти 3 топа, в чем плюсы и минусы каждого?

Это некомпакты ни разу,а по массогабаритным характеристикам их разумнее с конкретной оптикой смотреть
Берите какой понравится но с официальной гарантией.

A7 с матрицей наибольшего размера, но м.б. вопрос с оптикой: что есть в наличии у вас в окрестностях и какова цена?
Олик имеет наименьшую матрицу, Фудж в середине, но оптика к нему дороговата, хотя, говорят, хорошая.

Цитата:

от: тигролев
Подешевле, это если топ финансово не вытяну. Как альтернативу, подумывал еще и о фудж е2 и 100s. Но все же, если брать эти 3 топа, в чем плюсы и минусы каждого?

X100s имеет несъемный фикс, фактически это компакт. Его брать единственной камерой я бы не стал, или же четко понимать свои задачи.

Фудж E2 очень хорош, б.у. всего 25 тыр. Автофокус с последними прошивками как X-T1. Лучше взять его, чем X-T1, а на разницу в цене взять оптику.

Вопрос относительно заказа через ибей. Стоящее это дело? У фуджа вроде бы мировая гарантия

Цитата:

от: тигролев
Вопрос относительно заказа через ибей. Стоящее это дело? У фуджа вроде бы мировая гарантия

без понятия, вроде, народ берет и всё ок

Цитата:

от: тигролев
Вопрос относительно заказа через ибей. Стоящее это дело? У фуджа вроде бы мировая гарантия

Правила клуба и форумов читали ?

Цитата: в т.ч. запрещено обсуждение "ГДЕ КУПИТЬ" и публикация ссылок на интернет-магазины фототехники


Зы.
Цитата:

от:Mike_P
A7 с матрицей наибольшего размера, но м.б. вопрос с оптикой: что есть в наличии у вас в окрестностях и какова цена?
Олик имеет наименьшую матрицу, Фудж в середине, но оптика к нему дороговата, хотя, говорят, хорошая.

Подробнее

+ 1

Важно определиться с системой. После этого уже брать камеру. Не обязательно топовую, но обязательно из выбранной системы. У всех трёх, перечисленных Вами систем есть свои достоинства и недостатки.
Мои личные симпатии - на стороне Сони. Но это мой выбор и моё мнение.
Я выбирал по наличию полнокадровой матрицы в системе и по наменьшему рабочему отрезку, что даёт возможность установки через переходники практически любого объектива. Съёмка на мануальную оптику на беззеркалки Сони - просто удовольствие. Вдобавок получил возможность снимать на автофокусную минольтовскую А оптику через фирменный полузеркальный переходник - очень уж мне по душе её рисунок :)
В пассиве - не самая лучшая и далеко не самая дешёвая родная оптика; отсутствие стабилизатора в тушке, что с одной стороны удорожает родную оптику из-за наличия стабилизации в объективах, а с другой - затрудняет использование длиннофокусной минольтовской А оптики из-за отсутствия в ней этой самой стабилизации, поскольку в А серии стабилизация как-раз на матрице; очень медленный автофокус на любых переходниках, кроме родных полузеркальных (LA-EA2 и LA-EA4); не самый лучший камерный джипег, что вынуждает снимать в рав, что на самом-то деле не особо напрягает, но дисциплинирует и отнимает время на обработку; слабоват автофокус на полнокадровых матрицах, что вынудило пока взять кропнутую A6000, где автофокус способен дать фору иной не самой дешёвой зеркалке :)
Это я к тому, что самая универсальная камера на рынке как раз в моём распоряжении :)
Вам же желаю не ошибиться с выбором системы - это самое важное. А потом снимать, снимать и снимать. Если остановите свой выбор именно на Sony Е и если деньги - не проблема, то на сегодня я советую именно A6000, но с полнокадровой оптикой EF для дальнейшего апгрейда на полнокадровую быстрофокусную тушку, появление которой, я надеюсь, не за горами.