Похоже, в Вашем случае телезум не нужен: у Вас прекрасный Кенон 135/2! А вот объектив типа 24-105/4 (к примеру) оченно даже не помешал бы! Особенно на свадьбе! Ибо, ежели не торопиться и снимать "лайф стори", 135 вполне хватит, и качество будет ГОРАЗДО выше предложенных вариантов. А вот бегать на прогулке после росписи с фиксом за молодыми... Вот тут-то зум бы и не помешал! Даже с некоторым ухудшением качества картинки!
Кстати, имею Сигму 70-200/2.8 (как у Вас в перечне), так сей объектив, будучи вполне приличным по картинке, не очень шустр автофокусом: даже при небольшом движении модели, может "терять" фокус. Современные телезумы по-шустрей. То же касается и Тамрона (сам не снимал, но прицеливался купить): ОЧЕНЬ тормозной автофокус при ОЧЕНЬ неплохой картинке (товарищ его имевший, показывал отличные фотографии с него, при этом грязно ругался, вспоминая саму съемку :D ).
Выбор телезума для свадебных прогулок до 30 000 р. на ФФ
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 21 - 23
Re[Максим Шелег]:
Re[Павел Ионас]:
Я правда редко использую свой 70-200,не мои фокусные. Но помучается есть смысл продать без стаба и поискать со стабом? Разница в цене выйдет ,если новый, более 40 000. Если зарабатывать фото то да. Если любитель- надо думать.
Re[radio_africa]:
Ну, а по-моему, думать надо всегда...:))))
