Выбор телевика для Canon 6D

Помогите определиться с выбором Canon EF 70-300 mm f/4-5.6L IS USM или Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM. Склоняюсь к 70-300, говорят то 100-400 староват и картинка не лучше. беру для фотографирования самолетов.
Может где есть сравнительный тест?

ИМХО, картинки сравнимые. 300 мм на полном кадре маловато, пожалуй, будет, для споттинга. У 70-300 в несомненных преимуществах стаб (не особо нужный для споттинга), ну, еще цена и вес. Я за 100-400 (при том, что имею 70-300L).

Цитата:

от: Танака
...Я за 100-400 (при том, что имею 70-300L).

100-400 пробовал, тяжеловат и на длинном конце очень мало снимал, по моим наблюдениям 300 хватит, пробовал 300 фикс, классно, но неудобно. Что скажите за 70-300? Какие впечатления?

Вообще-то есть споттерские сайты. Перке?
Мой хороший знакомый, давно поехавший на самолётах снимает Сигмой 150-500.
Очень также хвалил связку 70-200 с телеконвертером.
Доклад окончил.

Хорошие впечатления. Но эргономика на любителя - кольцо зума впереди. В обсуждении фототехники отзывы есть, в том числе мой.
Фокусируется отлично, на фоне моего глюкавого 300/4.

Пробовал 70-300, 70-200, Токина 70-300. Если применительно к съемке полетов на МАКСе, то лучший выбор 100-400 ИС или 150-500 (Сигма). Имею 100-400 и ни разу не пожалел...

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

75-300 резче
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=738&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
Вопрос в том, хватит ли вам 300мм?
Если да, то лучше 70-300, а если вам обязательно нужны 400мм, тогда 100-400.

Цитата:

от: Summoner
Вопрос в том, хватит ли вам 300мм?
Если да, то лучше 70-300, а если вам обязательно нужны 400мм, тогда 100-400.

Кропнуть 300мм до масштаба 400мм совсем несложно.
Ещё понимаю, был бы выбор 70-200 или 100-400, там да, нужно сильно задуматься, а хватит ли 200мм?
Здесь же всё достаточно однозначно: 70-300.
Хотелось бы упомянуть ещё об одном недостатке 70-300 - он не совместим с телеконвертерами (ни с 2х, ни с 1,4х), задняя линза расположена слишком близко к байонету.
В отличии от 100-400 (который совместим и с 1,4х и с 2х). Да, понятно, что автофокуса не будет, но иногда бывает необходимость поставить телевик на штатив и накрутить экстендер. С 70-300 этот фокус не пройдёт.
Он только для съёмки с рук. У него в комплекте даже нет штативного кольца, мелочное жлобство Кэнона порой раздражает.