Да по картинке мне лично он больше аналога от Кенона нравится...
Просто наслышан что качество Тамронов раз на раз не приходится..
Выбор телеобъектива под Canon 550D
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[_ALF_]:
Re[suzom]:
от: suzom
был тут на форуме где-то тест 70-200 f/4 L IS против 55-250 IS на кропе.разницы в резкости не найдено, у L другие преимущества.
Пользуюсь 70-200 f/4 L IS пол года на 450 D - очень приятный объектив. С другими камерами работает гораздо лучше, но с моей просто панацея с ее ужасным автофокусом. В дальнейшем на ФФ отработает себя на 100%, да и L- серия есть L - серия всё же, преимуществ у этого стекла масса.
[quot]скажите 70-200/4 на F4 резче будет?[/quot]
Одно из преимуществ этого объектива - он резок на любых фокусных и не мылит по краям.
Re[_ALF_]:
от: _ALF_
угу, на 28мм :cannabis:
Угу один просочился 24-70.....остальные 70-300 :D :D :D
Шпиён вражинский.
Re[16]:
Вот конкретное сравнение с элькой http://club.foto.ru/forum/11/612122#p6938693
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
так и Сигмо не сядет, у нее мыло по краю полного кадра, на полном кадре нет альтернативы EF 70-200/2.8L IS USM II
70-200/4L IS не менее резок по всему полю, чем 70-200/2.8L IS II.
Re[Скилливидден]:
Да и весит гораздо меьше, нежели 70-200/2.8. Когда весь день с камерой в руках, существенно. Хотя, мужчинам, наверное, попроще будет.
Re[XLOR]:
от: XLOR
Да по картинке мне лично он больше аналога от Кенона нравится...
Просто наслышан что качество Тамронов раз на раз не приходится..
Да, качество действительно разница от экземпляра к экземпляру. Мой, например, отнюдь не самый резкий. Вобщем на фокусных до 200мм совсем даже не плох, но ближе к 300мм начинает подмыливать.
Вот несколько примеров с него:
(Canon 7D + Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 SP Di VC USD)

