Товарищи, Буду рад вашей помощи:
Мне нужен телевик под Canon EOS 1000D. Меня интересует в первую очередь увеличение, во вторую очередь конечно-же качество картинки.
Я любитель, в основном люблю фотографировать птиц, всяких мелких зверьков, и вообще - отдоленные обьекты, например, корабли в порту.
Бюдьжет не велик, под него подобрал вот таки вещи:
1. Sigma 135-400mm F4.5-5.6 APO DG
2. Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS
3. Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM отпадает, так ка за те-же деньги могу получить качество выше от вышеперечисленных обьективов.
Подскажите пожалуйся такие вещи:
1. Первый из списка - не слишком ли тяжел и велик для 1000d?
2. Что бы вы посоветовали?
п.с - там где я живу, ограничен выбор, так что другие варианты могут отпадать по причине недоступности.
Зарание спасибо!
Выбор телефото для 1000d
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор телефото для 1000d
Re[Wolfman]:
А КЕНАН 55-250ИС не смотрели?!
Re[Wolfman]:
canon 55-250 IS и даже не парьтесь, будете довольны
Re[Wolfman]:
Есть такое дело, даже дешевле, но разве те варианты что я предложил не лутше?
Re[Wolfman]:
А я бы посоветовал L 70-200\4 - версия без стаба дешевле - очень резкая с открытой, быстрая фокусировка. Вообщем стекло отличное за свою цену.
Re[Wolfman]:
55-250 IS вне конкуренции.
Re[Wolfman]:
Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
Но для фотографирования птиц лучше конечно Canon EF 400mm f/5.6 L USM, если потяните
Но для фотографирования птиц лучше конечно Canon EF 400mm f/5.6 L USM, если потяните
Re[mikio]:
Интересно посмотреть, как эта связка будет выглядеть :)
Re[Gamer762]:
от: Gamer762
Интересно посмотреть, как эта связка будет выглядеть :)
связка???
Re[Gamer762]:
от: Gamer762
Интересно посмотреть, как эта связка будет выглядеть :)
Как-то ТАК наверное!
:D Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Как-то ТАК наверное! http://album.foto.ru:8080/photos/or/121199/1050109.jpg :D
Гораздо скромнее и легче ;)
.jpg)
Вы тут показали гораздо более дорогой комплект
:D
Re[mikio]:
Ну - это для примеру! :D :D :D
Re[Виктор Иогансон]:
Ну это не 1000D c 400L :) А кстати на снимке что за стекло? 1200L? С рук бы таким на Красной площади поснимать, сразу ФСБ примет :D
Re[Gamer762]:
Точно не скажу, это Серж (наш друг американский) показывал. На чумудане написано - 600!
Re[Виктор Иогансон]:
Да, точно 600-ка с блендой, чето я прогнал :)
Re[Wolfman]:
Спасибо за советы, посмотрел 55-250, впечатляет.
Единственное что меня смущает, это почему она серьезно дешевле чем, например, Тамрон на который я указывал, при том что хараткеристики не особу выше?
Все таки я верю что закон дороже=качественнее работает в большенстве случаев.
Переубедите?
Единственное что меня смущает, это почему она серьезно дешевле чем, например, Тамрон на который я указывал, при том что хараткеристики не особу выше?
Все таки я верю что закон дороже=качественнее работает в большенстве случаев.
Переубедите?
Re[Wolfman]:
от:Wolfman
Спасибо за советы, посмотрел 55-250, впечатляет.
Единственное что меня смущает, это почему она серьезно дешевле чем, например, Тамрон на который я указывал, при том что хараткеристики не особу выше?
Все таки я верю что закон дороже=качественнее работает в большенстве случаев.
Переубедите?Подробнее
Примите это на веру, родной кроповый 55-250 на кроповой тушке будет самым логичным выбором за свои деньги и с приличным качеством снимков.
а уж сколько там тамрон просит за свое стекло - это дело стодвадцатьпаятое.
Re[Wolfman]:
Только для птичек все перечисленные объективы явно не годятся, для кораблей в порту наверное пойдет))))
Re[Wolfman]:
А чем тогда 75-300 УСМ не родной?
Re[ ]:
Берите вот этот: http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm_f_4-5.6_is_usm.html не пожалеете.
