Положим, для себя выбор уже сделал, поскольку перешел с пленки (и еще с нее не ушел), так что взял 17-55/2.8 - он мне закрывает очень нужную амбразуру :D , а качество - ну, просто песня, у меня таких стекол никогда не было!
Будь до того 28-70/2.8 - разумеется, облизывался, но не взял бы. А так - руки были развязаны, а менять постоянно три объектива, да еще и темноватые, я запарился. Одно дело на пресс-конференции, где я вообще могу и не снимать (лично мне не нужно :D ), где можно спокойно сменить оптику. И совсем иное, когда меняю в условиях, гм, динамических... С пленочником это не напрягает, а тут - пыль всё же, совсем иное. И другой отрезок мне закрыл 70-200/2.8 - тоже песня.
Но, разумеется, все эти песни выбили меня из финансовой колеи серьезно, но не жалею. Хороший инструмент дешевым не бывает и всегда нужен. Вот и получилось, что у меня перкрыто от 17 до 55 и от 70 до 200 прекрасной оптикой. Зияет 55 - 70? Не совсем, свой 28-105 я никуда не дел, но он у меня полностью теперь ушел на пленку. К тому же на цифре этот диапазон, как высянилось, мной практически не используется... Такие вот мысли по поводу светлой оптики. Но только мысли, не советы! Никому ничего не навязываю, каждый сам и на своем опыте должен понять, что ему реально нужно, а что - от лукавого...
