Выбор системы на замену Lumix g7

Всего 53 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор системы на замену Lumix g7
В наличии lumix g7 с парком оптики, ищу варианты замены до 100 тр для фото съемки своей детей.
В g7 ужасное качество фото, думал что буду снимать видео, но с движущимся объектами это проблематично с таким автофокусом как на данной камере.
Интересуют варианты как БУ так и новье.
Буду снимать 80% фото 20% видео.
Хотел бы ФФ камеру но в моем бюджете с нормальный автофокусом в видео это почти нереально.
Что рассматривал : БУ
1.Canon 80d
2.Canon 6d mII
3 Sony a7 mII
+ 1 универсальный объектив на первое время.
Пожалуйста помогите с выбором тушки + объектив.
Re[PavelMGK]:
Oly EM1 ? И парк оптики пригодится. На рынке вменяемых предложений со стабилизацией нет почти
Re[PavelMGK]:
если не получается снимать на г7, то увы, у вас не получится ни на что.
Re[Rising]:
от: Rising

если не получается снимать на г7, то увы, у вас не получится ни на что.


старичка G2 предпочитаю зеркалке...
видео не снимаю...
Re[PavelMGK]:
Автофокус у всех Панасоников на сегодняшний день - полный ацтой. Для неспешной, вдумчивой съемки - да, пойдет. Репортаж, стрит, животные, дети - нет.
Если приличный парк оптики от Олимпуса - покупать Олик. Панасовские стекла на Олике также работают медленно.
Вторую тетку никто не советует. Тетки начинаются только с третьей.
6ДМ2 - неплохой вариант.
Re[Rising]:
от: Rising
если не получается снимать на г7, то увы, у вас не получится ни на что.

+100 Была у меня видео отличное, фото тоже нормальное, 16 мп и микро, но у меня и сейчас есть более старая камера с подобным сенсором. И со скоростью работы все в порядке.
Re[mazon]:
от:mazon
Автофокус у всех Панасоников на сегодняшний день - полный ацтой. Для неспешной, вдумчивой съемки - да, пойдет. Репортаж, стрит, животные, дети - нет.
Если приличный парк оптики от Олимпуса - покупать Олик. Панасовские стекла на Олике также работают медленно.
Вторую тетку никто не советует. Тетки начинаются только с третьей.
6ДМ2 - неплохой вариант.
Подробнее

Если я вам скажу как человек снимавший и тем и другим и в большом количестве, что автофокус в рамках класса и цены Олимпус и Панасоник сопоставим, вы мне поверите? Сам снимал на Панасоник Гх9 год, сейчас Ем1 от Олимпус, у него промахов в разы больше.
Re[PavelMGK]:
от:PavelMGK
В наличии lumix g7 с парком оптики, ищу варианты замены до 100 тр для фото съемки своей детей.
В g7 ужасное качество фото, думал что буду снимать видео, но с движущимся объектами это проблематично с таким автофокусом как на данной камере.
Интересуют варианты как БУ так и новье.
Буду снимать 80% фото 20% видео.
Хотел бы ФФ камеру но в моем бюджете с нормальный автофокусом в видео это почти нереально.
Что рассматривал : БУ
1.Canon 80d
2.Canon 6d mII
3 Sony a7 mII
+ 1 универсальный объектив на первое время.
Пожалуйста помогите с выбором тушки + объектив.
Подробнее

Панасоник Г9.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Если я вам скажу как человек снимавший и тем и другим и в большом количестве, что автофокус в рамках класса и цены Олимпус и Панасоник сопоставим, вы мне поверите? Сам снимал на Панасоник Гх9 год, сейчас Ем1 от Олимпус, у него промахов в разы больше.
Подробнее


Гибрид олика мажет чаще ? автофокус GX80-GX9 действительно хорош, но тракинг хромает все же
Re[Maxim PP]:
Да, именно первого Ем1... По началу вообще брак шол, сейчас лучше. Г7 и Гх80 ровесникиони слегка медлительнее, чем Гх8, 9. Их преимущество, практически отсутствие брака, если автофокус успел будет резко.
Re[Rising]:
я имел ввиду автофокус в видео
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Если я вам скажу как человек снимавший и тем и другим и в большом количестве, что автофокус в рамках класса и цены Олимпус и Панасоник сопоставим, вы мне поверите? Сам снимал на Панасоник Гх9 год, сейчас Ем1 от Олимпус, у него промахов в разы больше.
Подробнее

До g7 был олик omd em5, нормальная машинка но сломался затвор на 70000т кадров, стоймость ремонта была сопоставима с покупкой новой аналогичной камеры, за 8 лет с микрой 4/3 немного устал от этой системы хочется нового опыта, и качество фото повыше, вот у жены iPhone 11 качественее делает фото чем этот g7
Re[PavelMGK]:
от:PavelMGK
До g7 был олик omd em5, нормальная машинка но сломался затвор на 70000т кадров, стоймость ремонта была сопоставима с покупкой новой аналогичной камеры, за 8 лет с микрой 4/3 немного устал от этой системы хочется нового опыта, и качество фото повыше, вот у жены iPhone 11 качественее делает фото чем этот g7
Подробнее

Я ими одновременно снимал (мои камеры были, не то, что на минутку взял), гарантирую Ем5 медлительнее работает (но там стаб)... По фотографии один в один, там сенсор подобный (но с Олимпус Джепеги красивее). Думаю дело в руках... У жены они прямые, поэтому с айфона лучше выходят... У меня Хуавей П20 ПРО (по ДХО примерно как 11-й айфон), куда ему до камеры, не то, что Микро 3/4, но и до 1". Возьмёте ФФ зеркалку - бек/фронтфокус, возьмёте А7 М2 (у меня 2 года была А7 М1, сейчас А7 М3) - будет лучше, если автофокус успеет (он на А7 М2 чуть медлительнее чем на вашем Г7), но только в РАВ (Джепег кривой). А7 М3 у меня и сейчас, рекомендую... Скорость неплохая, с шумами ок.
Re[PavelMGK]:
от:PavelMGK
До g7 был олик omd em5, нормальная машинка но сломался затвор на 70000т кадров, стоймость ремонта была сопоставима с покупкой новой аналогичной камеры, за 8 лет с микрой 4/3 немного устал от этой системы хочется нового опыта, и качество фото повыше, вот у жены iPhone 11 качественее делает фото чем этот g7
Подробнее


Дайте угадаю объектив - 12-32 раскладной или 14-42 PZ
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Дайте угадаю объектив - 12-32 раскладной или 14-42 PZ

olympus 45mm 1.8, sigma 16 1.4, ну и кит от lumix
Re[PavelMGK]:
от: PavelMGK
olympus 45mm 1.8, sigma 16 1.4, ну и кит от lumix

С первыми 2-мя нужно постараться снять хуже, чем с телефона... Они у меня были...
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
С первыми 2-мя нужно постараться снять хуже, чем с телефона... Они у меня были...

просто хотел перейти на другую систему, если качественно лучше не будет, тогда и нет смысла
Re[PavelMGK]:
от: PavelMGK
просто хотел перейти на другую систему, если качественно лучше не будет, тогда и нет смысла

Это другое дело.. Фуджи посмотрите, если снимаете в Джепег ...
Re[PavelMGK]:
от: PavelMGK
если качественно лучше не будет, тогда и нет смысла

Интересный такой вывод вы сделали из непонятно чего...
Будет лучше качество или будет все зависит от вас. От вашего умения работать со светом. Ибо фотография это свет и ещё сто раз свет.
От вашего умения выставить настройки фотокамеры.
От вашего умения обработать равы.
А это опыт, который нарабатывается годами долгого сидения перед монитором компьютера за отбором кадров, долгих съёмок и анализа отснятого. И даже анализа фотографий других авторов.
Ни одна фотокамера вам это в голову не вложит.
А камеру смените, возможностей будет больше как с 80д, лучше 90д, так и с 6Дм2. Только вопрос цены на оптику посчитайте. Хорошая оптика решает много. Правда бюджет с кропом чуть больше будет. С фф уже сто пятьдесят минимум. Бу лучше не брать, косяки от прежнего владельца вам не нужны.
А из своего люмикса пепельницу сделайте.
Re[Олег Каледин]:
Ещё зависит от способности фотографа и техники поймать момент и тут технические возможности типа шустрого и точного АФ, малой шумности на высоких ИСО играют большую роль.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта