Ну просто :D вызывает, когда народ с ходу так лажает D50 и отдает предпочтение D70. Не спорю, D70 отличный аппарат, с великолепной эргономикой, бОльшим количеством настроек чем у D50. НО, если человеку не хочется и нет времени замарачиваться с RAWами, всякими кривыми - то наилучший вариант D50, который бьет D70 по шумам и качеству JPG кеартинки сразу. Не надо к бабушке ходить - достаточно открыть любую ветку посвященую этим машинкам. Задайте себе вопрос - почему в сети так много сайтов по теме апгрейда JPG картинки D70. На момент выпуска D70 для NIKON было бы самоубийством выпускать D70 еще с великолепным JPG. Никто б не покупал D100. Но время не стоит на месте. D100 уже нет и в помине. А D70 доживает последние месяцы. Надеюсь по осени увидеть преемника какого-нибудь D80. ИМХО: D70 морально уже устарел. Я бы обратил взор на месте автора ветки в сторону D50. Один только минус для съемок архитектуры - нет для этого в D50 сетки в видоискателе.
Про CANON - отдельная песня. У знакомого 350D - так с бубном пляшет по поводу точности фокуса. Уже продает через полгода пользования. Поскольку печатаю постояно людям снимки на СНПЧ, то реально имею возможность сравнивать снимки с двух систем. ИМХО: отдаю предпочтению НИКОНу - резкость, точность автофокуса сразу бросаются в глаза по сравнению с мыльными, пластиковыми CANON. Ошибки автофокуса уже не исправишь никакими прогами. Это не баланс и не цвет - где можно на компе все выправить. Так что окончательный выбор за Вами. Что ДУШЕ больше ляжет - то и берите.
