Выбор системы 5D2+24-105/4 vs D700+?

Не хочется начинать очередной holy war :D , но хочется самому определиться. Помогите выбрать.
Сначала ситуация... Сейчас к системе не привязан. Раньше снимал на Canon 5D, но продал весь комплект.
Снимаю в путешествиях все подряд и немного портреты.

Сейчас смотрю, что купить. Тушка больше нравится D700: меньше шума, лучше автофокус, есть встр.вспышка (для меня это плюс, т.к. таскать внешнюю не хочу, нужна бывает редко).
При этом вообще не вижу у Nikon подходящих мне объективов. У Canon мне подходит и 24-105/4 IS, и 24-70/2,8, на будущее нравится 135/2,0. У Nikon 24-70/2,8 ну слишком дорог - 56к, аналогов 24-105 вообще не вижу.

Где подвох? Что нынче считается "kit'ом" для D700. Что люди покупают с D700?

24-120 проспали :)
Объективы поялвляются, но сцуко дороговатые

ну тут дилема простая - не хочется очень много тратиться берите сапог,хочется говорить "смотрите как мало шумов" тогда вам нужен никон, но объективы сильно съедят бюджет

Сейчас мучает такая же дилемма )))
Хочу хороший комплект, до этого был Никон, но покупая ФФ и 24-70 на Никоне дороже намного получается... Подумываю о переходе на Кэнон даже...
Все вокруг снимают на марк 2, может все-таки на нем остановится?

Цитата:

от:Skishi
Сейчас мучает такая же дилемма )))
Хочу хороший комплект, до этого был Никон, но покупая ФФ и 24-70 на Никоне дороже намного получается... Подумываю о переходе на Кэнон даже...
Все вокруг снимают на марк 2, может все-таки на нем остановится?

Подробнее

Я тоже два месяца назад стоял перед такой же делемой, НО, 21 мегапиксель это очень хорошо! Я 5д м2 взял, не нарадуюсь, правда проблемы с резкостью возникли, но были решены путем юстировки и подстройки АФ

а с каким объективом взяли?
и отюстировать ведь можно только фикс, на зуме от изменения фокусного может резкость пропадать...

С 24-70, отъюстировать можно все

Вы словно северная Корея, вероломно нападаете на южную, при этом говорите плиз, извините, но почём у вас миномёты, я мины всё равно у противника вашего возьму?!

С нуля берите Сони, с ней цейсс дружит, старой оптики много. Или Кэнон! Кэнон, да!

Ну значит я все правильно понял: за аналогичные деньги у Никона нет объективов, сопоставимых с 24-105 и 24-70 у Кэнона.
24-120 все-таки, насколько я могу судить, качеством значительно проигрывает.
Сони я как-то опасаюсь но сейчас тоже посмотрю. Что можно взять за ~110т.р. у Сони?

Цитата:

от: Янцзы
Вы словно северная Корея, вероломно нападаете на южную, при этом говорите плиз, извините, но почём у вас миномёты, я мины всё равно у противника вашего возьму?!

алё! перестаём смотреть bbc и включаем разум. это ещё не известно кто на кого напал. вся ботва началась с того, что южане проводили учения в териториальных водах северям. что они там делали ещё большой вопрос.

имхо провокация южан с подачки пендосов. цель одна - под любым предлогом зачморить северную карею и лишить её ядерного оружия.

Цитата:

от:Gamer762
Я тоже два месяца назад стоял перед такой же делемой, НО, 21 мегапиксель это очень хорошо! Я 5д м2 взял, не нарадуюсь, правда проблемы с резкостью возникли, но были решены путем юстировки и подстройки АФ

Подробнее

А в чем прелесть 21 мегапикселя? Кроме возможности печати больших плакатов, я как-то не улавливаю. Даже наоборот, большая требовательность к оптике, т.к. размер датчика на матрице очень мелкий.

Прелесть во всем, даже можно сказать , что в этой прелести есть закономерность, справедливость и истинность. А размер пикселя для ФФ ну чуть больше, чем 8 мега на кропе, разве сейчас это вызывает у кого-то опасения? Пора уже дать на ФФ 40 мегапукселей, тогда бы и думать о требовательности к оптике.

Браво, какой вы правильный! Мыслите зрело, помыслы тайные видите! Правда, хорошо!

Цитата:

от: Макс Иванов

Где подвох? Что нынче считается "kit'ом" для D700. Что люди покупают с D700?

"золотой" набор проф. зумов
14-24/2,8 ; 24-70/2.8; 70-200/2.8 VR II , как любой проф. инструмент стоит дорого.

Для любителей стекол много - с 1977 навыпускали на любой вкус и кошелек, на д700 ставятся все. Более старые (1959-1977) требуют доработки.

Аналог 24-105/4 на никоне - новый 24-120/4 VR. Он только появился. Другой вариант - AF-S 28-300 mm f/3.5-5.6G ED VR, тоже новый, но многие уже хвалят.

Цитата:

от: Янцзы
Браво, какой вы правильный! Мыслите зрело, помыслы тайные видите! Правда, хорошо!

да, я такой ;)

p.s. и на грузию россия напала, да?

Цитата:

от:Янцзы
Прелесть во всем, даже можно сказать , что в этой прелести есть закономерность, справедливость и истинность. А размер пикселя для ФФ ну чуть больше, чем 8 мега на кропе, разве сейчас это вызывает у кого-то опасения? Пора уже дать на ФФ 40 мегапукселей, тогда бы и думать о требовательности к оптике.

Подробнее

+100

Сегодня взял 5Д2.....
Правда слегка тупанул вначале, сейчас настройки расставил по местам и бадию :D

Ну вы далеко от темы-то не отходите, не спрашивайте, нападал ли СССР на Германию. Грузия нападала на Осетию, на Россию нет. Вы собственно по существу вопроса лучше скажите, если у вас усть данные сабжи, автору вопроса помогите.

Я лично вам (по-секрету) скажу, что давно не верю никаким новостным каналам и изданиям, вы , думаю , согласитесь на примере с грузией, а ей в начале поверил весь мир, что то, о чём говорят по ТВ, сразу верить нельзя никоим образом!

Связкой 5д марк2 плюс 24-105/4Л ИС пользуюсь в путешествиях постоянно, хотя есть от сигмы полтинник и 70-200, но реально таскать их с собой очень сложно и не хочется. Тем паче, что этот зум, не проигрывает им почти никак по качеству, а по удобству фокусных кладёт на лопатки!

Попробуйте оба хотябы в магазе

Цитата:

от:Янцзы
Ну вы далеко от темы-то не отходите, не спрашивайте, нападал ли СССР на Германию. Грузия нападала на Осетию, на Россию нет. Вы собственно по существу вопроса лучше скажите, если у вас усть данные сабжи, автору вопроса помогите.

Я лично вам (по-секрету) скажу, что давно не верю никаким новостным каналам и изданиям, вы , думаю , согласитесь на примере с грузией, а ей в начале поверил весь мир, что то, о чём говорят по ТВ, сразу верить нельзя никоим образом!

Подробнее

по теме:
я за попсовый комплект:
5d II + 16-35 + 24-70 + 70-200

по поводу кореи:
там вопрос сложный и в то же время простой. есть спорная територия - неопределённая международными соглашениями морская граница между двумя кореями. на что рассчитывали южане проводя там военно-морские учения с боевыми стрельбами?

кто виноват в конфликте?
моё личное - виноват тот, кто с влез на спорную територию и начал там бряцать оружием. реакция второй стороны предсказуема на все 100%. поэтому справедливо предположить, что первоначальные действия были именно провокационными. для чего это было сделано - вопрос? помотрим, что будет дальше.