Выбор системника, для спорта

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Симьйон]:

Кратко - если работать то фф.
Если нет то бзк вполне подходит. Попробуйте и возможно Вам понравиться.

На что обратить внимание - бзк можно выбрать погодозащищенную. Для сноуборда это может быть важно. Грязезащита для маунтайнбайка.

Я снимаю Оликом и 35-100 Панасоник. Вообщемто хватает.
Ничего другово не предложу. Это лучший зум системы микро. Особенно для спорта.
Быстрый удобный мелкий. Кароч счастье.
Re[Симьйон]:
Есть микро-надежда, что на новом олике ЕМ-1 следящий аф работает вменяемо. Но камера только появилась, народ еще не распробовал, посмотрим..
Re[Spider_Alex]:
Цитата:

от:Spider_Alex
Ну я же говорю - зависит от техники съёмки. При выдержке 1/2000 и диафрагме 8 на не очень длинных фокусных какие вообще могут быть требования к АФ фотоаппарата? Затвор сработал, и ладно. Гиперфокал позволяет вообще не использовать АФ (с оговорками про размер кружочка нерезкости, ессно).
Но скорострельность мне очень понравилась в Никон 1. И цвета у него при солнечном свете мне нравятся. И скорость съёмки 800 и выше кадров в секунду иногда прикольна, особенно для динамичного спорта. Жаль, что там разрешение фиговое. У Олика цвета тоже на солнце радуют. Но у D70 цвета мне всё же больше нравятся - привык, наверное. На Панасонике красный нравится, а зелёный и синий - не очень. Но мнение ещё не сложилось окончательное. На Самсунге не нравится блеклость (хотя видел кадры с накрученными цветами, но какое-то оно не то). РАВ никак не обрабатываю, и не хочу тратить на это время. Проще камеру подобрать, с которой не надо возиться (хотя, в свете последних тенденций, это может быть и невозможным). Конвертирую родными конвертерами с настройками по умолчанию.
С другой стороны, в динамике-спорте цвета на втором плане. Там если сюжет интересный, на цвета уже и не смотришь.

Подробнее
Алекс, я выше выложил снимки - вы в EXIF заглядывали? Там диафрагма не 8, а 3.2-3.5 и кадры засняты не на ширик! - ЭФР 150мм. Еще раз повторяю, на ем5 спорт можно снимать без особых проблем. В этом может каждый убедиться, взяв эту камеру в свои руки.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Алекс, я выше выложил снимки - вы в EXIF заглядывали? Там диафрагма не 8, а 3.2-3.5 и кадры засняты не на ширик! - ЭФР 150мм. Еще раз повторяю, на ем5 спорт можно снимать без особых проблем. В этом может каждый убедиться, взяв эту камеру в свои руки.

Подробнее


Давай без "Вы"? Я смущаюсь.
Не, в снимки не заглядывал. По отдельным снимкам не могу делать выводы о системе АФ камеры. Тут надо денёк погулять, пощёлкать с разным светом, разные ситуации.
Я не считаю неверным, что у OМ-D E-M5 (чья тушка стоит, как четыре-пять моих D70 :) ) автофокус хороший. Но и не воспринимаю эти утверждения как верные. Ибо требования у всех разные, то есть "хороший" или "плохой" АФ - вещь очень субъективная. У меня друг снимает на NX100 и говорит, что там нет проблем с фокусировкой. А мне фокусировка кажется медленной у данного аппарата. Короче, заметочку о хороших отзывах про автофокус на OM-D E-M5 я сделал, но пока не проверил (да и где ж я эту тушку найду...) Топикстартер, я полагаю, тоже сделал заметочку и имеет шанс проверить для себя шустрость Оли. Ведь во многих городах есть прокат фототехники? Я бы на месте ТС взял погонять Олимпуса и составил о нём мнение для своих условий.
Re[Spider_Alex]:
Цитата:

от:Spider_Alex
Давай без "Вы"? Я смущаюсь.
Не, в снимки не заглядывал. По отдельным снимкам не могу делать выводы о системе АФ камеры. Тут надо денёк погулять, пощёлкать с разным светом, разные ситуации.
Я не считаю неверным, что у OМ-D E-M5 (чья тушка стоит, как четыре-пять моих D70 :) ) автофокус хороший. Но и не воспринимаю эти утверждения как верные. Ибо требования у всех разные, то есть "хороший" или "плохой" АФ - вещь очень субъективная. У меня друг снимает на NX100 и говорит, что там нет проблем с фокусировкой. А мне фокусировка кажется медленной у данного аппарата. Короче, заметочку о хороших отзывах про автофокус на OM-D E-M5 я сделал, но пока не проверил (да и где ж я эту тушку найду...) Топикстартер, я полагаю, тоже сделал заметочку и имеет шанс проверить для себя шустрость Оли. Ведь во многих городах есть прокат фототехники? Я бы на месте ТС взял погонять Олимпуса и составил о нём мнение для своих условий.

Подробнее

Все правильно, Алекс. Никогда не полагайся на чужие грабли, шишки лучше набивать самому, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы :) В общем, на том и порешим, - шишки украшают мужчину
Re[Spider_Alex]:
Цитата:
от: Spider_Alex
Тут я опираюсь на отзывы, которые говорят, что у микры (в частности, Панас GF3) автофокус один из лучших. И что у Никон 1 он лучший.


GF3 очень сильно проигрывает по скорости автофокуса Olympus OM-D E-M5. Я бы вообще не сказал, что у него быстрый автофокус. Не тормозной, но и не особо быстрый.
Re[Симьйон]:
В общем предложили отличную цену за новый комплект.
Буду брать Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit, + вот такой объектив - Panasonic 25mm f/1.4 (H-X025E)
Цена радует, считайте в два раза дешевле рыночной и на то и на другое.
Надеюсь подойдет, буду пробовать))
Re[Симьйон]:
Цитата:

от:Симьйон
В общем предложили отличную цену за новый комплект.
Буду брать Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit, + вот такой объектив - Panasonic 25mm f/1.4 (H-X025E)
Цена радует, считайте в два раза дешевле рыночной и на то и на другое.
Надеюсь подойдет, буду пробовать))

Подробнее


Я бы тоже взял :) Даже и не для спорта, а так, погулять с таким комплектом приятно.
Re[loaff]:
Цитата:
от: loaff
GF3 очень сильно проигрывает по скорости автофокуса Olympus OM-D E-M5. Я бы вообще не сказал, что у него быстрый автофокус. Не тормозной, но и не особо быстрый.


Учту. От стекла, я полагаю, тоже зависит. У меня 14/2.5. А с какими стёклами ОМ-Д скоростит?
Re[Симьйон]:
Ну для меня главное компактность....
Надеюсь эта штука подойдет для моих целей, мой друг сказал что этот обьектив, резкий и быстрый как понос..
Re[Симьйон]:
Насчёт быстрого ваш друг несколько "загнул"! ;)
Re[Симьйон]:
[quot]Надеюсь эта штука подойдет для моих целей,[/quot]
- конечно же нет.

Объектив зачетный, но Вы видимо спорт не снимали никогда...

Таким набором много не наснимаешь.
Re[Spider_Alex]:
Цитата:
от: Spider_Alex
Учту. От стекла, я полагаю, тоже зависит. У меня 14/2.5. А с какими стёклами ОМ-Д скоростит?


Сравнивал 14/2,5 и китовый 14-42. На OM-D фокусировка практически мгновенная с обоими.
Re[Симьйон]:
Ну, мне зум то не нужен)))
Я могу везде подойти где прыгают.
У меня в основном два спорта, сноуборд и Даунхилл.
И там и там я и катаюсь и фоткаю.
Re[pix_530]:
Цитата:
от: pix_530


Таким набором много не наснимаешь.


А что брать? как писал выше, зум не нужен, я везде могу подойти к трамплину, встать у поворота и тд.
Re[Симьйон]:
45/1.8 - к примеру - отличный фикс и фокусируется быстро. В паре с ем5 получится очень быстрая система. И по цене 45 значительно дешевле 25/1.4(если не ошибаюсь, чуть ли ни вдвое), да и по ЭФР 45-ка для ваших целей получше будет.
Re[Симьйон]:
[quot]А что брать? как писал выше, зум не нужен, я везде могу подойти к трамплину, встать у поворота и тд.[/quot]
- Если Вы 100% уверены что готовы снимать спорт фиксом (забавно но я занимаюсь и лыжами и даунхилом и как это фиксом да еще коротким снимать не представляю) то послушайте совета выше - берите хотябы 45мм. Хотя я бы взял 35-100 )
Re[pix_530]:
Цитата:

от:pix_530
[quot]А что брать? как писал выше, зум не нужен, я везде могу подойти к трамплину, встать у поворота и тд.[/quot]
- Если Вы 100% уверены что готовы снимать спорт фиксом (забавно но я занимаюсь и лыжами и даунхилом и как это фиксом да еще коротким снимать не представляю) то послушайте совета выше - берите хотябы 45мм. Хотя я бы взял 35-100 )

Подробнее



если делать эффектные кадры то фикс лучше. занять заранее место и снимать сериями. я всегда фиксами снимаю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта