Выбор штатного объектива
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[Александр Бейч]:
Всё на авто, кроме сложных для аф моментов. Шум не замечаю. Когда важен звук - ставлю внешний роде мик.
Re[Макаров Александр]:
Что касается шума отвертки при снятии видео на 16-80.
Я правильно понимаю, что если на 16-80 буду снимать с двух метров разговаривающих людей, то в видео попадет только их разговор и "отвертки" не будет слышно?
А отвертка будет слышна только при съемке в почти полной тишине, так?
И как 16-80 любит снимать спорт или около того?
Как у него со скоростью и точностью фокусировки на движущихся объектах по сравнению с 16-50?
Да, кстати, опять в сравнении с 16-50, как он ведет себя при минусовых температурах?
Я правильно понимаю, что если на 16-80 буду снимать с двух метров разговаривающих людей, то в видео попадет только их разговор и "отвертки" не будет слышно?
А отвертка будет слышна только при съемке в почти полной тишине, так?
И как 16-80 любит снимать спорт или около того?
Как у него со скоростью и точностью фокусировки на движущихся объектах по сравнению с 16-50?
Да, кстати, опять в сравнении с 16-50, как он ведет себя при минусовых температурах?
Re[Макаров Александр]:
от:Макаров Александр
Что касается шума отвертки при снятии видео на 16-80.
Я правильно понимаю, что если на 16-80 буду снимать с двух метров разговаривающих людей, то в видео попадет только их разговор и "отвертки" не будет слышно?
А отвертка будет слышна только при съемке в почти полной тишине, так?
И как 16-80 любит снимать спорт или около того?
Как у него со скоростью и точностью фокусировки на движущихся объектах по сравнению с 16-50?
Да, кстати, опять в сравнении с 16-50, как он ведет себя при минусовых температурах?Подробнее
Если Вы будете снимать с двух метров разговаривающих людей, то с какого перепуга автофокусу, вообще, включаться? Расстояние-то не меняется. Кроме всего прочего, для серьезных съемок лучше всего купить внешний направленный микрофон. У меня записи портятся не звуком отвертки а звуком собственного дыхания, о котором я постоянно забываю, кроме того, у внешнего микрофона гораздо выше качество звука (хотя оно и у тушки хорошее, но все-таки, разница большая).
При минус двадцати у меня отвертка как-то замерзла. Правда, я долго ходил по холоду и снимал.
Re[Макаров Александр]:
Оба были. 16-80 довольно медлителен на Сони А580 был, не успевал снять детей катающихся на электромобилях например. 16-50/2,8 был на Сони А65, побыстрее конечно, опять-же видео тише.
Re[Spector]:
от:Spector
Если Вы будете снимать с двух метров разговаривающих людей, то с какого перепуга автофокусу, вообще, включаться? Расстояние-то не меняется. Кроме всего прочего, для серьезных съемок лучше всего купить внешний направленный микрофон. У меня записи портятся не звуком отвертки а звуком собственного дыхания, о котором я постоянно забываю, кроме того, у внешнего микрофона гораздо выше качество звука (хотя оно и у тушки хорошее, но все-таки, разница большая).
При минус двадцати у меня отвертка как-то замерзла. Правда, я долго ходил по холоду и снимал.Подробнее
Видимо, я не очень понятно выразился.
Вопроса было три.
1. Будет звук отвертки слышен при видеосъемке разговаривающих людей? (Расстояние указал для понимания, какой громкости будет звук их разговора).
2. Как 16-80 снимает спорт и движущиеся объекты? (На какую оценку по десятибалльной шкале оцените скорость его фокусировки и ведения объекта?)
3. Качество работы объектива на морозе. На этот вопрос Вы ответили.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Оба были. 16-80 доаольно медлителен на Сони А580 был, не успевал снять детей котающихся на электромобилях например. 16-50/2,8 был на Сони А65, побыстрее конечно, опять-же видео тише.
:?: э-э-эх. Как мне понять, как он работает на А77II?
Re[Макаров Александр]:
Так-же, в смысле серия выше, а скорость автофокуса та-же.
Re[Макаров Александр]:
Нашел в youtube видео, которое демонстрирует скорость фокусировки и 16-50, и 16-80. Сразу все стало понятно :)
Также поразило видео теста на влагозащищзенность 16-50 - на него и на А77 просто лили воду, а потом снимали.
Также поразило видео теста на влагозащищзенность 16-50 - на него и на А77 просто лили воду, а потом снимали.
Re[Макаров Александр]:
Что-же не выложили, посмотрели-бы и мы про скорость автофокуса. 16-80 это объектив для творчества, 16-50 - резкая, быстрая затычка, уступающая судя по тестам Сигме 17-50\2,8. Но защищён он один, за это вероятно и заплачено качеством.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Что-же не выложили, посмотрели-бы и мы про скорость автофокуса. 16-80 это объектив для творчества, 16-50 - резкая, быстрая затычка, уступающая судя по тестам Сигме 17-50\2,8. Но защищён он один, за это вероятно и заплачено качеством.Подробнее
http://youtu.be/enKBSgwPznE
http://youtu.be/aDIE9v3EqTI
http://youtu.be/MgxLV7h0mBw
http://youtu.be/spJ9fTGSGeI
http://youtu.be/uHkc4n6I15Y
http://youtu.be/UAaZILDiYZY
http://youtu.be/U6U2zHnt1Qk
http://youtu.be/PVimNbGGWhs
А это примерно то, что я собираюсь снимать http://youtu.be/HiaVBkxg-ww
Только, конечно, у меня вертолета нет :)
Re[Макаров Александр]:
Мне кажется А77 всё-равно шумнее при фокусировке чем беззеркалки. У меня А6000. Наверное дело в объективах, слышно на видео как работает.
