Выбор штатного объектива для Canon 600D при бюджете в 60-70 тыс р

Всем привет.
Имеется фотоаппарат Canon 600D +штатный 18-55 (второго поколения), а также EF 28mm. Штатник изрядно пообтесался: гудит, шумит, тупит. Но... фотографирую в основном природу со штатива, поэтому скорость особенно не важна. Появились деньги на фототехнику. Встал перед выбором:
1. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM сейчас в цену 58500
или
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S за 29000 + Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S за 28000 и новый рюкзак

Мозгом понимаю, что вариант 2 лучше, но верен ли производитель. С Sigma-ой никогда не работал

Жду предложений и пожеланий.
Всех с праздниками!!!

Для себя в кропнутом Каноне вижу только один плюс-На него все встает.
Но это все еще лучше встает на беззеркалки ,поэтому если кроп, то Фудж.

С таким бюджетом можно купить 6Д б\у, 5дМ2 б\у.

в топку кроп стёкла, 24-105/4 берите и забудьте про все неприятности.

Цитата:

от: svirepyi
в топку кроп стёкла, 24-105/4 берите и забудьте про все неприятности.

15-85 is намного больше подходит для пейзажей на кроп. 24-105 оставляет без широкого угла
А с 15-85 даже отдельный сверх- ширик гораздо реже нужен, т.к. 15 мм довольно широко. А светосила в пейзажах с штатива не нужна.

Цитата:

от:Mike_P
15-85 is намного больше подходит для пейзажей на кроп. 24-105 оставляет без широкого угла
А с 15-85 даже отдельный сверх- ширик гораздо реже нужен, т.к. 15 мм довольно широко. А светосила в пейзажах с штатива не нужна.

Подробнее

не снимаете ничего так и нефиг писать всякую фигню

.

Калий железосинеродистый. ;-)

Цитата:

от:Crutch-84

или
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S за 29000 + Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S за 28000 и новый рюкзак

Мозгом понимаю, что вариант 2 лучше, но верен ли производитель.

Подробнее

в подобной ситуации год назад себе на Никоновский кроп взял Сигмы 17-50 и 8-16.. обе б/у в сумме за 30тр. После покупки 17-50 продал очень неплохой Самьянг 16/2 (конечно, периодически жалею - всё-таки фикс чуть-чуть лучше, но по большому счёту я сам путался, что чем снято). 8-16 предпочёл 10-20/3.5 (по отзывам, первая, более тёмная версия, оптически заметно лучше).
По опыту использования: Сигма всем хороша, но вот только юстировать её надо, всё равно АФ гуляет в зависимости от характера освещения. Так что, на мой взгляд, Сигму имеет смысл использовать на тушках с подстройкой АФ, тогда результат замечательный. С другой стороны, в ГРИП попадает и на прикрытых промахов нет как таковых.

Тушку менять не собираюсь... пока. Юстировку сразу после покупки заделываю всегда. Сигма еще и с блендой/кофром идет!!!

Имхо, покупать новые кроповые стекла за такие деньги - это неразумно...
Найти желаемый отличный бу canon 17-55 за 30тр, и даже 17-40L за 25тр вполне реально.
Есть ещё интересные Sigma 18-35 1,8 и сanon 10-18
А ещё классные пейзажи получаются на телевики. например canon 70-200 4 без стаба до 25тр стоит.
Удачного выбора ;)

з.ы. а с прицелом на полный кадр - Canon 16-35 4IS

Для природы не нужно светлых объективов. А вот длинный фокус нужен, да и широкий угол тоже не повредит. Поэтому 15-85

Цитата:

от:Crutch-84
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S за 29000 + Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S за 28000 и новый рюкзак
Мозгом понимаю, что вариант 2 лучше, но верен ли производитель.

Подробнее

Правильно Ваши мозги работают, совершенно правильно! Sigma достойные объективы делает, 17-50/2.8 так по мне лучший штатник на кроп, а с 10-20/3,5 получите шикарный угол для пейзажа, архитектуры и интерьера! Покроете 70% всех потребностей. Телевик позже докупите. Ну или что там Вам хватать не будет.

Форумчане, 2 дня голову ломал и тут... Бац. Есть же Кэнон 17-40 / 4 Л. Может его купить на кроп, а когда выплывет 6д Марк ii и цены на первую версию упадут :D перейти на фф

Вот когда выплывет, продадите любой обсуждаемый в теме массовый штатник на кроп за 2 недели без потери в деньгах. Другой вариант - собирать парк фиксов, они и на ФФ подойдут. 17-40/4 это объектив ни о чем и на кропе и на полном кадре.

Цитата:

от:One of us
Вот когда выплывет, продадите любой обсуждаемый в теме массовый штатник на кроп за 2 недели без потери в деньгах. Другой вариант - собирать парк фиксов, они и на ФФ подойдут. 17-40/4 это объектив ни о чем и на кропе и на полном кадре.

Подробнее

Разумно и логично

Он мыльный и тёмный вроде как.