Выбор "штатного" фикс объектива для кроп CANON

Всё определиться не могу, куда стремиться.
И вот Гелиос 44 для примера диафр. 4,5 шумодавы отключены. Была бы эта фотография лучше если бы снимал этот же кадр со всеми вышеперечисленными объективами? И какими было бы лучше. 18-55ис исключается-хуже.

от:Vladmon
Все заказал SIGMA 30 f1.4 HSM DC. Через неделю отпишусь о ощущениях от линзы.

Мотивы такого выбора приведены здесь:
1) Сигма 30 1.4 имеет самое лучшее соотношение цена качество, canon 28,20 при светосиле 1.8 стоит дороже
2) HSM ултрозвуковой мотор, т.е. фокус должен быть быстрый и бесшумный(для видео съемки имеет значение).
3)По светосиле кроме canon 50 1.4 и дорогих L фиксов за 50т.р. нет аналогов в фокусном 20-35.

Подробнее

Гы-гы... вот как раз ДЛЯ ВИДЕОСЪЁМКИ ультразвуковой мотор не имеет НИКАКОГО значения! Там рулит мануальный фокус.

от: григорьич
+1

Неужели, наши взгляды, хоть, где-то, совпали?
Это приятно! :D

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Неужели, наши взгляды, хоть, где-то, совпали?
Это приятно! :D

Выходит, вы совершенствуетесь.

от:Ёхан
А зачем их менять? Разве трудно заранее, ещё до того, как вы отправились чтобы то ни было фотографировать, понять, что именно вы собираетесь сегодня фотографировать, а соответственно какой фикс-объектив вам взять на камере с собой?

Зачем лично Вам этот великолепный китовый 24-105L я знаю - вы фотографируете упавшие на машины деревья. Конечно, вам некогда выбрать нормальный ракурс - упавшее дерево долго не пролежит наверное, а потому вам надо зуммировать. Я это понимаю. Но зачем нужен зум во всех других случаях, когда деревья ещё не упали?

Подробнее

Это хорошо, что Вы снова стали понимать меня. Это радует! :D
Насчет универсального штатного объектива.
Т.к. моя основная работа никак не связана с фотографией, то я не ношу с собой сумку с фототехникой. В результате, пропускаю важные кадры.
Вы представляете, какие фотографии можно было выложить в разделе непостановочное фото, если бы, при мне, оказался фотоаппарат в нужное время и в нужный момент! :D
Проходил мимо, смотрю девчонки идут из политического движения FEMEN, а фотоаппарата нет!
Потом, смотрю фотоотчет на разных ресурсах, и оцениваю как снимают настоящие фотожурналисты.
http://focus.ua/photo/1040

Вот привел Вам еще один довод в пользу штатного зум-объектива со светосилой 4. Пообщался с фотографами, который снимали девчонок, они снимали на диафрагмах 4 или 5.6 или даже 8!!!
Я читаю не только форум, но "сканирую" разные издания на предмет того, кто и как снимает там.

P.S. Вы знаете, в этот раз эти девушки обманули весь народ, все прогрессивное человечество, в лице мужчин ,
тем что не разделись полностью, как они это, обычно, делали раньше.
Они лишили народ бесплатного стриптиза в центре города, обидно, да?
__________________________________________________________
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/

от:66edward66
Всё определиться не могу, куда стремиться.
И вот Гелиос 44 для примера диафр. 4,5 шумодавы отключены. Была бы эта фотография лучше если бы снимал этот же кадр со всеми вышеперечисленными объективами? И какими было бы лучше. 18-55ис исключается-хуже.

Подробнее

А чё? Для 18МП не плохо. Тем более на "кропе". Вы тоже от чего-то ждёте чуда?

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Это хорошо, что Вы снова стали понимать меня. Это радует! :D
Насчет универсального штатного объектива.
Т.к. моя основная работа никак не связана с фотографией, то я не ношу с собой сумку с фототехникой. В результате, пропускаю важные кадры.
Вы представляете, какие фотографии можно было выложить в разделе непостановочное фото, если бы, при мне, оказался фотоаппарат в нужное время и в нужный момент! :D
Проходил мимо, смотрю девчонки идут из политического движения FEMEN, а фотоаппарата нет!
Потом, смотрю фотоотчет на разных ресурсах, и оцениваю как снимают настоящие фотожурналисты.
http://focus.ua/photo/1040

Вот привел Вам еще один довод в пользу штатного зум-объектива со светосилой 4. Пообщался с фотографами, который снимали девчонок, они снимали на диафрагмах 4 или 5.6 или даже 8!!!
Я читаю не только форум, но "сканирую" разные издания на предмет того, кто и как снимает там.

P.S. Вы знаете, в этот раз эти девушки обманули весь народ, все прогрессивное человечество, в лице мужчин ,
тем что не разделись полностью, как они это, обычно, делали раньше.
Они лишили народ бесплатного стриптиза в центре города, обидно, да?
__________________________________________________________
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/

Подробнее

1) В личных настройках есть возможность прописать подпись. Зачем вы её руками вставляете под каждым постингом?
2) Зачем вы графоманите про каких-то никому, кроме вас, не интересных киевских тёлок? Кому обидно, что не разделись? Нам насрать на это! К чему это повествование было тут? Или вы по наивности полагаете, что выложили какой-то мега-трэш-эксклюзив? Ошибаетесь. У нас своего эксклюзивного мега-трэша хватает, ибо такие же киевлянки (а так же минчанки и кишинёвки) вдоль ленинградского шоссе стоят.
3) Если кто-то где-то что-то снимает на диафрагме @5.6, то это ещё не значит, что стОит покупать объектив 24-105/4.0L.
Я на 50/1.2L и 24/1.4L тоже часто снимаю на дырках 5.6 - 8 - 11. Но это ни слова не говорит в пользу приобретения 50/1.8 или 24/2.8 соответственно. Но чем дальше, тем больше мне кажется, что вам этого не понять.
4) Вы представляете, какие фотографии можно было выложить в разделе непостановочное фото, если бы, при мне, оказался фотоаппарат в нужное время и в нужный момент! И слава Богу! :D
Ведь вы не представляете какие фотки можно было бы выложить, если б у меня была лицензия на отстрел идиотов и камаз патронов... Ух, какие б красочные фотки можно было бы выложить, в непостановочное фото! :D
____________________________________

Кстати, поздравляю Вас и Всех с 19-й годовщиной принятия Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой декларации о Суверенитете. Что собственно и определило развал СССР, ибо Россия вышла из него ПЕРВОЙ. С праздником, товарищи! Ура!
Всем бухать три дня!

от: Влад Т
А чё? Для 18МП не плохо. Тем более на "кропе". Вы тоже от чего-то ждёте чуда?

Значит не стоит ждать от большИх затрать бОльшего чуда?

что-то я не понял, если репортеры снимают на зажатых дырках на 24-105, то всем надо брать этот темный зум? так получается, послушав АЛЕКСАНДРа первого... Скажу с собственного опыта: у меня нет 24-105/4 (и слава Богу, в качестве штатного зума недавно взял Цейса 28-85 - вот там картинка! ), зато есть 70-200/4 ЛИС. при всех его достоинствах, сейчас бы не взял его из-за светосилы.... дырку зажать всегда можно, а вот открыть... Поэтому, если кто-то снимает на 5,6, 8, 11 и т.д. в определенных ситуациях это не значит, что 1,2, 1,4, 2,8 не нужны
П.С. репортеры снимают на зажатых, чтобы обеспечить большУю ГРИП, а то вдруг промах АФ....

По мыльнице репортёрам, флаг в руки и на праздник шагом марш!

от:GUNIK
Дык ненашто. Два месяца уж не платят гадыыы...
Сижу ТУТ - трезвый и злой. Щас матернусь и в БАН на неделю...

Подробнее

Пойди у бабки в соседнем доме из окошка самогона займи. Праздник всё же, всё для народа.
Мне второй месяц по 12 т. платят. Один я, кормилец на 4 человека. Не один ты такой ущербный.

Вы не правы, на 550D полу-автофокус, т.е. при нажатии кнопочки фокусируется и при этом все звуки фокусировки, а представляете на 50 1.8 какие звуки мотора, попадают на запись и при этом они очень громкие.

от: Vladmon
Вы не правы, на 550D полу-автофокус, т.е. при нажатии кнопочки фокусируется и при этом все звуки мотора попадают попадают на запись и при этом очень громкие.

Так как он работает лучше бы его не было вообще.

Да не самым лучшим образом работает, ему бы от мыльниц поучиться фокус в видео наводить. Но зато отрапортовали про автофокус в видео.

от:Vladmon
Вы не правы, на 550D полу-автофокус, т.е. при нажатии кнопочки фокусируется и при этом все звуки фокусировки, а представляете на 50 1.8 какие звуки мотора, попадают на запись и при этом они очень громкие.

Подробнее

Вы думаете я никогда не снимал видева на фотег?
Да нафиг оно нужно писать звук на внутрикамерный микрофончег? Звук надо писать отдельным направленным микрофоном.

Ёхан,чем здесь трепаться лучше ко мне в студию приезжай,потестим бутылочку ВОДОВКИ

хорошая у вас там студия....

от: григорьич
Ёхан,чем здесь трепаться лучше ко мне в студию приезжай,потестим бутылочку ВОДОВКИ

Эх... я б с удовольствием, но надо ехать на дачу, а то там доча с бабушкой и дедушкой скучает без мамы и папы...

Внутрикамерные микрофон то вам чем не угодил? Для моих любительских целей более чем достаточно качества микрофона. В выносной конечно шумы фокусировки не передаются. Но проще их вырезать потом(тем более что и процес фокусировки если это авто с изменением диафрагмы всеравно не оставите), чем еще и микрофон покупать и тем более с собой носить.

Ребята ,да оставте Вы 24-105 в покое,в своей нише интсрументария нет ему альтернативы,был у меня 24-70 и всеми хвалённый(и мной в том числе )цейс 28-85.Но господа обратите внимание на диапазон У меня дырка 4,0 гвоздями прибита,снимаю в основном на ней.Посмотрел я здесь на одного творческого фотографа,жонглирующего фиксами на свадьбе с рюкзаком стекла,смеялся чеслово,половину интересных моментов парень просрал,однозначно,зато рисунок ,боке... :D