Выбор штатника на Canon 7D

Если собираетесь в конечном итоге переходить на полный кадр - даже не засматривайтесь на кропнутую оптику...
Из своего опыта - на 300 D кит с 18-55 первым скоро докупленным объективом был Тамрон 28-75/2.8... потом Тамрон 17-35/2.8-4.. работали и на 40D.. при переходе на 7D пришлось поменять тамроны на L-ки.. опять также - сначала 24-70... потом 16-35 II...

Цитата:

от:Summoner
Советую, потому что сам использовал на кропе, правда с 450Д.
24-70 на кропе крайне неудобны по ФР как штатник, потому что полностью лишаете себя ШУ.
Да и IS у 17-55 сможет выручить в некоторых ситуациях.

Вы снимаете с 18-55, посмотрите на ваши результаты, и определитесь, нужен ли вам ШУ?

Подробнее

Вот на 17-55 как раз не хватало зума :) ШУ как-то не пригождался. Видимо не попадал еще в совсем тесные помещения и узкие улочки :)

Цитата:

от:Summoner

Если нужен, то разумнее купить 17-55 и радоваться жизни, а не брать 24-70 и утешать себя тем что взяли эльку, и при этом мучиться при съемках пейзажей или в тесных помещениях = )

Правда есть еще один момент... если за 4 месяца вам стало не хватать 1000Д, то возможно очень быстро надоест и 7Д ;)
Без обид, но сомневаюсь, что за 4 месяца, вы начали снимать исключительно шедевры, и теперь упираетесь в возможности камеры = )

Подробнее

Согласен. Я скорее уперся в диапазон ФР стекла. А потом мысль пошла простым путем. Нужен объектив. Хочется сразу хороший, поскольку не на один день берется. Смотрим. Тамрон и сигма - желтят, нет "звенящей резкости" и т.п. :) Lка! Да, именно! Лка на 1000Д.... Хм. А что есть из тушек. 50д. беру не глядя! нет, 5Д! А, нет, вышла 7Д и вроде как посередине. dpreview изучен вдоль и поперек. Берем. Так что там со стеклом, я вроде с него начинал? Вот так и родилась эта тема...

Цитата:

от:Summoner

Где-то увидели семплы с 7д, начитались форумов, увидели разницу в цене между своими бюджетными стеклами и эльками, и вам приспичило "развиваться" = )
Могу поспорить, что если сейчас возьмете 7Д, то осенью-зимой мы тут на форуме будем наблюдать тему от вас, типа "Выбор штатника на Canon 5Dm2" или что-то подобное
Повторюсь) Без обид)

А вообще http://www.pixel-peeper.com/ вам в помощь = )
Посмотрите там семплы с интересующих объективов\тушек, возможно будет проще выбрать.

Подробнее

Тьфу, тьфу, тьфу.... Этак через два года будет тема "Выбор штатника на хассель"... Не хочу :) За сайт спасибо, посмотрим.

Почитав все что мне ответили, я понял что не представляю какие ФР мне нужны. :( 17-55 мало на длинном конце. А что меня спасет неизвестно. Но на данный момент почитав ответы пришел к мысли о ширике и большом зуме. А посередине, действительно фикс. Для помещений и пейзажей ширик, для всего прочего зум. А портрет... Ну собственно фикс :) Пока получается так...

Цитата:

от: fenix8422
А тушка какая, если не секрет? Кроп?
И, да, заставили задуматься еще больше :)))

50Д

Цитата:

от:tvalexk
Если собираетесь в конечном итоге переходить на полный кадр - даже не засматривайтесь на кропнутую оптику...
Из своего опыта - на 300 D кит с 18-55 первым скоро докупленным объективом был Тамрон 28-75/2.8... потом Тамрон 17-35/2.8-4.. работали и на 40D.. при переходе на 7D пришлось поменять тамроны на L-ки.. опять также - сначала 24-70... потом 16-35 II...

Подробнее

Про полный кадр даже не думаю :) но и на тамроны и сигмы не смотрю.

Всем спасибо за советы!

Итого, на данный момент получается:
Canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM
Canon EF 50 mm F/1.4 USM

Canon EF 70-200 mm F/2.8 L USM
или
Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS USM

Что нибудь еще стоит добавить? По сути перекрываем все ФР.

дубль

Цитата:

от: fenix8422
Про полный кадр даже не думаю :) но и на тамроны и сигмы не смотрю.

Про эльки и продвинутые кропы четыре месяца назад тоже поди не задумывались? и от ФФ не зарекайтесь!!!

дубль

И кстати, забыл спросить. То, что я видимо совсем не понимаю.

На объективах EF-S ФР 18 равно ФР 18 на EF L ???
Когда мы умножаем на кроп фактор 1.6? Для всех объективов? или на ES-F, например на 18-55, эти самые 18 уже умножены изначально? Т.е. стекла ES-F изначально как бы кропнутые? Или как?

Или вне зависимости от стекла, ФР нужно умножать на кроп фактор?

Цитата:

от: Мак сим
Про эльки и продвинутые кропы четыре месяца назад тоже поди не задумывались? и от ФФ не зарекайтесь!!!

Мдя. Не задумывался.... Ну вот зачем разбивать мою веру в прекрасное? В то что я остановлюсь на 7Д? :) Я себя уже убедил что всё. Что это мой потолок :) И никаких ФФ!

Цитата:

от: fenix8422


Или вне зависимости от стекла, ФР нужно умножать на кроп фактор?

Да. Фокусное на всех объективах пишется для 35мм плёнки, так принято.

Цитата:

от: fenix8422
изначально как бы кропнутые? Или как?

Или вне зависимости от стекла, ФР нужно умножать на кроп фактор?

Кроп вырезает центральную часть изображения, но можно ставить все объективы (на современные кропы кенона)
ЕФ-С - только на кроп

Цитата:

от:fenix8422
И кстати, забыл спросить. То, что я видимо совсем не понимаю.

На объективах EF-S ФР 18 равно ФР 18 на EF L ???
Когда мы умножаем на кроп фактор 1.6? Для всех объективов? или на ES-F, например на 18-55, эти самые 18 уже умножены изначально? Т.е. стекла ES-F изначально как бы кропнутые? Или как?

Или вне зависимости от стекла, ФР нужно умножать на кроп фактор?

Подробнее

Все эти цифры равные что на ЕФ, что на ЕФ-С! Они пишутся на всех объективах в эквиваленте на 35мм пленки! Разница будет по фокусным, если ставить на полный кадр - 5-ка первая или вторая например! На кроп по любому нужно умножать на значение этого кропа - 1,6 или 1,3! И это нужно иметь в виду при покупке! 24-105 будут именно 24-105 на пятяке, на любом кропе станут уже 38,4-168!

Цитата:

от: fenix8422
Но тогда другой вопрос, с учетом того, что следующий объектив (после штатника) будет зум 70-200. Чем можно закрыть фокусное 35-70?

Цитата:

от: fenix8422
Мне широкий угол для штатника зачем?

Цитата:

от:fenix8422
И кстати, забыл спросить. То, что я видимо совсем не понимаю.

На объективах EF-S ФР 18 равно ФР 18 на EF L ???
Когда мы умножаем на кроп фактор 1.6? Для всех объективов? или на ES-F, например на 18-55, эти самые 18 уже умножены изначально? Т.е. стекла ES-F изначально как бы кропнутые? Или как?

Или вне зависимости от стекла, ФР нужно умножать на кроп фактор?

Подробнее

Цитата:

от:fenix8422
Всем спасибо за советы!

Итого, на данный момент получается:
Canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM
Canon EF 50 mm F/1.4 USM

Canon EF 70-200 mm F/2.8 L USM
или
Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS USM

Что нибудь еще стоит добавить? По сути перекрываем все ФР.

Подробнее

(16-35+50)-35Л=5Д2-7Д :) получаем 5д2 +35л штатник, 70-200 к нему как портретник, и ни каких проблем с кропоподсчётами! Всё ИМХО конечно :)

7D + ef-s 15-85 остановился на этом стекле, диапазон фокусных на кроп в самый раз, все конвертировано из RAW в фотошопе без внесения изменений.

тыц

Цитата:

от: Maksimka69
Да. Фокусное на всех объективах пишется для 35мм плёнки, так принято.

Ага. Срослось :) Спасибо.

Цитата:

от: G.R.
....
7D + ef-s 15-85 остановился на этом стекле, диапазон фокусных на кроп в самый раз, все конвертировано из RAW в фотошопе без внесения изменений.

В общем теперь совсем понятно что нужно при покупке еще все эти стекла в живую крутить и сравнивать.....

Цитата:

от: Мак сим
(16-35+50)-35Л=5Д2-7Д :) получаем 5д2 +35л штатник, 70-200 к нему как портретник, и ни каких проблем с кропоподсчётами! Всё ИМХО конечно :)

Не-не-не Девид Блейн..... :)