Помогите определиться с объективом для 7D.
Преамбула:
Изначально думал ограничится китом (минуты 2).
Потом почитав этот форум осознал что истинное дао, это 17-40 f/4L USM.
После прочтения еще некоторого количества тем, понял что самое истинное дао это 24-70 f/2.8L USM.
Для закрепления информации прочитал еще пяток тем и понял что на кропе 24-70 совсем даже не дао с одной стороны, но с другой все же стоит взять.
24-105 брать не хочется. слишком уж он зум :)
Амбула:
Так вот вопрос, какое же все таки стекло брать на 7D ?!?! Как штатник. Стаб не нужен. Ибо на крайний случай есть штатив. А на не сильно крайний вспышка 580EX2. Учитывая что следующее стекло однозначно будет 70-200. С учетом того что ближайший СЦ (в плане юстировки) 400 км... Понятно что при покупке всё будет тестироваться по всем возможным мишеням и мирам :) Но тем не менее....
Или может вообще и тушку брать другую? Но 5дмк2 несколько дороже 7д (да и не вижу для своих любительских целей смысла ФФ), а 50д всё же предыдущее поколение... Да и вдруг видео когда нибудь пригодится (вряд ли, но раз в год....). Совсем запутался :) Помогите люди добрые!!!
P.S. На данный момент аппарат 1000Д с китом 18-55 :) + фикс 50 f/1.8. Итог по результатам 4х месяцев использования: "маловато будет".
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
Тема закрыта
Выбор штатника на Canon 7D
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор штатника на Canon 7D
Re[fenix8422]:
7D c китовым 15-85
, у меня 550 с ним, оч доволен
Re[мак71]:
Поддерживаю!Как говорится- сто пудов!От стаба не отказывайтесь ,ведь в 7Д видео.Если припрёт потом докупите что-нибудь узкоспециализированное,типа для портрета.
Re[fenix8422]:
17-40, денех хватит - 16-35.
Re[fenix8422]:
Для кропа 17-55/2.8
Re[мак71]:
от: мак71
7D c китовым 15-85, у меня 550 с ним, оч доволен
Полностью поддерживаю! Имею аналог - 17-85 на 500Д! По всем параметрам и отзывам новый 15-85 лучше получился, да это можно и по китовым 18-55 заметить! А мне и старый 17-85 на кропе очень удобным кажется, удобные ФР, хороший конструктив, стаб и УСМ, опять-же функция FT-M /если правильно обозвал/, т.е. возможность ручной фокусировки без переключения АФ/МФ!
Re[fenix8422]:
от: мак71
7D c китовым 15-85, у меня 550 с ним, оч доволен
Кит всё же не хочется брать.
от: pevec
От стаба не отказывайтесь ,ведь в 7Д видео.Если припрёт потом докупите что-нибудь узкоспециализированное,типа для портрета.
Ну я все же в первую очередь беру фотоаппарат, и уже в стодесятую - видеокамеру :) А для портрета уже полтинник есть.
от: klod
17-40, денех хватит - 16-35.
Насколько я понимаю 16-35 это сверхширик? Т.е. пейзажник? Как штатник он адекватен? Мне широкий угол для штатника зачем? Или я чего-то не понимаю?
от: Summoner
Для кропа 17-55/2.8
Этот даже не рассматривал. А почему рекомендуете именно его? Какие у него плюсы по сравнению с тем же 24-70? Я понимаю что кроп, что умножаем на 1.6. Но всё же?
от: Виктор Иогансон
... стаб и УСМ, опять-же функция FT-M /если правильно обозвал/, т.е. возможность ручной фокусировки без переключения АФ/МФ!
Ну собственно на тех Lках среди которых я пытаюсь выбрать (хотя уже начал думать, а нужна ли Lка :) ) это всё тоже имеется, разве что кроме стаба.
Но вот хоть убейте, не вижу я ситуации для таких ФР, когда может понадобится стаб.
Re[fenix8422]:
16-35 ширик на ФФ, на 7Д - пейзаж-архитектура-интерьер, групповой портрет. Как-то так.
Re[fenix8422]:
Кит киту рознь.24-70 тоже кит,но для Пятаков.Стаб нужен тогда,когда выдержки растут,а штатива нет.Просто было лень с собой тащить,да и не всегда есть время и место его поставить...А там решайте.А от видео не зарекайтесь.Мало ли какой момент подвернётся,а Вы в пролёте...
Re[fenix8422]:
от:fenix8422
Ну собственно на тех Lках среди которых я пытаюсь выбрать (хотя уже начал думать, а нужна ли Lка :) ) это всё тоже имеется, разве что кроме стаба.
Но вот хоть убейте, не вижу я ситуации для таких ФР, когда может понадобится стаб.Подробнее
Это пока, теоретически вроде как! А на самом деле стаб очень помогает, даже на таких фокусных! Кит - это не есть аналог слова ПЛОХО! Киты разные бывают - это просто вариант комплектации камеры! 24-105ЭЛь - тоже кит!
Re[pevec]:
от: pevec
Кит киту рознь.24-70 тоже кит,но для Пятаков.
Нет. Такого "кита" в природе не существует. Единственный "кит" с пядваком - это 5Д2+24-105L
Re[klod]:
от: klod
16-35 ширик на ФФ, на 7Д - пейзаж-архитектура-интерьер, групповой портрет. Как-то так.
Спасибо за ответ!
Почитал про это стекло. В принципе всё понятно. Но тогда другой вопрос, с учетом того, что следующий объектив (после штатника) будет зум 70-200. Чем можно закрыть фокусное 35-70? У кенона вроде нет такого? наиболее близкий тот же 24-70 :)
Re[Виктор Иогансон]:
от:Виктор Иогансон
Это пока, теоретически вроде как! А на самом деле стаб очень помогает, даже на таких фокусных! Кит - это не есть аналог слова ПЛОХО! Киты разные бывают - это просто вариант комплектации камеры! 24-105ЭЛь - тоже кит!Подробнее
Безусловно, я не говорю что кит - это априори плохо :)
Я имею виду что для камеры стоимостью 50, кит, условно стоит 15. для камеры за 150, кит, опять же условно, будет стоить 50. Это совсем разные киты по уровню :)
И как показывает опыт (хилый конечно, но тем не менее), китом ограничится не выйдет в любом случае. И придется брать что-то получше. Так лучше уж сразу взять более другое стекло :)
Re[fenix8422]:
фиксами
возьмите 35 и 135
большего и не надо!
на полтос, только Александръ, умеет снимать нить накаливания лампы без завалов с одного РАВА, поэтому даже и не пытайтесь)))
возьмите 35 и 135
большего и не надо!
на полтос, только Александръ, умеет снимать нить накаливания лампы без завалов с одного РАВА, поэтому даже и не пытайтесь)))
Re[fenix8422]:
от:fenix8422
Спасибо за ответ!
Почитал про это стекло. В принципе всё понятно. Но тогда другой вопрос, с учетом того, что следующий объектив (после штатника) будет зум 70-200. Чем можно закрыть фокусное 35-70? У кенона вроде нет такого? наиболее близкий тот же 24-70 :)Подробнее
У меня к этим двум - 50 1.4. Дорого, но оч нравиццо!)))
Re[pevec]:
от:pevec
Кит киту рознь.24-70 тоже кит,но для Пятаков.Стаб нужен тогда,когда выдержки растут,а штатива нет.Просто было лень с собой тащить,да и не всегда есть время и место его поставить...А там решайте.А от видео не зарекайтесь.Мало ли какой момент подвернётся,а Вы в пролёте...Подробнее
Согласен. Но пока надеюсь вылезти за счет рабочих ISO 3200 :) А так, конечно, посмотрю на разницу по деньгам объектива без стаба и со стабом. И если она будет не в два раза, то конечно возьму со стабом. Но если стоимость будет существенно больше, за возможность понизить выдержку на два-три стопа..... Здесь подумаю и сильно. Бюджет, он как обычно не резиновый :)
А вообще конечно хочется аппарат с кнопкой "шедевр". И задешево :)
Re[fenix8422]:
Я бы взял по возможности 15-85 как штатник,70-200/2.8, а дальше наверно только фикс 35/1.4L. Да и от L-ых зумов на кропе много не ждите имхо
Re[Xuman]:
от: Xuman
фиксами
возьмите 35 и 135
большего и не надо!
на полтос, только Александръ, умеет снимать нить накаливания лампы без завалов с одного РАВА, поэтому даже и не пытайтесь)))
Электронный уровень в тушке спасет от завалов :)))
Re[fenix8422]:
от: fenix8422
Этот даже не рассматривал. А почему рекомендуете именно его? Какие у него плюсы по сравнению с тем же 24-70? Я понимаю что кроп, что умножаем на 1.6. Но всё же?
Советую, потому что сам использовал на кропе, правда с 450Д.
24-70 на кропе крайне неудобны по ФР как штатник, потому что полностью лишаете себя ШУ.
Да и IS у 17-55 сможет выручить в некоторых ситуациях.
Вы снимаете с 18-55, посмотрите на ваши результаты, и определитесь, нужен ли вам ШУ?
Если нужен, то разумнее купить 17-55 и радоваться жизни, а не брать 24-70 и утешать себя тем что взяли эльку, и при этом мучиться при съемках пейзажей или в тесных помещениях = )
Правда есть еще один момент... если за 4 месяца вам стало не хватать 1000Д, то возможно очень быстро надоест и 7Д ;)
Без обид, но сомневаюсь, что за 4 месяца, вы начали снимать исключительно шедевры, и теперь упираетесь в возможности камеры = )
Где-то увидели семплы с 7д, начитались форумов, увидели разницу в цене между своими бюджетными стеклами и эльками, и вам приспичило "развиваться" = )
Могу поспорить, что если сейчас возьмете 7Д, то осенью-зимой мы тут на форуме будем наблюдать тему от вас, типа "Выбор штатника на Canon 5Dm2" или что-то подобное
Повторюсь) Без обид)
А вообще http://www.pixel-peeper.com/ вам в помощь = )
Посмотрите там семплы с интересующих объективов\тушек, возможно будет проще выбрать.
Re[klod]:
от: klod
У меня к этим двум - 50 1.4. Дорого, но оч нравиццо!)))
А тушка какая, если не секрет? Кроп?
И, да, заставили задуматься еще больше :)))
