Выбор штатника для Pentax K-m......?

К лимам я еще приду, ибо в принципе по-этому выбрал систему Пентакс, но все же никто меня не убедит что фикс будет удобней зума в качестве штатника для путешествий

Не знаю, я свой дабл-кит махнул на тот самый трипл-лим (21-40-70), и мне кажется, что стало много лучше. Именно в путешествиях.
Можете поглядеть у меня на странице, в основном все последнее снималось в путешествиях именно фиксами.
Есть, правда, неувязочка с телевиком. Но и это думаю к осени исправить.

ФА24-90? ;)
Лёгкий, быстрый, вполне резкий и на открытых диафрагмах.
Вот здесь кой-чего выкладывал http://club.foto.ru/forum/11/404478#p3999840

А где такой можна найти?:)

Уже только на вторичном рынке...

С этим объективом вам будет катастрофически не хватать широкого угла.
Китовый 18-55 есть? Чем он не устраивает, можете объяснить? Не хватает теле? Или светосилы?

и качества, и теле и светосилы

18-55. Меня устраивает все. Кроме теледиапазона, конечно :)

Цитата:

от: Terpen
и качества, и теле и светосилы

Снято на десятку первым китом

Tamron 28-75/f2.8 - достойный объектив за свои деньги.
Немного желтит, но в раве это непроблема.

Вообщем я решился, заказал DA 16-45 и 70-й лим
а китовую линзу уже продал...
нервы дороже, я уже устал выбирать, пора уже начинать активно снимать :D

Отличный выбор :-)

Зря продали, выручили копейки, а объектив-то неплох!
вот кит на 8




А вот 35/2.0 тоже на 8.0




Кит-зум на фоне фикса выглядит вполне достойно, мне кажется.

Цитата:

от: С. П.
Зря продали, выручили копейки, а объектив-то неплох!
вот кит на 8...
А вот 35/2.0 тоже на 8.0...
Кит-зум на фоне фикса выглядит вполне достойно, мне кажется.

Если честно, результат не очень, особенно для фикса. Попробуйте снять в РАВ, а потом сконвертить через ACR. Единственный плюс для Вашего экземпляра кита - не так уж сильно мылит углы, в отличие от моего.