выбор штатива

Посоветуйте?
Как из всего многообразия сделать выбор штатива, исходя из
следующих исходных:
нет времени пока ездить по магазинам :(
денег 100-150 ну 200 :(
работа в любительском диапазоне( но с претензией )
камера Минольта 7 динакс
рост 178
заранее спасибо Всем :)

ИМХО, на фотоаппарат все равно какой штатив покупать.
У штативов несколько бонусов:
1. Легкий, складной, быстро разварачивается.
2. Удобно регулируется угол поворота с разметкой углов (нужно для панарамного фотографирования)
3. Массивный. Стальной. Нужно для Видео камер.

Я считаю, что для фотоаппарата нужен только 1 п. ну и может 2 п. Такие параметры как прочность, надежность бесмысленны, учитывая что со штативом снимают в спокойной обстановке (не считая видео-операторов). А такой штатив можно приобрести за 600 рублей на горбушке...стильный, складной. Вообще основопологающий параметр штативов, ИМХО, - вес и размер!

"ИМХО, на фотоаппарат все равно какой штатив покупать. "

а по-моему нет.
Чем тяжелее и крепче штатив - тем лучше... Что сможешь утащить. Оптимально (по-моему) иметь два - походный (для маленькой камеры) и нормальный (чтоб облокотится можно было безбоязненно).

а так - на вкус и цвет....

а зачем так дорого (100-200) я купил себе Continental A1 за 35$
очень доволен, мягкие настройки, два уровня, высота с выдвинутой центральной штангой под 2 метра, лапки шарнирный обеспечивают устойчивость на любом ландшафте,
прекрасный чехол на молнии с ремнем на спину.

[quote:76562e8788="еж1"]Посоветуйте?
Как из всего многообразия сделать выбор штатива, исходя из
следующих исходных:
нет времени пока ездить по магазинам :(
денег 100-150 ну 200 :(
работа в любительском диапазоне( но с претензией )
камера Минольта 7 динакс
рост 178
заранее спасибо Всем :)[/quote:76562e8788]

Минимум - Манфротто 190. Голова - по выбору. Это чтобы потом не было мучительно больно за бездарно потраченные деньги.

[quote:e417c45dde="еж1"]Посоветуйте?
Как из всего многообразия сделать выбор штатива, исходя из
следующих исходных:
нет времени пока ездить по магазинам :(
денег 100-150 ну 200 :(
работа в любительском диапазоне( но с претензией )
камера Минольта 7 динакс
рост 178
заранее спасибо Всем :)[/quote:e417c45dde]

вполне можно Манфротто 190. только голову к нему надо нормальную. когда сам брал пришлось взять то, что в комплекте была - 056. при использовании понял, что не удобная. нужна минимум с отстегивающейся площадкой. сейчас думаю на что менять. и еще монопод охота.

С одной стороны, говорят, что лучшие штативы -- Matfrotto. Даже решил, что куплю Junior. Но если с фотоаппаратами я уже понимаю, чем они отличаются, что предоставляют, то со штативами пока много неясного.
Тут
Цитата:

от:Тигран

ИМХО, на фотоаппарат все равно какой штатив покупать.
У штативов несколько бонусов:
1. Легкий, складной, быстро разварачивается.
2. Удобно регулируется угол поворота с разметкой углов (нужно для панарамного фотографирования)
3. Массивный. Стальной. Нужно для Видео камер.

Я считаю, что для фотоаппарата нужен только 1 п. ну и может 2 п. Такие параметры как прочность, надежность бесмысленны, учитывая что со штативом снимают в спокойной обстановке (не считая видео-операторов). А такой штатив можно приобрести за 600 рублей на горбушке...стильный, складной. Вообще основопологающий параметр штативов, ИМХО, - вес и размер!

Подробнее

И я с ним согласиен, что для фотоаппарата наиболее важны пункты 1 и 2. Причём, для меня, пожалуй, важнее пункт 2. Т.е. мне хотелось бы иметь штатив, с помощью которого я мог бы легко выставить фотоаппарат в любом, нужном мне направлении. И чтобы у него были уровень и шкала. А также и компас не помешает (я читал, что есть такие штативы). Ну и, чтобы его можно было легко переносить и расставлять.
Конечно, и устойчивость играет роль. И именно по этой причине я однажды не купил какой-то Unomat, чем (как я понял) очень обидел продавца. Но я там не увидел ни уровня, ни шкал.

Вот, видимо [b:b2004d3ec8]Eugeny Kreewosheyew[/b:b2004d3ec8] и [b:b2004d3ec8]Wiskas[/b:b2004d3ec8] уже имеют опыт съёмки со штативом (остальных не упомянул, так как набивал ответ), а с [b:b2004d3ec8]Тиграном[/b:b2004d3ec8] я не могу согласиться.

"Тяжёлые штативы нужны только для видео".
Это почему же? Вы, наверное, считаете что со штатива снимают на видео только телеопереаторы новостей? Как раз для бытовых видеокамер и делаются лёгкие штативы с пластмассовыми 3D-головками и защёлками. О них иногда даже пишут: видеоплощадка с дополнительным направляющим штырём (который утапливается при установке тела фотоаапарата). При съёмке с использованием встроенного в вижеокамеру стабилизатора изображения такие штативы оказываются очень полезными.

А теперь представьте, что вы на него навесили свой фотоаппарат. Только в том случае, если ваш фотоаппарат не тяжелее какого-нить кибершота, и съёмка идёт в тепличных условиях, только тогда у вас что-то получится. А если вы зимой на ветру воткнёте это чудо в снег с зеркалокой даже начального уровня, то при выдержке длиннее 1/15 секунды вы поймёте, что такой штатив бесполезен.

Лёгкий способ проверить полезность штатива на природе:
- выдвиньте штангу до упора и по качайте её, изгибается ли при этом вся конструкция;
- надавите на площадку вниз и посмотрите, разъезжаются ли ноги у штатива на скользкой плитке пола магазина.
Если так, то такой штатив годится только для облегчения при видеосъёмке лёгкой бытовой видеокамерой.

Чтобы высота штатива более-менее соответствовала росту. Про устойчивость штатива тоже согласен. У меня SLIK-300, вполне устраивает...

[quote:52e264e1cc="Eugeny Kreewosheyew"]
Минимум - Манфротто 190. Голова - по выбору. Это чтобы потом не было мучительно больно за бездарно потраченные деньги.[/quote:52e264e1cc]
Подтверждаю. Всякие Velbon'ы и прочие Unomat'ы годны только на помойку или (в крайнем случае) -- под вспышки. А голова д.б. обязательно с квикрелизом. Я взял как раз M190DB с приличной головой (117 что ли... дома лежит, так не помню) и доволен как слон.

Долго выбирал и остановился на SLIK PRO 700 DX.

[quote:311db80d31="Beniа"]Этот форум - чемпион по глюкам.[/quote:311db80d31]

Отнюдь. :-)

А по штативам - присоединяюсь к Кривошееву. В RU.PHOTO эта тема периодически обсасывается, и после продолжительных дискуссий пришли к выводу, что Manfrotto 190 - это фидорулез. Есть правда, отличия по модификациям: 190 D (или DB) идет с зажимами-барашками, 190 CL, PRO и NAT - с защелками.

Есть еще и 719B, но он классом самую малость пониже.

Для маньяков есть еще и карбоновые штативы :-) Сам пользую комплект как раз из 440+460MG - купил именно для прогулок по предгорьям.

Посмотрите на http://www.amd-photo.ru/, Ещё лучше подъехать к ним и пощупать руками.Согласен со многими-чем массивнее конструкция , тем надёжнее, и обязательно съёмную головку

1. Мне кажется, что без того, чтобы "потрогать руками", приятный штатив не купить.
2. Самое важное в штативе - чтобы он был устойчив, не вибрировал и выдерживал Вашу каеру и оптику. Как это проверить? Вес по паспорту, устойчивость следующим образом: поставьте камеру на штатив, примкните самый длиннофокусный объектив. Сфокусируйтесь на контрастном предмете, и, не отрывая глаза от видоискателя, пару раз спустите затвор при помощи тросика. Изображение не должно вибрировать/смещаться. Теперь щелкните по камере слегка. Попросите товарища сильно на камеру подуть. Прикоснитесь к штативу. Смещения и/или дрожи изображения не должно быть.
3. Голова. Для пейзажа удобнее панорамная. В некоторых других случаях - шаровая. Чем шар больше, тем лучше. Весьма полезно, чтобы на голове был пузырьковый уровень.
Чрезвычайно полезно, чтобы была чъемная площадка для камеры. Удобство работы и наличие необходимых степеней свободы оценивайте сами.
4. Высота. От Вашего роста это никак не зависит, не стоит заблуждаться на этот счет. Зависит от того, что Вы собираетесь снимать. Т.е. важна не только максимальная, но и минимальная высота. Учтите, что при подъеме штанги чувствительность штатива к вибрации здорово возрастает.
5. У некоторых прошных штативов есть возможность горизонтального крепления штанги. Бывает полезно для макросъемки и репродукционных работ.
6. И, наконец, вес. Если Вы возьмете 2 штатива, удовлетворяющих вышеприведенным условиям, в первую очередь, по устойчивости, и один будет существенно легче другого, то он же окажется намного дороже. Так что, выбирать легкое и дорогое, или тяжелое и дешевое, придется Вам самостоятельно.
P.S. Чуть не забыл. Наконечники ног. Зависит от условий съемки. Представьте себя на паркете с шипами...

Ничего хорошего в 190-ом не нашел.
Хлипкий, чисто любительский компромиссный трипод.
Вообще, у меня было в разное время 5 штативов.
Все легкие штативы - фигня на постном масле: пустая трата денег.
Для серьезной работы оказался пригоден только Manfrotto 117B, две головки - 029 и шаровая 168.

[quote:097b37a883="Дмитрий."]... и обязательно съёмную головку[/quote:097b37a883]
Внимательнее. Не головку съёмную - площадку. Придёт чел в магазон и потребует съёмную головку. Ну, ему и снимут... :)

[quote:5b4778a419="JLes"][quote:5b4778a419="Beniа"]Этот форум - чемпион по глюкам.[/quote:5b4778a419]
Отнюдь. :-)
[/quote:5b4778a419]
Не отнюдь, а весьма. Вельми, я бы даже сказал... :)

[quote:45bb6d7d66="YG"]Для серьезной работы оказался пригоден только Manfrotto 117B, две головки - 029 и шаровая 168.[/quote:45bb6d7d66]
А всё остальное - гуано. Рекомендации лучших собаководов.