Выбор широкоугольника-портретника! Помогите определьться!

Всего 152 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Lwuka]:
а как вы такое же боке на 30 мм получите?
По мне так наоборот 85 мм надо взять. Дети они маленькие, можно далеко не отходить, грип будет маленькая, боке воздушным.
ТС, вы к такому стремитесь?



 - сделано на 5d
http://www.flickr.com/photos/andrewsulliv/5101034032/ - canon 85 1.2 на диафрагме 1.8
Почему-то картинки в форум вставить не получилось.
Re[Koshka_Msk]:
На примерах в основном хороший свет. Это первично. Даже тёмный г*внозум с красивым светом будет выглядеть лучше любого фикса при плохом свете (жёстком, плоском, "вспышечном" и т.п.)
В квартире беспроигрышный вариант - использовать свет из окна. Но есть издержки: фон, лишнее в кадре... Это всё нужно иметь в виду. Объектив (светосильный) решит проблему с низким освещением. И всё. Для красивых картинок это едва ли не последний фактор. Ну а с Г-40 только гемору себе прибавите. Тем более на кропе. Не рекомендую.
Думаю, вам нужен (в довесок к зуму) кропнутый Сигма 30/1.4 или полнокадровый 35мм.
Цитата:
от: Koshka_Msk
это, собственно, я на снимках...

Re[Koshka_Msk]:
Цитата:

от:Koshka_Msk

Подробнее




Цитата:

от:Koshka_Msk

Подробнее


По-моему, здесь с ББ что-то не то. Куда-то в зелень всё ушло.
Re[_s_]:
Цитата:
от: _s_
А фотоаппарат какой?

не знаю, но думаю, что 5д
Re[Lwuka]:
Цитата:

от:Lwuka
Ну 50 1.2 на 5д2 это совсем не то же самое, что 50 1.4 на 7д, плюс большую роль играет качественная обработка, такое фото "из камеры" не выйдет, тут посидеть нужно будет.

Если чисто по углу и по ракурсу, то на 7д такой же угол и такие же искажения даст 30мм.

Подробнее


понятно...спасибо!!!
я тут задумалась о том, чтобы пока оставить эту затею, купить вспышку, и накопить на новый 35мм
прочитала его технические характеристики - глаза мои оквадратились...
дорого, конечно, но того стоит, наверное.
Re[miracle123]:
Цитата:

от:miracle123
а как вы такое же боке на 30 мм получите?
По мне так наоборот 85 мм надо взять. Дети они маленькие, можно далеко не отходить, грип будет маленькая, боке воздушным.
ТС, вы к такому стремитесь?
http://farm6.static.flickr.com/5288/5343822634_27a704d2ef_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5248/5343215251_ae8ff97293_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5125/5343821002_4ac081175c_m.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3052/2639714720_31a4b32195_m.jpg - сделано на 5d
http://www.flickr.com/photos/andrewsulliv/5101034032/ - canon 85 1.2 на диафрагме 1.8
Почему-то картинки в форум вставить не получилось.

Подробнее


так как раз 85мм это слишком много, мне придется отползать хрен знает куда, чтобы снять ребенка...
а я не могу себе этого позволить, упадет еще..

а фотки - да, именно такое я и хочу
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
На примерах в основном хороший свет. Это первично. Даже тёмный г*внозум с красивым светом будет выглядеть лучше любого фикса при плохом свете (жёстком, плоском, "вспышечном" и т.п.)
В квартире беспроигрышный вариант - использовать свет из окна. Но есть издержки: фон, лишнее в кадре... Это всё нужно иметь в виду. Объектив (светосильный) решит проблему с низким освещением. И всё. Для красивых картинок это едва ли не последний фактор. Ну а с Г-40 только гемору себе прибавите. Тем более на кропе. Не рекомендую.
Думаю, вам нужен (в довесок к зуму) кропнутый Сигма 30/1.4 или полнокадровый 35мм.

Подробнее


спасибо за комплименты)))

да, наверное, Вы правы.
там выше мне ссылки кинули, с 85мм, вот такие как раз и хочу, такое размытие офигенное особенно на снимке с девушкой на рельсах.
а на 30 такого не будет, правильно?

35мм я задумалась приобрести позже, когда накоплю, дорого пока... новую Сигму хочу, столько прочла про нее... ммм.. теперь осталось дождаться отзывов покупателей и обзоров со снимками.
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East
По-моему, здесь с ББ что-то не то. Куда-то в зелень всё ушло.


это не ко мне по поводу зелени - на снимке я, т.е. снимала не я.))

про карету и пушку: это из тыкв.))
фестиваль тыкв в городе Людвигсбург. каждый год проходит. ))) советую съездить, если будет возможность. офигенно!
Re[Koshka_Msk]:
Ну смотрите сами.
c 85 мм на 1,8 с 2х метров ГРИП получается 3,7 см,
с 30 мм на 1,4 с 2х метров ГРИП получается 24,2 см. Другое дело что с 85-кой придется дальше отходить чтобы по масштабу получить что-то схожее.
Но и с 85-кой будут искажения меньше.
Ну и примеры с 35 1.4L

 - диафр.1,4
 - диафр. 1,6
 - диафр.1,4 - примерно ваш масштаб. Задний план размыт не "в хлам"
 - диафр. 1,6
 - диафр. 1,4
 - диафр. 1,4

Учитывая что у вас квартира маленькая и до стен расстояние не большое - с 35-кой задний план будет один фиг размыт не так как вы ожидаете.
85-ка вас не устраивает, т.к. некуда отойти.
Вывод. Не майтесь ерундой. имеющийся зум вам за глаза. В условиях квартиры развивайтесь в другую сторону. Купите вспышку, санхронизатор, зонтик, сделайте мини студию. Пока ребенок маленький на кровати можно будет много шедевров сделать. Хотя СТОП! Вспышка ребенку противопоказана!
Тогда ничего не берите. Или купите светосильную 35-ку. Хоть и не сильно художественно, зато глаза ребенка будут в безопасности.
Надеюсь не совсем запутал?
Я лишь дал почву для размышлений
Re[miracle123]:
Цитата:

от:miracle123
Ну смотрите сами.
c 85 мм на 1,8 с 2х метров ГРИП получается 3,7 см,
с 30 мм на 1,4 с 2х метров ГРИП получается 24,2 см. Другое дело что с 85-кой придется дальше отходить чтобы по масштабу получить что-то схожее.
Но и с 85-кой будут искажения меньше.
Ну и примеры с 35 1.4L

 - диафр.1,4
 - диафр. 1,6
 - диафр.1,4 - примерно ваш масштаб. Задний план размыт не "в хлам"
 - диафр. 1,6
 - диафр. 1,4
 - диафр. 1,4

Учитывая что у вас квартира маленькая и до стен расстояние не большое - с 35-кой задний план будет один фиг размыт не так как вы ожидаете.
85-ка вас не устраивает, т.к. некуда отойти.
Вывод. Не майтесь ерундой. имеющийся зум вам за глаза. В условиях квартиры развивайтесь в другую сторону. Купите вспышку, санхронизатор, зонтик, сделайте мини студию. Пока ребенок маленький на кровати можно будет много шедевров сделать. Хотя СТОП! Вспышка ребенку противопоказана!
Тогда ничего не берите. Или купите светосильную 35-ку. Хоть и не сильно художественно, зато глаза ребенка будут в безопасности.
Надеюсь не совсем запутал?
Я лишь дал почву для размышлений

Подробнее



почему вспышку нельзя ребенку??? я снимала его не раз со вспышкой....ТТТ вроде все нормально.
а отдельную вспышку я куплю в любом случае, меня уже убедили в ее необходимости :) в потолок буду направлять, так же не будет по глазам бить?

блн, запуталась я совсем теперь... возьму свой телик и попробую на 85 дома поснимать. посмотрю, получится или нет ( в смысле расстояния)
уж больно мне нравится размытость с этим стеклом...

Re[Koshka_Msk]:
Короче, ребята.
Теперь скажите мне, стоит ли мне сейчас покупать Сигму 30мм или стоит подождать 3-4 месяца, накопить, купить в Германии новую 35мм или же тогда уже Канон 50мм 1.2 ??? Что скажете???
Или тогда вообще 85мм? Мне кажется, для моей кропнутой камеры 85 - это слишком близко.
А вспышку беру. Решено.
Re[Koshka_Msk]:
50 или 35 (30) - дело ваше. 85 не рекомендую.
Вот 35 на кропе. Вполне "портретно" - ни широко, ни узко. Универсально.

Думаю, 30 будет не сильно отличаться.
Re[Koshka_Msk]:
Купите вспышку, научитесь ею пользоваться, а там посмотрите. Вполне возможно, что на имеющихся объективах результат настолько улучшится, что с покупкой нового стекла можно будет не торопиться.
Re[Влад Т]:
Автору надо в квартире размыть задний план. Сделайте похожий кадр чтобы задний план находился на расстоянии 2 метров от объекта съемки.

Вот фото с 50 1.4 на 1.4


Или вот пример из вашего альбома
85L II на пленку
Re[miracle123]:
[повтор]
Re[miracle123]:
Цитата:
от: miracle123
Автору надо в квартире размыть задний план. Сделайте похожий кадр чтобы задний план находился на расстоянии 2 метров от объекта съемки.

Стоит ли этим заниматься?
Ну есть особый шарм в 85LII на открытой (только не в приведённом чб фото :)) - но это же "довесок" к остальной работе (свет/сюжет/композиция/смысловая нагрузка и т.п.) Я его покупал для плёнки и (в последствии) цифры-ФФ. А на кропе он был полезен разве что в крупноплановом портрете, на этом была жирная точечка. Автору не рекомендую.
Re 1
Надо учиться организовывать фон, а не ждать чудес от светосильных стекол. Хватит уже дрочить на резкие глаза и размытые уши в ватных облаках.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Стоит ли этим заниматься?

Если этим не заниматься, то имеющийся у ТС 17-55 перекрывает все остальные достоинства фикса. Полтора стопа светосилы в условиях квартиры никуда не упираются. Тем более при наличии вспышки.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Стоит ли этим заниматься?
Ну есть особый шарм в 85LII на открытой .

У светосильных шириков тоже имеет место свой особый - специфический шарм в размытии

Re[ZAlex57]:
Цитата:
от: ZAlex57
У светосильных шириков тоже имеет место свой особый - специфический шарм в размытии

Несколько не согласен. Типичный ширик делается как обратный телескоп. Со всеми вытекающими, вроде бульканья в боке. Светосильный ширик от типичного в корне отличен. Но у него (светосильного ширика) просто у каждого рисунок свой. Поэтому просьба указать, на что снимали.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.