Выбор ширика под кэнон 400 D - пейзаж/ландшафт

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[LEYA]:
Цитата:
от: LEYA
Вы действительно считаете, что вот этот кадр "хорош"?
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=364904679&size=o

Да, фигово у канона с шириками... :( Эта фотография вообще не ахти...

Вот никон выпустил 14-24 2.8, вроде? Вот бы канон что-нибудь похожее выпустил... :(
Если объектив нормальный на ФФ, то, можно сказать объектив мечты. Надеюсь канон наконец ответит нормальным объективом а не будет дальше штамповать старые объективы с номером II, в которых ничего не исправленно практически...
Уже писал, хотелось бы чего-нибудь типа 15-30 5.6 с идеальной картинкой и углами, по цене до 2000$
Re[Amistad]:
Цитата:

от:Amistad
Ищу ширик под 400D, ориентация только на кэноновские стекла. Требования - семка пейзажей, панорам. сответсвенно, обьектив должен быть без виньетирования по углам. Репортаж снимаю полтинником. Качество изображения хотелось бы похожее. Рассчитываю на сумму до 800 у.е. Что можете подсказать по данному вопросу?
Прошерстил вопрос - лучший кандидат EF 17-40 mm f/4 L USM, но насколько он подходит для кропнутой матрицы?
Либо жду советов по другим моделям.

Подробнее



Если честно, то использую обычный кит. 18мм и 5.6 - 8.0 диафрагма. Можно и 30х40 печатать без проблем. Я вот не готов отдавать столько денег за ширики от кэнона которые мне помогут где-то на заднем плане чуть лучше прожилки листочков прорисовать. Ну или купить чт-то мануальное из м42 :)
Re[ilovestarsky]:
Я тоже за токину 12-24
Re[Каноник]:
Цитата:
от: Каноник
Картинка сильно "Фотошопом" попахивает...

А без ФШ --вообще никак!!! У меня есть Кенон 10-22: снимками с его помощью вполне доволен, даже больше! Но! Только после обработки в ФШ--геометрические искажения поравить, резкости (сугубо субъективн.) добавить....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.