Выбор ширика для свадебного фото
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Выбор ширика для свадебного фото
Собственно в чем вопрос.Снимаю свадьбы с двух тушек,на одной кэнон 85 1.8,иногда меняю на 50 1.4,на другой 35 2.0. Полтинником и восемьсятпяткой доволен, а на 35мм какая то скучноватая картинка.Есть еще 24-105,но им практически не пользуюсь. Ширик стоит на втором пятаке. Думаю поменять 35 2.0 на другой.Выбор между 2 стеклами-или 35 1.4 или 16-35 2.8. Пробовал оба стекла очень давно,понравились оба.Но сейчас не у кого взять на пробу еще раз,а в наших магазинах такое не продают никогда. Нет ли среди нашей братии,счастливого обладателя обоих девайсов,кто бы посоветовал,на чем остановить свой выбор? 1.4-это конечно здорово,но с другой стороны ширик на свадьбе в основном для групповых и широкомасштабных снимков,где малая грип не особо нужна. А с обратной стороны-фикс,емое,это всегда фикс...На чем бы остановиться,чтоб не прогадать?
Re[radik86radik]:
тут недавно была тема 35/1.4 vs 16-35/2.8, заодно есть свадебный форум тут же, там есть ветка про оптику.
И еще, не надо думать, что можно обойтись одним объективом. Иногда вместо "или" лучшге сразу рассчитывать на "и".
И еще, не надо думать, что можно обойтись одним объективом. Иногда вместо "или" лучшге сразу рассчитывать на "и".
Re[Mike_P]:
Да не,снимаю давно,не первый год)) Просто нет опыта не с тем стеклом,ни с этим. А насчет "И"-это конечно было бы здорово,но дюже дорогие:)
Re[radik86radik]:
от: radik86radik
Да не,снимаю давно,не первый год)) Просто нет опыта не с тем стеклом,ни с этим.
но по фокусным ведь у вас опыт есть уже. Если есть 35/2 и не нравится только рисунок, то 35/1.4 хорош. А если хочется других фокусных тоже, тогда м.б. 24/1.4 или 16-35/2.8
[quot]А насчет "И"-это конечно было бы здорово,но дюже дорогие:)[/quot]
а это не наши проблемы. :P
Re[Mike_P]:
Хм...Больше никто не поделиться опытом?
Re[radik86radik]:
от: radik86radik
Хм...Больше никто не поделиться опытом?
поиском пробовали? Ведь баян же.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/611472#p6922871
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/535843#p5670904
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/527019#p5556560
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/558565#p5990230
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/456761#p4650209
Неужели так сложно забить в строку поиска Canon 16-35 и потом Canon 35/1.4 :?:
Re[Mike_P]:
Практичней 16-35
особенно при съемке в маленьких квартирах
да и группы людей влазят хорошо.
Главное на краях кадра воздух помещать, а не людей.
особенно при съемке в маленьких квартирах
да и группы людей влазят хорошо.
Главное на краях кадра воздух помещать, а не людей.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
поиском пробовали? Ведь баян же.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/611472#p6922871
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/535843#p5670904
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/527019#p5556560
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/558565#p5990230
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/456761#p4650209
Неужели так сложно забить в строку поиска Canon 16-35 и потом Canon 35/1.4 :?:Подробнее
Спасибо:) У меня видать другой поиск,ничего путного не выдал...
Re[radik86radik]:
я искал в темах сообщений, а не в сообщениях.
