Выбор СФ для души???

same side

Понимаю.

сейчас самое время определится...
мы еще с тобой на пару поснимаем Столбы! Trust me!

Как это ?!! :o Ты собираещься к нам ?

С камерой-то я определился. Но финансово совсем никак.
Пока один Пень67й "тянет лямку".
Как раз скоро тебе отправлю пару роликов слайдов. Посмотришь там одну панорамку. С одной точки отснята долина с пиками скал (на 2 разных слайдах)
Сейчас добиваю Агфу, невтерпеж увидить. :)

:D ну... про остальное... если получится, я тебе в личку сразу напишу :)

Цитата:

от:foto-AR
моделей - много от АФ и АФД (1 и2) ( в=автофокусные и с возможностью цм=ифрового задника) до стареньких 1000.. ИМХО оптимально брать Про, ПРО ТЛ, ну, на худой конец - супер. В этих трех ( особенно ПРО и ПРО ТЛ) - разница минимальна. - но одни из самых популярных, вмеру автоматизированных и удобных камер. с ручным фокусом , возможностью установки Замерной призмы - ( Режим приоритета Диафрагмы) , моторчика ( просто перематывает пленку, взводит.. и оч удобная ручка) съемный задник с гнездом для шибера и вообще - оч удобно и функционально!

Подробнее

Ага,понятно,пасиб.Пока, М645 в приоритете.Бум думать.

Цитата:

от: Slav.VS
по характеру оптики: мамия - аналог кэнона в СФ
жесткая сухая оптика

Вы будете смеяться,но чем больше узнаю о фотографии,тем всё меньше интересует "рисунок" объектива

Цитата:

от: Борис Коло

Борис,приветстую.А что удивило,что зум или что бюджетный?
Зум нужет исключительно для съёмки пейзажев(точнее,учиться снимать их).Я конечно не уверен,но на зажатых дырках,разница не должна быть особо заметной,по сравнению с фиксом.(?) +печать на бумеге макс 40/50 или что маловероятно 50/60.
Стоимость 55-100 на кехе-215$(ех+),105-210 -205$(ех) не думаю,что это большая стоимость.+две линзы,перекроют почти весь необходимый диапазон.
Или я заблуждаюсь?

Цитата:

от: А_лексей

Вы будете смеяться,но чем больше узнаю о фотографии,тем всё меньше интересует "рисунок" объектива

дейсвительно буду
потму как после того как "узнаете" вам рано или поздно придется снимать :)

Сорри. про ЗУМ.. Мне дали посмотреть 50-110 ( кажетсятак.. извините, если ошибся..) мне не понравилось, даже на 12 дырке! нееееееее.. я оставлю только фиксы..

Брать ЕХ+ - это разврат! вполне ЕХ хватает.. а, я себе пару BGN взял.. - состояние оч хорошее!
Напиши в личку.. пообщаемся..

Цитата:

от:А_лексей
Борис,приветстую.А что удивило,что зум или что бюджетный?
Зум нужет исключительно для съёмки пейзажев(точнее,учиться снимать их).Я конечно не уверен,но на зажатых дырках,разница не должна быть особо заметной,по сравнению с фиксом.(?) +печать на бумеге макс 40/50 или что маловероятно 50/60.
Стоимость 55-100 на кехе-215$(ех+),105-210 -205$(ех) не думаю,что это большая стоимость.+две линзы,перекроют почти весь необходимый диапазон.
Или я заблуждаюсь?

Подробнее

Вообще-то зумы в СФ не котируются. Если хотите, выражаясь языком цифро-ньюбисов, "перекрыть диапазон", выбирайте штатный фикс + портретник + широкоугольник. В случае с Мамией 645 это, наверное, будет 45 мм (55 мм?) - 80 мм - 150 мм.

Очень часто для "перекрытия диапазона" пользуются одним лишь штатником. Попробуйте.

Цитата:

от: Alex87
А какие на них цены, я просто в ценах совершенно не ариентируюсь, нужена сама тушка и пару объективов

тушками камеры называют лоховатые цифронедолюди это они так типа перевели словцо body. правильнве пацаны говорят аппарат или коробка. не используй лохофеню бо тема СФ уважухи требует.
а по делу так возьми роляй.

Цитата:

от: Andrew C.
.... В случае с Мамией 645 это, наверное, будет 45 мм (55 мм?) - 80 мм - 150 мм.

Я-бы добавил сюда и 110 стекло.. оч неплохое!. Именно такой комплект я себе и собираю.....

Цитата:

от: Slav.VS
дейсвительно буду
потму как после того как "узнаете" вам рано или поздно придется снимать :)

Наверное неправильно выразился :) Поправлюсь:разницу между кэноном,зуйкой,цейсом конечно сильно заметна.И для многих решающа при выборе(ом 85/2-оч.нра).Но! :) Заметил за собой такую особенность-если в снимке нет композиции или она слабо выражена-в печать он не идёт.И не имеет значения,на какую оптику он снят.Будь то бюджетный зум или земечательный ом 85/2 :)
Т.е. снимок с композицией,снятый на "сухую" оптику-много "тяжелее",чем снмок отлично передающий "рисунок" линзы-но абсолютно скучный,в плане композиции.
Всё имхо конечно :)

foto-AR ,Andrew C. ,Борис Коло
Тему с зумом можно считать закрытой :) Я таки был не прав :)
На какой не сильно дорогой объектив стоит обратить внимание,для широкого угла из М?(всё же штатник будет ширик)

Цитата:

от: А_лексей
Заметил за собой такую особенность-если в снимке нет композиции или она слабо выражена-в печать он не идёт.И не имеет значения,на какую оптику он снят.

а зачем вообще жамкать на кнопку не видя композиции?

вы цифрощелкунцик "в фотошопе поправим"?

Цитата:

от:tenderbomber
тушками камеры называют лоховатые цифронедолюди это они так типа перевели словцо body. правильнве пацаны говорят аппарат или коробка. не используй лохофеню бо тема СФ уважухи требует.
а по делу так возьми роляй.

Подробнее

Полезное замечание! :) Буду знать.

Цитата:

от: Slav.VS
а зачем вообще жамкать на кнопку не видя композиции?

вы цифрощелкунцик "в фотошопе поправим"?

Так бывает...в непостановочном фото,что когда увидел композицию,прицелился и...неуспел...
А в фотокомнате,в отличии от фотошопа-много не поправишь...да и надо ли(?) если смимок мёртв-его ничем не оживить.

Цитата:

от: А_лексей
Так бывает...в непостановочном фото,что когда

это пройдет

Ширик - 45. я заказал себе версию с 77 диаметромвнешним.. бывает еще 67.. .. но помятуя Кэнон .. решил взять 77..

Цитата:

от: Slav.VS
это пройдет

Что имеете ввиду?Непостановочное фото пройдёт? :) :) Ни за какие коврижки :) Удиление и радость бывает настолько велики,что отказаться от этого вида съмки я не смогу,даже если сильно захочу :) (но ессно,претендовать на "высокие" работы,они конечно не будут)
А СФ-формат,очень заинтересовал именно из-за съёмки пейзажев на цвет.Этому виду съёмки действительно есть желание научиться и узнать все тонкости съёмки и проявки/печати цвета.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]