Цитата:от: v1ctorych
Должен давать, но никогда не давал. Это теоретический предел, который не достижим. На практике 2.0 обеспечивает скорость в пике около 25мб/с
Вот тут вы не правы. Скорость зависит от:
- самой карты (да, они не всегда соответствуют заявленным характеристикам, особенно дешёвые и не брендовые)
- стандарта (USB 2.0, 3.0...)
- карты памяти (её максимальной "скорости")
- карт ридера (да, они далеко не все дают то что должны)
- программы с помощью которой копируются файлы (опа, а вы и не знали, что кроме виндовского "проводника" есть другие файловые менеджеры, и все они с разной скоростью копируют
- загруженности проца (например, если запущены какие то параллельные задачи, то копирование пойдёт медленее)
- размера переписываемых файлов (сюрприз: большие файлы копируются быстрее - это связано с необхлдимостью записи служебной информации к каждому файлу. Для понимания, одинаковых по весу 1000 зайцев и одного слоника мы в вагончик за разное время упакуем.)
- конфигурации компа: процессора, мат платы, скорости и доступности ОЗУ, сеорости HDD, и даже помехозащищённости кабелей
И вот результат: у меня на компе на USB 2.0 стабильно 35Мb/c. Хотя, я не вижу смысла юзать этот интерфейс, когда уж давно есть USB 3.0, и ридеры под него!