Выбор SD карточки для съемки видео и фото сериями.

Всего 59 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Почему нет?

Средний обьем рав-файла 80д 28мб, скорость записи на карту extreme pro w:95 - 81,5 мб/с.

Выходит 3 кадра в секунду.

А контроллер в камере такую скорость точно обеспечить может? В сигме, например, точно не может; ей какую карточку ни сунь, скорость записи будет одинаковая, ограниченная не карточкой, а самой камерой. Забился буфер - есть время покурить, пока запишет на карточку. Серьезно, снимая панорамы с рук, приходилось запоминать кадр, на котором остановился, опускать камеру и ждать. Это ж любимая фишка маркетологов, "скорость серии хх попугаев в секунду", и мелкая сносочка "в пределах буфера"... И как раз фишечка для камер типа 80д, с претензией на репортажность.
Re[Nicholaes]:
Отсюда: https://www.cameramemoryspeed.com/canon-80d/sd-card-comparison/

Там еще табличка ниже - сколько равок (или джпега или и того и другого) снимет камера всего за 30 сек (не считая времени опустошения буфера)
Re[glass]:
Цитата:
от: glass
тяжёлый случай)
Вопросов более не имею)

"тяжелый " в чем? он все правильно написал, для видео в 4к хватает и дешманской карточки, так как всякие сони пишут его с битрейтом до 100 мегабит, что равно 12 мегабайтам в секунду. Только всякие ГШ5 и Фуджи Н1 и Т3 пишут с реально высоким битрейтом до 500 мегабит и всякие блекмеджеки (там вообще рав видео, нужен ссд) а вот для серий реально нужна максимально шустрая карточка, осоебнно если буфер мелкий, да и скорострельности сейчас за 20 к/с у новых камер заваливает, при весе сжатого рава в 30-50 мб) и на сегодня лучшая, наверное lexar 2000x и она реально решает, если камера поддерживает UHS-II и решает очень. 80д не имеет такой поддержки, так что тут любая шустрая карточка думаю будет достаточной
Re[Erazel]:
Добрый день. Вот спецификации носителей с Каноновского сайта для 7м2:

"CompactFlash Type I (совместимо с UDMA 7), карта SD, SDHC или SDXC. Поддерживается высокоскоростная запись на карты SD типа UHS-I"

Выше этого нет смысла покупать. То есть, если берете SD карту, Вам нужно, чтобы после букв HC или ХC была цифра I. Покупка с цифрой II - деньги на ветер, Ваш контроллер такую скорость все равно не выдаст.
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
"тяжелый " в чем? он все правильно написал, для видео в 4к хватает и дешманской карточки, так как всякие сони пишут его с битрейтом до 100 мегабит, что равно 12 мегабайтам в секунду. Только всякие ГШ5 и Фуджи Н1 и Т3 пишут с реально высоким битрейтом до 500 мегабит и всякие блекмеджеки (там вообще рав видео, нужен ссд) а вот для серий реально нужна максимально шустрая карточка, осоебнно если буфер мелкий, да и скорострельности сейчас за 20 к/с у новых камер заваливает, при весе сжатого рава в 30-50 мб) и на сегодня лучшая, наверное lexar 2000x и она реально решает, если камера поддерживает UHS-II и решает очень. 80д не имеет такой поддержки, так что тут любая шустрая карточка думаю будет достаточной

Подробнее

Тяжёлый случай "пулеметной болезни".
Re[Nordic70]:
Цитата:

от:Nordic70
Добрый день. Вот спецификации носителей с Каноновского сайта для 7м2:

"CompactFlash Type I (совместимо с UDMA 7), карта SD, SDHC или SDXC. Поддерживается высокоскоростная запись на карты SD типа UHS-I"

Выше этого нет смысла покупать. То есть, если берете SD карту, Вам нужно, чтобы после букв HC или ХC была цифра I. Покупка с цифрой II - деньги на ветер, Ваш контроллер такую скорость все равно не выдаст.

Подробнее

Если это ограничение железа. Но бывает и ограничение прошивки. Древнючий кодак чувствует разницу по скорости между картами, и кушает 32 гига, хотя в оригинальной версии фирмвари он НС не поддерживал.
Re[Erazel]:
Прочел! Улыбнуло.
Че, правда снимает?
В подписи скорость на 1d и компакт флеш.
Чето у меня 7d по скорости вызывает вопросы.
Re[mazon]:
Цитата:
от: mazon
А зачем столько? Какова ценность этих кадров? Репортаж, спорт на продажу?

Не скажем так - снимаю велоэкстрим для себя и друзей. Они катаются, я снимаю :) . Сам полет длится 2-3 секунды. Снимаю серией, а потом выбираю самые удачные кадры. Но если едет один райдер то ничего критичного, снял полет и ждешь пока буфер на карточку сбросит. А вот если их едет 3-4 подрят то буфера на последних уже может не хватить.
Конечно можно уменьшить количество кадров в секунду или размер РАВок уменьшить. Но зачем гонять настройки туда сюда под каждый эпизод если можно просто купить нормальную карточку которая будет успевать сбрасывать несколько кадров в секунду.
Re[Erazel]:
Заранее сфокусироваться в нужную точку и ждать пролета уже с полунажатым спуском - не? И снять не тот момент, на который придется кадр в серии, а тот, который нужен...
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
Чето у меня 7d по скорости вызывает вопросы.

Скорости чего? серийной сьемки? Ну вроде 8-10 к/с выдает. Не замерял точно. Но если мне не изменяет память то по скорости по звуку он ближе к 1Д из вашего видео. О скорости с фокусировкой ничего не могу сказать. Во первых там несколько режимов, соотношение скорости и точности разные. А во вторых объективов быстрых у меня нет. Только древний 35-135 с ЮСМ мотором. Но не знаю равен ли тот ЮСМ по скорости работы таковым у L-ек всяких :)
А вот скорость сброса не могу проверить толком. щас старенькая карточка class10.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Заранее сфокусироваться в нужную точку и ждать пролета уже с полунажатым спуском - не? И снять не тот момент, на который придется кадр в серии, а тот, который нужен...

Вы снимали выпендрежный велоэкстрим? Там каждый кадр ценный по своему. Там ловишь не только велосипед в нужной позиции, но и движения райдера.
кортинко для примера
Тоесть знать наперед в какой именно момент он примет нужную позу не получается.
Это не то что бы нужно было, просто удобно если фотоапарат может поймать весь полет :) . А таких велосипедистов может пролететь пару штук за несколько секунд.
А так то да, на 20Д я раньше всё выставлял наперед и ждал нужного мгновения что бы нажать на спуск :-).
Re[Erazel]:
Шикарный пример. Видно, что там подъемчик, естественный трамплин, на котором велосипедист предсказуемо подскочит. Заранее фокусируемся на метр ближе подъемчика, и ждем велосипедиста в полете. Лучше переключиться на ручной фокус, чтобы АФ фокусировку с "пристреляной" точки ненароком не увел.

В детстве в секции верховой езды товарищей снимал в описанной манере. На ФЭД-2. Норм.
Re[Nicholaes]:
Ну это если траектория полета предсказуема и являет собой треть периметра круга. Но зачастую полет более пологий, растянутый. Ну попробую проилюстрировать примерами, если найду:



Хреновая склейка, но хотя бы понятно траекторию и неоднозначность выбора момента для фотографирования.

Тоесть от скорости велосипедиста очень сильно меняется траектория его полета. В фокусе то он будет, но вот за доли секунды решить в какое именно мгновение его фотографировать, причем еще и по времени не промазать(пока решил, пока дошел сигнал от мозга до пальцев, пока нажал) это уже трудно, ну лично для моего уровня навыков :) . Так что оно как бы шепчет в мозг "снимай серией, не выпендривайся"
Re[Erazel]:
Смотрю, проводкой тоже балуетесь. ))) Значит, не так все плохо... Проводка с сериями как-то слабо совмещается, нет? А как Вам вот такой приемчик?
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
1 кадр в секунду это очень медленно для extreme pro. Уверены, что оригинал купили на али?

Не путайте скорость записи в буфер и скорость запись на карту.

И также всех прошу не путать скорость съемки в 1 секунду и число кадров в серии.
Если первая обычно составляет 4-7 для любительских Кэнонов, то второе 10-16.
Re[Erazel]:
Цитата:
от: Erazel
Вы снимали выпендрежный велоэкстрим? Там каждый кадр ценный по своему.


ИМХО, переизбыточно. Не умееете вовремя остановиться и перераспределить ресурсы на последующие кадры
Re[mazon]:
del
Re[Erazel]:
Так, пол дела сделано. Сегодня мне на глаза попался 32ГБ CF Lexar за вменяемые деньги. Теперь еще осталось реально прикинуть что мне больше от SD нужно, скорости или объема :-). Так подумал что для неспешных съемок как то пофиг на скорость сбрасывания буфера. А для немного спешных то буфера в 30 равок хватит вполне. Для совсем спешных то можно писать на CF карточку. Так что наверное лучше взять 64-128GB SD карточку.

Вот, а по самому CF Lexar то вполне прикольная штука. 5 к/с равки на 20 мегапикселей пишет походу на лету. Снимаю серию, заканчиваю а мне сразу показывает фотографии. Раньше приходилось ждать пока сбросит. 10 к/с серия да, после съемки приходится тоже секунду ждать пока сбросит, но это уже не 5 секунд как раньше.
Re[Erazel]:
Решил проверить свои карточки памяти, и выходит ерунда какая-то!
Есть две карты CF SanDisk: Extreme III 16GB 30 MB/s и Extreme 32GB 120 MB/s UDMA 7.
На 1д 3 обе показывают примерно одинаковую скорость записи 20МБ/сек (буфер в 24 кадра опустошается примерно за 20 сек.). На 50д, вторая заметно быстрее - 15 кадров пишется, соответственно, за 10,5 и 5 сек. Учитывая вес РАВ-файла, выходит, что на "полтосе" первая карточка показывает все те-же 20 МБ/сек, вторая - уже около 45 МБ/сек. Вроде все логично, одна упирается в потолок своих возможностей, вторая видимо в возможности камеры.
То есть при реальной работе на камере вроде все хорошо.
Теперь о странностях.
Погонял обе карточки (и для контроля еще обычную SDHC) разными тестами. По Екстрим 3 все нормально - емкость соответствует, скорость считывания/записи 30/20 МБ/с.
Со второй картой какая-то ерунда. Емкость соответствует, при этом скорость записи она показывает от 17 до 20 МБ/сек. По считыванию так-же в три - четыре раза не дотягивает до заявленных 120 МБ.
Теперь терзают сомнения... То-ли лыжи не едут, то-ли я чего-то не понимаю!
Добавлю. Использовал два разных картридера, оба недорогие из ДНС-а, может в них дело?
Re[Вадим_74]:
Вадим, ИМХО програмы тестирования специфично гоняют тест. Да и картридеры может имеют очередь команд на контроллере и т.д. Ну и такой момент что процессор картриджера имеет тоже свою пропускную способность. Проще всего проверить двумя методами:
1. Тупо записать/считать с карточки в компе. Глянуть какую скорость будет показывать виндовс при копировании файлов.
2. Подключить фотоапарат по ЮСБ к компу и так же скопировать с/на него файлы.

Конечно шина ЮСБ там не больше 50 мегабайт в секунду(ЮСБ 2,0 это 400 мегабит), но так хотя бы картридер(в даном случае фотоапарат) будет не совсем китайский.

Хотя сколько там сбрасывает на компе ИМХО пофиг. Ты сбросил с карточки фото и дальше работаешь с ними с компа. Куда важней как каждая камера работает с карточкой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.