Выбор пылесоса

Спасибо. Будем думать. Как вариант рассматривался ещё и моющий пылесос, но это всё только в мыслях (паркет таким особо не помоешь). Впереди 3 дня, что-нибудь надумаем...

Цитата:

от: Zap
с год назад купил Миеле. Отличные мешки - выхлоп очень чистый.
И внутри пылесоса чисто !

Я даже как-то растерялся, поглядев на стоимость Миеле... По мощности большинство из них сравнимы с Филипсом 8767/02, но по цене они на порядок выше (даже за 28 тысяч рублей есть). Есть ли между ними реальная разница, а главное - значительное превосходство, окупающие их высокую стоимость? Для меня, конечно же, главным будет чистый "выхлоп" и минимум "пыления" при обслуживании пылесоса, но заплатить 28 тысяч я пока не готов. Хотя, признаюсь, ублажая свои эгоистические запросы я без сожаления тратил и бОльшие сумму хотя бы на тот же 5DIII или кучу L-стекла к нему. Видимо и в этом случае нужно выбрать приоритеты (здоровье) и возможно потратиться пусть и не на самый дешёвый, но экологичный пылесос.

Не паркет, а диван-кресла раз в неск месяцев вымыть. Ковер раз в месяц.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Ну БМП с пылесосом...

Чем богаты...
У Томаса как сделана фильтрация. Там тот же циклон, но 1. В поток принудительно идет впрыск воды из форсунок. Т.е. утяжелили фракции - улучшили фильтрацию - снизили требования по потоку в циклоне - упростили циклон. 2. Циклон входит в барботажную камеру с переборками. Что есть хорошо. На выходе сепаратор (фильтр-кубик) + та же гепа.
Обслуживание - вылил грязную воду с мусором в горшок, сполоснул корыто.

Цитата:

от: Vlad40
Я даже как-то растерялся, поглядев на стоимость Миеле...

ну... за 28, наверное, тоже можно...
Но я ограничился S5211 - около 8 тыр.
Разница в прибамбасах, в электронике... но мне оно не шибко нужно ;)

Мешки одинаковые - соответственно, и выхлоп одинаковый
Дороговаты = 500 р за 4 шт, но они того стоят...
Аэродинамической мощности - с запасом. Относительно тихий.
Очень радуют комплектующие... шланг, щетки - всё "входит и выходит", ничего не заедает...

ЗЫ Про качество фильтрации мешков...
этот пылесос у меня изрядно поработал со строительной "нанопылью"... и даже после неё он внутри чистый !

При обычных бумажных мешках пылесос требует переборки.

Ок, спасибо! Взял на заметку.

Все фигня с выбором пылесоса, у всех примерно одни и те же хар-ки, а цены - в зависимости от мощи и бренда, выбирать приходится только сервис и кто произвел. А вот по-настоящему важно, что мы туда суём для качества очистки. Многие хвалятся, что нашли дешевые и "хорошие" мешки\фильтры\.... или еще более дешевые заменители, "ничем не уступающие..", ну да бог в помощь и поменьше к врачам обращаться!
Экономить на здоровье себе дороже и обходится. Чем дешевле - тем проще, но менее качественно .. или качественно, но менее затратно, а значит и фильтрует более грубо. 40 или 100 рублей тратить? Вам решать, но за 40р - фильтрует до 10-15 микрон, а за сотню - менее 1 мк, чувствуете разницу? ;)
Год назад тоже сидел в раздумьях на хоботе, чо взять, в итоге взял среднестатистичский филипс за 8000р и к нему алергенные (потомучто фильтрует хорошо, хоть мы и не алергики). Фильтра хватает на месяц (4 уборки) 100м\кв частного дома с песоСкотами, как деревенеет мешок, так и меняем, чистота выхлопа - на солнце ни пылинки во время уборки.
Так что не в тяге соль (хотя мне тоже сильный всос нра))), а в фильтрации. Ну это имхо. :)
п.с.
вот нашел несск выписок из моих тогдашних исканий, цитаты из обзоров и исследований (линки не записывал)).
"....Безусловно, многослойные синтетические пылесборники по всем показателям опережают двухслойные бумажные. Степень фильтрации больше минимум в 2 раза; естественно, чем меньше частицы, тем это различие сильнее (при размере частиц больших 3,5 микрона эффективность фильтрации равнялась 100% для всех тестируемых моделей).

Сохранение мощности всасывания в многослойных пылесборниках позволяет в 2—3 раза увеличить длительность их использования. Износостойкость многослойных пылесборников, изготовленных из пластичной и не боящейся влаги синтетики, также гораздо выше. Но надо отметить, что двухслойные пылесборники, с которыми проходило сравнение, отличаются очень высоким качеством, поэтому для менее качественных моделей разница окажется гораздо существенней.

Для людей, страдающих аллергией или астмой, или просто с ослабленным здоровьем, стоит остановиться на пылесборниках «Swirl» и «Miele», произведенных концерном «Melitta», поскольку именно они имеют наибольшую эффективность фильтрации для самых мелких частиц (меньше 1 микрона)

Для тех, чье крепкое здоровье позволяет не задумываться о чистоте воздуха, и кто не хочет тратить много времени на уборку квартиры, больше подойдут пылесборники «Euro Plus» (немецкая компания «Aichner») и Electrolux. Модель «Euro Plus» отличает и еще одна особенность: наличие дополнительного слоя с антибактериальной пропиткой; этот слой препятствует размножению микроорганизмов внутри пылесборника, устраняя тем самым причину возникновения неприятного запаха. Характерная особенность пылесборника Electrolux, заключенная в названии модели «Long Performance», — повышенная износостойкость, благодаря чему можно без малейших опасений пользоваться пылесосом даже для уборки мусора после ремонта. А появившаяся только в октябре новая модель пылесборников Miele, стенка которой усилена металлизированной перфорированной фольгой, не боится даже гвоздей. "

Интересно, а что то кроме мешков для пыли Вы знаете?
Вот текста у Вас много. А все можно двумя словами: "выбери мешок" написать.
Мимо всех вариаций циклонов Вы пролетели. Варианты с водяным фильтром не увидели. Про зажаренную Радугу не вспомнили. Но мешки в подробностях.Браво!...

рассказал про самое Главное в пылесосении :) с чем не согласны? что обошел про циклоны и водники? так перо Вам в руки! пишите ) я и про твин ваш могу дофига чего написать, все его говнялки и конфетки, благо он 10 лет у меня и его предшественник 15 лет, но ... написал про сухие, вернее что в них самое важное на мой взгляд, да и не только.
что придираться-то, пишите и у людей будет больше инфы для размышлений. ;)

Цитата:

от: Petrovich 1805
Если деньги есть то Миэль. Но очень это дорого и при маленьких московских квартирах не надо ниразу. У меня есть робот Румба - сам пылесосит. А я на него смотрю. ;)

а ещё на них в ютубе котэ нападают и катаюца

Цитата:

от:Rannicha
Давно в семье Томас твин ТТ. Самые хорошие впечатления. Да, он дорогой. И большой. Но свои деньги отрабатывает полностью. Сейчас появилась новая модель. Настоятельно рекомендую!!!

P.S. Когда я в первый раз помыл ковры да диваны - у меня волосы дыбом встали. Без преувеличений. На чем я женщину любил!.... :D

P.P.S. У меня на работе был Керхер. Какая это в ....попу "проф техника", если нет защиты от дурака?? Уборщица просто не плотно собрала пылесос. В результате сгорел мотор от холостого хода!!!!

P.P.P.S. Пылесос с циклоном есть зло. Любой циклон хорошо работает только на макс тяге. Тягу уменьшил (про тишину на половинной моще) - эффекта фильтра нет.

Подробнее

у нас такой же, с приставкой Аква, отличный пылесос, 4-й год жена не на радуеца :D

Да это всё блажь - тонкие фильтры и прочее...
При однократном открывании форточки, в зависимости от района и времени года, в комнату попадает пыли и прочих аэрозолей и частиц намного больше, чем вылетит из вашего пылесоса при обычной уборке.

Поэтому пылесос с ультратонкой очисткой имеет смысл разве что в лабораторной "чистой комнате" - был я однажды в такой, на физфаке МГУ, в отделении нелинейной оптики. Вот там - да, оправдано.

А в московской квартире... В квартире лучше потратиться на хороший воздушный фильтр с ионизацией и УФ-лампой. А зимой - обязательно увлажнитель. Или фильтр с увлажнителем в одной коробке.

а моему пылесосу исполнился недавно 1 год
работает норм, все в порядке

2 раза был фильтра как написано в инструкции

выношу пылесборник раз в 1-2 месяца, и то он не полный там получается, а пылесошу 2 раза в неделю...

на чистую комнату этат фильтр не проканает ав маскве тока 1 вариан пропылесосил-запер комноту и 3 дня незаходь!!!111 а нармально сосут тока кирби это общеизвесно и очевидно

какои месяц едрёно вошь йа 10 минут про пылисосел и у мне полный!!!цыклон пыли литровый бачёк!!!! полный!!!

Томас всем нравится пылесос, но как писали выше сполоснул камеру, это не сполоснул, а тщательно промыл, потом изнутри крышку промыть, она всегда грязная, у основания шланга, в общем как пылесосит большой плюс, но после каждого пылеудаления в комнатах уже достало его промывать :) . Пылесошу чисто я 2 раза в неделю. Ну типа моя обязанность, не полы же мне мыть :D