Выбор принтера на замену Epson R800 для печати пейзажей на A4

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[aVs]:
Небольшая разница по ДД за очень большую разницу в деньгах.
На сколько EV ?
Я бы не сравнивал принтеры разных ценовых категорий.
Понятно, что за 1 млн руб еще лучше будет.
Re[просто Андрей]:
Возьмите свой отпечаток и сходите в демо зал , сравните печать . Отпечатают бесплатно вот и сравните - вопросы уйдут.. (только вроде бы отпечатки не отдают) :D
Ну а оригинальные профили сами сравнить можите. Драйвера доступны и не требуют наличия принтера при инсталляции.
Re[aVs]:
A3 формат не интересен
Нужна замена R800 под печать только формата A4, небольших габаритов до 40см по ширине и до 800$
Re[просто Андрей]:
Цитата:
от: просто Андрей
A3 формат не интересен
Нужна замена R800 под печать только формата A4, небольших габаритов до 40см по ширине и до 800$


вообще не существует таких принтеров в природе, хоть за млн рб, хоть за 10 тыс руб, написал же выше, сняты с производства. Нерентабельно. Там головка стоит ~15 тыс руб + принтер около 3-5 тыс руб + комплект чернил около 5 тыс руб, итого цена около 25 тыс руб, а он продавался за 12 тыс руб. Фирма в убыток торговать не будет.
Re[SureColor]:
Но ведь торговала ведь.
Тогда Ваши расчеты не правильны.
Откуда Вы знаете стоимость комплектующих ?
Если Вы торгуете ими, то тогда понятно :)
Не заинтересованы давать правильные советы :)
Как можно давать такие заявления о нерентабельности, если Вы не являетесь официальными представителем фирмы Epson ?
Re[просто Андрей]:
Цитата:

от:просто Андрей
Но ведь торговала ведь.
Тогда Ваши расчеты не правильны.
Откуда Вы знаете стоимость комплектующих ?
Если Вы торгуете ими, то тогда понятно :)
Не заинтересованы давать правильные советы :)
Как можно давать такие заявления о нерентабельности, если Вы не являетесь официальными представителем фирмы Epson ?

Подробнее

Я торгую запчастями
Бизнес на чернилах был, поэтому торговали в минус периферией
R800 скупали сотнями, вытаскивали головки, принтеры выкидывали
Re[SureColor]:
То есть Вы не фотограф
Re[SureColor]:
Вы торгуете запчастями и не знаете что на них 10-кратный навар? Головка, стоЯщая в новом принтере стоит на порядок меньше головки, продаваемой как запчасть. Если принтер собрать из запчастей, то он будет дороше золота (по весу).
Re[Димец]:
Цитата:

от:Димец
Вы торгуете запчастями и не знаете что на них 10-кратный навар? Головка, стоЯщая в новом принтере стоит на порядок меньше головки, продаваемой как запчасть. Если принтер собрать из запчастей, то он будет дороше золота (по весу).

Подробнее


Жду ссылку на ценник 1.6 тыс руб


Re[SureColor]:
ценник чего?
Re[просто Андрей]:
поменял R800 на R2000, пришлось подстраиваться ...
раньше использовал при печати "без коррекции", сейчас печатает чегото не то, так что оставляю включённой "автокоррекцию" ,както более предсказуемый распечаток получается ;
есчо пропала возможность печатать 15х20см, пробовал запускать файл А4 с расположенным в нём 15х20 ,но небольшое смещение таки получается да есчо и без полей никак не печатает (?);
в целом - вроде нормально, привыкнуть нужно
Re[Димец]:
Цитата:
от: Димец
Вы торгуете запчастями и не знаете что на них 10-кратный навар? Головка, стоЯщая в новом принтере стоит на порядок меньше головки, продаваемой как запчасть.


В каком месте она стоит "в 10 раз дешевле, на порядок дешевле"?
Ссылку можно.
Речь о головке, к примеру, на R800
Re[SureColor]:
А купИте весь принтер по запчастям и озвучте на него цену.
Re[просто Андрей]:
Попробуйте Epson L800,там фирменная снпч,у меня был Epson R340,тоже начал бумагу пропускать,да и снпч стояла самопальная,менял 3 вида чернил,то бронзинг,выцветают,то заливает чёрный,а тут пока нет проблем,около года пользуюсь.чернила родные.Вам решать.
Re[просто Андрей]:
А если выбор ставить между R3000 и pixma pro-1? Чему отдать предпочтения. У первого (по заявлению производителя) капля 1,5 пл, против 4 пл у Canon. Или это уже не так принципиально?
Re[Sbitnev]:
Цитата:
от: Sbitnev
А если выбор ставить между R3000 и pixma pro-1? Чему отдать предпочтения. У первого (по заявлению производителя) капля 1,5 пл, против 4 пл у Canon. Или это уже не так принципиально?

Обзор и сравнение в сети этих машин есть
Поисковые сайты Гугл яху Яндекс ...
Canon пока в сравнении с Epson отдыхает, дело не в минимальной емкости капли.
Re[SureColor]:
Ваш совет R3000?
Сравнительных обзоров конкретно этих моделей не нашел. Может кто скинет ссылку.
Re[Sbitnev]:
Вогнали меня в ступор.
Пока не читал про R3000, не было головной боли. Собирался брать Pixma pro-1. А теперь и не знаю.
Принтер беру для регулярной печати А4, реже А3. Естественно важно качество и стоимость отпечатка. Отпечатки идут на продажу.
В общем вправьте мозг
Re[Sbitnev]:
3880 берите, а лучше 7900. в крайнем случае 7890 (лучше 7880).
В соседней ветке по 3880 и др. всё расписано, грамотно.
За 40 тыс. можно б/у взять с минимальным пробегом 7880/90. 3800 - 20 тыс без проблем с пробегом до 10литров.
Ни R3000 ни Pro-1 никакого смысла нет.
Re[Sbitnev]:
Если печатать будете 10-20 фото A4 то можно и R3000 При печати более этого количества 3880. Цена систем без чернил одинаковая, покупатель не в курсе что у 3880 в комплекте 720 мл чернил, у R3000 всего 242 мл. Цена чернил кроме того в два раза ниже у 3880 при дополнительной покупке. Функциональные показатели 3880 выше, это профессиональный принтер, R3000 домашний. По поводу сравнения с Canon написал же введите в поиске, найдете. Не нашли потому что не искали

https://www.google.ru/search?q=canon+vs+epson+R3000&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&client=safari
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта