Выбор портретного объектива

Цитата:

от: yuchie
Сигма 50 1,4 плохо фокусируется при искуственном освещении (дает брак фокусировки)

Это проблема камеры, с кенономъ то же самое будет (если такое наблюдается)

Если ребенокъ пухленький то возможно больше понравится 85, даже для поясных
Только места надо побольше, в квартире не был, не знаю :)

Цитата:

от: Вадимко
Если ребенокъ пухленький то возможно больше понравится 85

Он его не гонять объективом собрался, а снимать. Там уже главное свет, поза и ракурс - в любой книжке про фотографию прочитать можно. Тока надо её в руки взять для этого.

Не надо меня лечить...
Вот скажите какой человек на самом деле?
Екзифы не смотреть! :)







Думаю будут затруднения, ведь в живую не видели

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2178_m.jpg - на этом фото очевидно же фронт фокус. если вы фокусировались на туалетной воде ;)
автору: полтинник от сигмы конструктивом получше чем родной 1.4, а рисунок, что называется, на любителя. попробуйте оба при покупке.

Цитата:

от: Вадимко
Это проблема камеры, с кенономъ то же самое будет (если такое наблюдается)

с кенаном 85L такого не наблюдается :P

Цитата:

от: SergeSmArt
Первый раз такую бредятину слышу!

]

на всех фотках фронт-фокус.
вот как надо(50 1.4 канон):



Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Давайте изложу сою версию, правда на Никоне.
При сильном "давлении света" энта Зигмо (мой экз. за другие не утверждаю) норовит словить ближайший контрастный объект вместо нужного. Очень характрно - целишь в глаз, человек стоит на "припоре солнца" а фокус на соседнем дереве. Причем чем дальше морда лица, тем вероятность этого выше. И что характерно, потом при "проявке" снимка зачастую часть лица получается "выжжена" т.е. скин тон убит. Хрен его как это связано с поведением датчика АФ, но факт. А в сумерьках ноу проблем.

Игорь.

Портрети...они разние...Вот снимаеш девушку...или парниа на фиксе 50мм или на 85мм и каздии второи кадр xочетса снимат то на 35мм, то на 135мм
по етому в последнее времиа снимаиу на зумаx, в студии ТАМРОН 28-75 болшенство портретов падаиут именно на 35-40мм и 60-70мм ....а на улице ставлиу 135мм и зумируиу вибираиа композициу ...как правило в раене 120-150мм
Мне фикси не нравиатса именно ограничением вибора композиции ...скажем 50мм....Да можно отоити на шаг назад но етим не замениш угол и перспективу 35 миллиметра или наоборот можно подоити в плотнуиу к носу или глазу, но ето не заменит картинку 135мм

А у зумов... даже самиx дешевиx достаточно резкости и детализации длиа портрета и винетинг и мило по углам портрету толко в плиус....
Портрет должен бит миагкии....Детализациа никогда не предавала портрету никакого шарма

Цитата:

от: Вадимко
Не надо меня лечить...

Дык и я про тоже, вас поздно, а автор вполне ещё может книги почитать - как снимать портреты, что бы не нести бред про перспективу и т.д. уже миллион раз на форуме обсосанный.

ЗЫ "85 на кропе в советской квартире" тоже уже обсосан 4000 раз.

А кто говорил про "советскую" квартиру?
У меня да, пересветы имеются, свет не поставлен как надо (тупо из окна), для семейного альбома карочи
А вам, похоже, вообще книжки только вредят
Покажите мне свое детское фото крупным планом на полтиннике, в фас и без извратов

вообще кадрирование частично решает проблему с лошадиным лицом на 50 мм, если камера и условия съемки позволяют. делаешь поясной, обрезаешь до плечевого/ лицевого по вкусу.

Цитата:

от: joeh
вообще кадрирование частично решает проблему с лошадиным лицом на 50 мм, если камера и условия съемки позволяют. делаешь поясной, обрезаешь до плечевого/ лицевого по вкусу.

жуть какая так портить картинку...

[УДАЛЕНО]

ОК, "ну как хочешь" (цы) дочка так говорит :)
ЗЫ. Имелось в виду не ваше фото а фото в вашем исполнении

Цитата:

от: SergeSmArt
Первый раз такую бредятину слышу!


просто у вас там ЛАМПОЧКИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ!!

Сергей! Как у вас это получилось? У меня с этой Сигмой целый роман с продолжением! У первого был фронт на средних и дальних дистанциях и страшный разброс по фокусировке, восле юстировки появился бэк на 3-15 метров. Поменял на другой, у которого то же фронт. Разброс присутствует то же. Посмотрим, что будет после юстировки, но пока оптимизма у меня не прибавилось. Кстати, посмотрите ветку про эту линзу в соседнем разделе!
И как у вас получается приобретать такие удачные линзы?

Цитата:

от: Nickolay_K
Насколько я слышал Сигму 50/1,4 (как и 30/1,4) очень хвалят :!:

Смотря за что хвалят сигму 30 1,4? Уж явно не за четкую картинку на больших дырках. Для большинства 1.4 там указано чисто номинально и наверно может быть применимо максимум для превьюшки в вебе, или когда нужна размытая картинка. Я конечно не знаю точно, но разве есть оптически более плохой фикс для кэнона чем эта сигма? Хотя может у нее цвета и боке зачудительные?

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=405&Camera=402&Sample=0&FLIComp=1&APIComp=1&LensComp=455&CameraComp=452&SampleComp=0&FLI=0&API=4

Цитата:

от:Сэнсей
...У меня с этой Сигмой целый роман с продолжением! У первого был фронт на средних и дальних дистанциях и страшный разброс по фокусировке, восле юстировки появился бэк на 3-15 метров. Поменял на другой, у которого то же фронт. Разброс присутствует то же...

Подробнее

Волей-неволей начинаешь думать, что в Россию сигма какие-то другие полтосы поставляет (чушь конечно). Хотел купить сигму 50 1.4, но после теста в магазине передумал брать, по крайней мере тот образец, что был там. Во-первых присутствовал сильный фронт. Микроподстройкой в 5д2 с трудом выправил его, но объектив продолжал фокусироваться невнятно, мажа в авто-фокусе. Параллельно купил там-же кэнон 85 1.8 - земля и небо. Естественно есть кэноновский полтос. Конечно мое мнение не слишком репрезентативно, учитывая, что я нащелкал всего несколько десятков кадров и практически все в помещении магазина. Кроме того расстроил резкий переход в нерезкость и ватное боке. Кадр выкладывал уже, если надо могу повторить.

Что лучше взять для портрета кэнон 50 1.8, 50 1.4 или кэнон 85 1.8? Можете выложить фотографию с 85 1.8?

Цитата:

от: super_boss
Волей-неволей начинаешь думать, что в Россию сигма какие-то другие полтосы поставляет (чушь конечно).

А вот как раз и не чушь совсем. Если сравнить ниши и не наши форумы, то либо у нас на форумах обширная сеть конкурентной борьбы (а вот это уже параноя ИМХО) или наши "добрые поставщики" действительно отбраковку скупают. Причём независимо от бренда.

На олифоруме один человек писал как выбирал в одном из московских дешёвых магазинов китовую линзу на олик из 5-ти экземпляров и все кривые были. На немецком форуме такой пример невозможно найти.