Выбор портретного объектива: прошу совета - Canon 135 2 L или Canon 85 1.8

Здравствуйте!
Стою перед дилеммой в выборе портретника-фикса на кропнутую матрицу: Canon 135 2 L или CANON EF 85 mm f/1.8 USM.
Я не профессионал.
Проблема со сложностью съемки на кропе в малогабаритных помещениях на 135 мм по сравнению с 85 мм мне понятна (уже потыкался с софт-фокусным 135 мм).
Какие существенные преимущества у эльки перед 85 1,8 и стоит ли переплачивать за нее?
Буду признателен за любую информацию (в т.ч. и субъективного характера).
Особенно интересует сравнение по резкости.
Если тема - баян, то заранее извиняюсь (в форуме порылся, но компактно собранной информации не нашел).

С уважением,

Вячеслав

очень странный вопрос

вы видели, как рисует 135 и как 85?
вам что еще непонятно?

если не замечаете разницы, или 85 больше радует, то, пожалуй, переплачивать не стоит.

Я, действительно, не видел как рисует 135 2L (потому и задал вопрос).
А где в сети можно глянуть разницу (если таковые места есть)?

Купите Zeiss 84/1.4 под Контакс с переходником

Цитата:

от: UVN
Я, действительно, не видел как рисует 135 2L (потому и задал вопрос).
А где в сети можно глянуть разницу (если таковые места есть)?

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=596&camera=714&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=10

Большое спасибо за ссылку.
Посмотрел и задумался :(

Цитата:

от: UVN
Большое спасибо за ссылку.
Посмотрел и задумался :(

А чё тут думать. Эльку надо брать.

Цитата:

от: UVN
Здравствуйте!
Стою перед дилеммой в выборе портретника-фикса на кропнутую матрицу: Canon 135 2 L или CANON EF 85 mm f/1.8 USM.

А что выбирать, раз на эльку смотрите, ее и берите, когда увидите как 135 рисует, то на тот что 85 1.8 и смотреть не захотите. Резкость у него отменная, а главное объектив ценится незабываемым объемом и цветопередачей.

135 для кропа - будет многа!

Цитата:

от: AlexanderSm
135 для кропа - будет многа!

в чём много то? :)

Цитата:

от: AlexanderSm
135 для кропа - будет многа!

Много,не мало. :D

Цитата:

от: AlexanderSm
135 для кропа - будет многа!

нормально :)

Цитата:

от: mad_max
нормально :)

+1!

Вообще 85\1.8 один из лучших у Canon или не L-серии это первое, а второе, дкмается мне 135 на кропе многовато будет, ох как многовато.

[qуоте=Растлер]Вообще 85\1.8 один из лучших у Canon или не L-серии это первое, а второе, дкмается мне 135 на кропе многовато будет, ох как многовато.[/qуоте]

85\1.8 - кака, просто никакой

Adilka +1

Ну тогда уж если 85 то в этом сигменте есть и значительно получше может правда чуть подороже. :D

Цитата:

от: григорьич
Много,не мало. :D

Чтобы на кропе, используя объектив 135 мм, уместить по длинной стороне кадра предмет размером в 1 метр нужно отойти от него более чем на 6 метров. Вывод: 135 мм на кропе для съёмки портретов можно использовать только на открытом воздухе или в больших залах.

+1
135мм для кропа - нипартретнег. Придётся отходить, будут искажаться пропорции :(

PS Обычно 85/1.8 с 100/2.0 сравнивают...

Цитата:

от: AlexanderSm
135 для кропа - будет многа!

[quot]Вообще 85\1.8 один из лучших у Canon или не L-серии это первое, а второе, дкмается мне 135 на кропе многовато будет, ох как многовато. [/quot]

Оххххххх господа теоретики!!!!!!!! :D :D

А вы снимайте шириками всегда будет не много! :cannabis:

UVN
[quot]Если тема - баян, то заранее извиняюсь (в форуме порылся, но компактно собранной информации не нашел).
[/quot]

Да ладно искали при забивание в поиск 135/2 вываливает кучу тем!!
Ладно читайте!

https://foto.ru/forums/topics/367944&topic_id=367944&t_id=367944&page=6#listStart
https://foto.ru/forums/topics/367944&t_id=321984&page=1#listStart

https://foto.ru/forums/topics/367944&topic_id=337387&t_id=337387&page=4#listStart

Цитата:

от: Денис.Ру
[/quot]

Оххххххх господа теоретики!!!!!!!! :D :D

А вы снимайте шириками всегда будет не много! :cannabis:

Не все живут в анфиладах.
:(