Выбор портретного фикса-2...

Господа, по поводу портретного фикса в пределах 11 тыс.

1) Саnon 85 mm f/1,8
2) Canon 100 mm f/2

Есть еще Тамрон 90/2,8, но он как-то позиционируется под макро и стоит столько же почти.

Какие еще могут быть варианты под 350d?

Особенно прошу поделиться мнением тех, кто снимает портреты на фиксах, какая у них картинка?Объектив должен быть приемлим и в студии, и на улице, и в условиях недостатка площади (чертов кроп)...

Про то, что на 350d автофокус на открытых диафрагмах до 2,8 будет сильно шалить, вроде у кого-то читал.

Спасибо.

EF 85 mm f/1,8

Сотка длинновата, 85 тоже оч. хорош если с равом работать - ХА легко правятся.

тоже долго сравнивал их... они практически одинаковые. У сотки вроде ХА чуть поменьше, но не критично.
в итоге думал-думал и взял полтинник

(кроп)

то есть альтернативы 85/1,8 со стороны относительно независимых производителей нет?
Народ, то, что я спрашиваю, не выяснить в продажных тестах и у тех, кто делает выводы на основании этих данных. Кто нибудь юзал такие фиксы активно, посоветуйте...

Имхо 50/1.4 + 100/2 практичнее, первый есть, второй на подходе... по тестам 100/2 на открытой дыре лучше чем 85/1.8

простите, но по обстоятельствам финансового свойства могу взять только один фикс. Надо, чтобы он был поуневерсальнее. Представьте съемку в помещении. 85 и 100 разница в пересчете на кроп 23мм. Часто в классах это очень критично.
Я понимаю, что софтпортретник 135 мм - это для кропа в помещениях - мрак. Именно поэтому я склоняюсь к фр меньше сотни, так как этот год всё еще работать с кроп-тушками((((

да, но сколько на этой открытой дыре будет попаданий в фркус?

Цитата:

от: snikitin
... и в условиях недостатка площади (чертов кроп)...

При наличии этого условия без полтинника будет тяжело, несмотря на оптические преимущества других, если не ограничиваться крупнолицевыми портретами.
Сам купил недорогой полтинник, думал на первое время, потом понял что 85 на кропе для меня уже много (пользоваться буду нечасто) - часто и для полтинника места не хватает во вроде и не таких чтоб совсем уж тесных помещениях (хочется иногда в полный рост снять или сидя хотя бы).

85 мм - это для портрета примерно 5 шагов до сидящей модели, так?

выбор мал(, для кропа
50мм
35мм может еще?

Длинные не берите...В помещении с ними неловко будет.
ИМХО,конечно,но советую 50/1,4...
А потом докупите еще какие-нить...ежели понадобятся...

Цитата:

от: vesakov
Сотка длинновата, 85 тоже оч. хорош если с равом работать - ХА легко правятся.

Если не трудно - в какой программе лучше всего править ХА? В двух словах можно о технологии этой процедуры - сам столкнулся с большими ХА даже на полтиннике 1,4!!

Цитата:

от: snikitin
85 мм - это для портрета примерно 5 шагов до сидящей модели, так?

Если фотографируете сидящую модель целиком, то больше - примерно 5 шагов (сильно зависит от позы, размера модели (одну свою модель (7 месяцев) я снимаю с полутора метров в полный рост), сюжета) будет при съемке полтинником.

нормальный полтинник - цейс, зуйку, лейку

мне кажется, что 50 мм для портретов маловато. Ведь, кроп кропом, а сами пропорции должны быть несколько ближе, чем штатник...

Цитата:

от: snikitin
мне кажется, что 50 мм для портретов маловато. Ведь, кроп кропом, а сами пропорции должны быть несколько ближе, чем штатник...

Пропорции будут как у портретника (как 85 на полном кадре) - вопрос в рисунке, он останется как у штатника.

я думаю нормально все будет :)
Есть недорогой вариант - Юпитер-9, совецкий зоннар, очень хорошая картинка, стоит копейки
на 350 одуван обязателен

о нем и о таире я тоже думаю...насколько правдано по качеству картинки все это будет...

http://www.kaliningrad.ru/foto/115807/
http://www.kaliningrad.ru/foto/119940/
http://www.kaliningrad.ru/foto/118844/
http://www.kaliningrad.ru/foto/116999/