Выбор портретника на D200 (105mm f/2D AF DC vs 85mm f/1.4D AF)

Цитата:

от: N2K
Уже имеются: 17-55, 28-70, 70-200VR... Попробуйте 3-х летнего ребенка часик поснимать D200 (думаю, фуджик не легче будет)+70-200VR+SB-800

Хм.. :)
А попробуйте того-же ребенка "впихнуть" в рамки фикса - то еще удовольствие - то отойти, то подойти...
Имею такой опыт. А также: 17-55, 70-200, 105DC :D

Так вот, переходя плавно от понтов к сути вопроса: картинка от 105DC очень нравится, в том числе м тогда, когда дефокус не использую. Но наиболее удобным оказывается как раз 70-200 (!) при его полутора килограммах, + Фуджи S3 с батарейками, + (иногда) вспых... По качеству рисунка для портрета 70-200 не сильно проигрывает (если вообще проигрывает!) многим хорошим фиксам!
Но если есть возможность себя побаловать, 105DC - ОЧЕНЬ приятная вещица (как по "тактильным ощущуениям", так и по рисунку).

Цитата:

от: strangecat
Хм.. :)
Но если есть возможность себя побаловать, 105DC - ОЧЕНЬ приятная вещица (как по "тактильным ощущуениям", так и по рисунку).

Интересно, а 85/1.4 Вы пробывали? Или только 105/2.0 DC?

Пробовал - нет, пожалуй, не пробовал. В руках покрутил (не впечатлил), пару кадров "щелкнул", когда ко мне olol заезжал со своей линзой, но не более. Так что сравнивать справедливо не могу...

Интересно, насколько часто используют на кропе на 85 диафрагму 1.4? И какой из объективов дает лучшую картинку на 2.0?

Цитата:

от: N2K
Интересно, насколько часто используют на кропе на 85 диафрагму 1.4? И какой из объективов дает лучшую картинку на 2.0?

Может попытаться собрать статистику с того-же pbase, задав поиск по линзе и просмотрев exif?...
Если, конечно, очень интересно.

Хотелось бы услышать реальных владельцев...
А что касается pbase - смотрел уже, честно говоря 105/2.0 DC впечатлил больше, хотя картинку без работы мастера отдельно воспринимать сложно... Я понимаю, что "каждый кулик и т.д.", но всё же пока 85 vs 105 счет 3:1. Да и отзывы реальных владельцев 105-го какие-то "мутные", вроде "да функция DC - супер, но я уже 2 года как с ней разобраться до конца не могу"... Поэтому меня она пока мало интересует...

Я когда смотрю на снимок 'мастера' с DC, мне хочется глаза протереть ..

Цитата:

от:N2K
Хотелось бы услышать реальных владельцев...
А что касается pbase - смотрел уже, честно говоря 105/2.0 DC впечатлил больше, хотя картинку без работы мастера отдельно воспринимать сложно... Я понимаю, что "каждый кулик и т.д.", но всё же пока 85 vs 105 счет 3:1. Да и отзывы реальных владельцев 105-го какие-то "мутные", вроде "да функция DC - супер, но я уже 2 года как с ней разобраться до конца не могу"... Поэтому меня она пока мало интересует...

Подробнее

Ну там в ветке про портретник для Д80 я приводил примеры с 85/1.4 - портрет и цветочки - поглядите на резкость. С ДС я хороших полноразмерных фоток не видел (те что в магазине делал не считаются, там свет хреновый).
Если у кого есть - выложите пожалуйста - очень интересно.

Можно вот ещё в этих темах информацию поискать:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=3938

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=3815

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=2946

Или напрямую у Philipp (Arkady) с Никон-клуба о 105 DC спросить.

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=735742&author_id=52717&sort=date&page=1&prev_photo_id=724518
У меня 105\2.0 DC 8) фокусировка очень шустрая, картинка красивая, резкая, отличная цветопередача.. хотя я бы выделил в этой линзе именно DC

NIkon 85mm f/1.4 potresayushi obektiv...mne on namnogo bolshe ponravilsya 4em 105mm f/2 DC ili 135 mm f/2 DC....Nikon 85mm f/1.4 odna iz samih Krutuih Nikonovskih linz....super rezkaya na f/1.4 i bokeh potryasniii:)

Цитата:

от:Vasiliy CH
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=735742&author_id=52717&sort=date&page=1&prev_photo_id=724518
У меня 105\2.0 DC 8) фокусировка очень шустрая, картинка красивая, резкая, отличная цветопередача.. хотя я бы выделил в этой линзе именно DC

Подробнее

Полноразмерный хочется снимочек

А не хотите попробовать Nikkor 85/1.5 AiS пока не найдете возможность автофокусный купить? АФ и МФ версии разные несколько, у меня был старый, МФ, прекрасный объектив, великолепен даже на 1.4, начиная с 2.8 все просто "звенит" (иногда даже чрезмерно %). Продал просто из-за его общегоплачевного состояния (его сервис мне бы в EU обошелся очень дорого).

Честно говоря, не приходилось иметь дело с non-AF объективами, да и думаю, не стоит заморачиваться... Если средства позволяют, то почему бы не воспользоваться более удобной вещью? Только найти в продаже осталось, это да... :( К тому же не думаю, что разница в картинке будет, а вот брака поначалу, пока не привыкну к мануальной оптике, не избежать.

[qуоте=Андреы Лоукианов]Если все эти объективы есть и деньги позволяют, то 85/1.4 - беспроигрышная комбинация.
Где надо оперативней - цепляем 70-200.
Где картинку получше и полегче - 85/1.4[/qуоте]

+5
всеx кого знаиу с НИКОН ФУJИ имеиут NIKKOR AF85мм1.4 D ED IF. а осталние (и иа в том числе ) толко мечтаиут
А вот NIKKOR AF 105mmD f2.0 DC ни у кого есче не видел, не в рукаx и не в мечтаx.

Вот фотки с NIKKOR AF 85mm1.4 D ED IF

http://www.pbase.com/yp8/image/60635251
http://www.pbase.com/bwu/image/56209793
http://www.pbase.com/bwu/image/68512727
http://www.pbase.com/bwu/image/71692493
http://www.pbase.com/image/68445510
http://www.pbase.com/bwu/image/70368076
http://www.pbase.com/image/55159673

Цитата:

от:Vasiliy CH
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=735742&author_id=52717&sort=date&page=1&prev_photo_id=724518
У меня 105\2.0 DC 8) фокусировка очень шустрая, картинка красивая, резкая, отличная цветопередача.. хотя я бы выделил в этой линзе именно DC

Подробнее

А можно было ближе к девушке подойти ? получается что больше архитектурный снимок чем портрет.

Цитата:

от:Matteo
А не хотите попробовать Nikkor 85/1.5 AiS пока не найдете возможность автофокусный купить? АФ и МФ версии разные несколько, у меня был старый, МФ, прекрасный объектив, великолепен даже на 1.4, начиная с 2.8 все просто "звенит" (иногда даже чрезмерно %)..

Подробнее

Разница в картинке между АФ и Мф очень даже большущая. И скажу - механ. совсем не понравился : такая же похожая картинка как у всех МФ объективов ! А вот от Аф я балдею : нет того перенасыщеного контраста ., пластичность и объемность снимка Аф погражуют в снимок . Он передает образ а не старается стрельнуть (подчеркнуть) деталировкой :D

Как говорится - на вкус и цвет тов. нет.

примерчик бы поглядеть, а?!

У 85 1,4 кроче ХА на сюжетах в контре до дырки 2,2 один недостаток - его невозможно купить:) Если есть возможность, купите оба:) Если нет, то 85. Как-то была возможность на фотосале за 777 взять 105 2,0... вернул в тот же день, как-то субьективно он не дотянул до места в сумке рядом с 85 1,4, хотя денег было не жалко иметь оба. Решил 70-200 в пару купить.