Други, нужен совет. Ввиду полного отсутствия в продаже автофокусного полтинника (как новых (по разумным ценам), так и б/у) - приходится рассматривать вариант покупки б/у MF 50mm. 1.4 Ai (Ai-S).
Как он будет на Д50? Граблей с ручной фокусировкой не будет (с учетом ущербности видоискателя Д50)? И цена в 4,5 тыр. за него нормальная?
Или стоит все-таки искать автофокусный полтинник за эти деньги? Правда не знаю, за сколько его удастся найти. Что-то цены в 4.5-6 тыр. совсем не прельщают.
Заранее огромное спасибо за помощь и извините, если эта тема уже много раз поднималась.
Выбор "полтинника" AF 50 1.8D / 50 1.4 Ai (Ai-S) для Никон D50
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Выбор "полтинника" AF 50 1.8D / 50 1.4 Ai (Ai-S) для Никон D50
Re[Dimoro]:
На Горбушки были, цены не смотрел. Вроде в Оставе есть.
За такие деньги наверное проще найдти AF 50. Не будет нормально работать замер и автофокуса не будет.
За такие деньги наверное проще найдти AF 50. Не будет нормально работать замер и автофокуса не будет.
Re[Ygor]:
от: Ygor
На Горбушки были, цены не смотрел. Вроде в Оставе есть.
За такие деньги наверное проще найдти AF 50. Не будет нормально работать замер и автофокуса не будет.
Ну, то что не будет работать экспозамер - не страшно. Хотя почему не будет замера? Вроде бы Ai есть Aperture Indexation? Ну, если что - ручками выставим все, что нужно. То, что не будет автофокуса - хуже, так как видоискатель темный. Далеко не везде возможно будет сфокусироваться.
На Оставу только что звонил - нетути. А выше 4 тыр. рука не поднимается за этот полтинник (1.8D) платить. Он сравнительно недавно в большинстве мест стоил в районе 3 штук.
Re[Dimoro]:
от:Dimoro
Ну, то что не будет работать экспозамер - не страшно. Хотя почему не будет замера? Вроде бы Ai есть Aperture Indexation? Ну, если что - ручками выставим все, что нужно. То, что не будет автофокуса - хуже, так как видоискатель темный. Далеко не везде возможно будет сфокусироваться.
На Оставу только что звонил - нетути. А выше 4 тыр. рука не поднимается за этот полтинник (1.8D) платить. Он сравнительно недавно в большинстве мест стоил в районе 3 штук.Подробнее
Что будет работать и как, вам поможет инструкция. Можно проехаться по коммисионкам или на туже горбушку сходить. Найдти наверное за приемлимые деньги можно. Для справки 70-200/2,8 я 2 недели назад брал, так самый дешевый в Москве оказался на Горбушке.
Re[Dimoro]:
Вот здесь посмотрите.Правда он с витрины.
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0#Nikon_AF
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0#Nikon_AF
Re[Madarashi]:
от: Madarashi
Вот здесь посмотрите.Правда он с витрины.
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0#Nikon_AF
Угу, спасибо. Как вариант - рассмотрю. Но параллельно ищу дальше. :)
All
А что MF полтинник на Д50 совсем никак не "катит"?
Re[Dimoro]:
Хорошо,
спросим по другому... ;)
Как обстоит дело с боке у 50 1.4 Ai (Ai-S)? Как качество самой оптики?
Как обстоит дело с боке у 50 1.4 Ai (Ai-S)? Как качество самой оптики?
Re[Dimoro]:
от: Dimoro
А что MF полтинник на Д50 совсем никак не "катит"?
есле со зрением фсе в порядке то особых проблем быть не должо
Как обстоит дело с боке у 50 1.4 Ai (Ai-S)? Как качество самой оптики?
http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_14
http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_14_ai
http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_14_ais
Re[опустошитель пивных бутылог]:
[quot]есле со зрением фсе в порядке то особых проблем быть не должо[/quot]
Ну, со зрением пока действительно фсе ф порядке...
Только боюсь, что с мануальником оно может быстро подсесть...
И спасибо, я что-то про http://www.pbase.com совсем забыл...
Ну, со зрением пока действительно фсе ф порядке...
И спасибо, я что-то про http://www.pbase.com совсем забыл...
Re[Dimoro]:
Не затрагивая сами объективы... Как Вы хотите производить замер с MF оптикой? Лично я знаю не так много цифрофоторафов (из начинающих), которые пользуются внешним экспонометром.
Re[avka]:
от: avka
Как Вы хотите производить замер с MF оптикой? Лично я знаю не так много цифрофоторафов (из начинающих), которые пользуются внешним экспонометром.
Дык, зырками поглазил, извилинами пошевелил и фсе
А если серьезно, то ручной замер при богатом опыте съемки Зенитом ЕТ для меня совершенно не проблема.
Хотя пленка, конечно, больше ошибок прощает, чем цифра, но ничего, по гистограмме ориентироваться можно.
Re[avka]:
от: avka
Не затрагивая сами объективы... Как Вы хотите производить замер с MF оптикой? Лично я знаю не так много цифрофоторафов (из начинающих), которые пользуются внешним экспонометром.
нафига цыфре внешней икспанометор? на глаз ставим икспазицию и снимаем, не понравилось ище кадр итд. со временем хватит двух кадрв а то и одного
Re[опустошитель пивных бутылог]:
Недавно покупал другу на Горбушке. 50/1.8 за 2.800 р. Ларек напротив Поляриса в компьютерном секторе.
Re[Dimoro]:
от: Dimoro
Хорошо,спросим по другому... ;)
Как обстоит дело с боке у 50 1.4 Ai (Ai-S)? Как качество самой оптики?
Примеры на D70
http://www.pbase.com/cyprus_1/50_14 - все на f1,4
http://www.pbase.com/nikkor50_14/inbox
Re[Smart]:
от: Smart
Примеры на D70
http://www.pbase.com/cyprus_1/50_14 - все на f1,4
http://www.pbase.com/nikkor50_14/inbox
Спасибо, дома вечером посмотрю повнимательнее.
Павел Владимрович
Ну, до Горбушки мне честно говоря, далековато (а точнее лениво) ехать. Так что туда поеду в крайнем случае. А вот на Савеловский рынок в субботу съезжу, посмотрю. Может там что-то путное найдется.
Re[Dimoro]:
от:Dimoro
[quot]есле со зрением фсе в порядке то особых проблем быть не должо[/quot]
Ну, со зрением пока действительно фсе ф порядке...Только боюсь, что с мануальником оно может быстро подсесть...
Подробнее
Я не снимаю Никоном, у меня Пентакс (там видоискатель получше). Наводиться легко только при очень хорошем освещении. В сумерках, когда в основном и нужны открытые диафрагмы (днем Вам будет очень нехватать выдержки 1/7000 или ИСО 100 на полностью открытой диафрагме) наводиться очень тяжело. Единственное что - мануальные гораздо резче автофокусных на открытых диафрагмах, если объектив в нормальном состоянии. Ради этого я готов прощать любые мучения.
На счет экспозициии - в Пентаксе подобной проблемы нет, там экспозамер работает, но я им не всегда пользуюсь - на глаз получается довольно точно угадывать (снимаю часто в близких условиях, часто попадаю в экспозицию с первого раза - автомат тоже ошибается иногда, но с ним еще надо заморачиваться с поправкой).
Все вышесказанное - мое субъективное мнение.
