Выбор пленочной зеркалки
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор пленочной зеркалки
Доброго дня ! Помогите выбрать пленочный зеркальный фотоаппарат. Пока приглянулся Minolta XG-M. До этого снимал на Зоркий-4 . Спасибо заранее.
Выбор пленочной зеркалки
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[MrCheege]:
Давно не было :D
По теме - подойдёт любая исправная камера. Понадобится хороший сканер тысяч за 40
По теме - подойдёт любая исправная камера. Понадобится хороший сканер тысяч за 40
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Давно не было :D
По теме - подойдёт любая исправная камера. Понадобится хороший сканер тысяч за 40
Не пугайте человека. Плюстек не так уж и плохо, с покупкой программы можно в 16-17 тыс уложиться.
Кажется тут в барахолке попадался сканер Nikon 4000 за 26 тыр.
Re[MrCheege]:
Сканер есть . Нужен фотоаппарат . И совет знающих людей. Важно: не автофокус ,Не Никон не Кэнон , адекватный экспонометр , не дорогие стекла 50 и 135 . Удобство использования и эргономика . И конечно если питание от батареек то что бы за ними не летать в космос. Рассматриваю это Minolta cg-m и x-300 (s) Спасибо за ранее . I'm
Re[MrCheege]:
Олимпус ОМ любой модификации.
Re[MrCheege]:
Pentax K любой модификации.
Re[mehanik1102]:
чтобы в тренде было:
Minolta XD любой модификации
Konica T4 любой модификации))
Minolta XD любой модификации
Konica T4 любой модификации))
Re[MrCheege]:
Чем Никон и Канон не угодили?
Re[MrCheege]:
nikon f80/90/100
minolta x700 очень нечего так и оптики много дешевой
minolta x700 очень нечего так и оптики много дешевой
Re[MrCheege]:
И правда что, а чем плох Canon EOS-1V HS или EOS-1V?
Re[MrCheege]:
Спасибо. Minolta xd не нашёл . Nikon canon не рассматриваю бо стекла дорогие и автофокус не интересен.
Re[MrCheege]:
от: MrCheege
Спасибо. Minolta xd не нашёл . Nikon canon не рассматриваю бо стекла дорогие и автофокус не интересен.
Я когда спрашивал про Никон/Канон имел ввиду именно не АФ камеры.
Тот же Canon FD совершенно мертвая система, с очень неплохими стёклами по приемлемой цене.
Или Никон рукофокусный, если внимательно смотреть, то окажется, что и тут немало оптики по приемлемой цене.
Re[GGS]:
от: GGS
И правда что, а чем плох Canon EOS-1V HS или EOS-1V?
убогим видоискателем 0,72х, гигантским размером, батареей 2cr5, ёмаё весом.
Большая или бОльшая (имею наглость это утверждать) часть местных пленочников предпочитает камеры с 0,93-0,97х увеличением видоискателя, миниатюрной светосильной оптикой, небольшие камеры весом 500гр и дешевые батарейки из подземного перехода lr44 ,которые не заканчиваются никогда, либо вообще без батареек.. Ну и посимпатичнее.
Re[MrCheege]:
Присоединюсь к тренду. Подойдет еще Контакс/Яшика любой модификации. 8)
Re[MrCheege]:
Nikon F2 8)
...обвес под конкретные задачи
...обвес под конкретные задачи
Re[MrCheege]:
Спасибо . Выбор пал на Minolta xg-m + Rokkor 50/1,7 и Olympus om-10 + 50/1,8 zuiko. Что скажите?
Re[MrCheege]:
от: MrCheege
Спасибо . Выбор пал на Minolta xg-m + Rokkor 50/1,7 и Olympus om-10 + 50/1,8 zuiko. Что скажите?
OM-10 если нет специального мануал адаптера, будет работать только в приоритете диафрагмы.
Re[Макар]:
Адаптер есть. больше интересует работа экспонометра и самой камеры . Какая будет точнее и лучше?