Выбор пленки и параметров съемки. Помогите, плз.

Цитата:

от:Сергей Яшин
Цитата:

от:Эго
Если знаний мало - лучше камеру в программный режим и сосредоточьтесь на выборе сюжета и компоновке кадра. Если есть хоть какая-то возможность купить или одолжить внешнюю вспышку – обязательно воспользуйтесь ей, от встроенной действительно толку мало. Насчет пленки особенно не заморачивайтесь, ошибок все равно не избежать, а любительская пленка к ним терпимее. Купите «Фуджи реалу» и снимайте со вспышкой, что-нибудь да получится. Но если используете только встроенную – избегайте общих планов, будет сплошное расстройство.

Подробнее

"Фуджи реала" вряд ли подойдет для таких условий съемки - со вспышкой "в лоб" от камеры - уже проверено цвет кожи передает неестественно, да и дорога такая пленка для новичка. Лучше уж взять KODAK Profoto 100, да и дешевле более чем в два раза.

Подробнее

У меня лично реала дала при применении заполняющей вспышки жуткий зеленоватый оттенок кожи объекта.

Цитата:

от:Чайник обыкновенный
Цитата:

от:Сергей Яшин
Цитата:

от:Эго
Если знаний мало - лучше камеру в программный режим и сосредоточьтесь на выборе сюжета и компоновке кадра. Если есть хоть какая-то возможность купить или одолжить внешнюю вспышку – обязательно воспользуйтесь ей, от встроенной действительно толку мало. Насчет пленки особенно не заморачивайтесь, ошибок все равно не избежать, а любительская пленка к ним терпимее. Купите «Фуджи реалу» и снимайте со вспышкой, что-нибудь да получится. Но если используете только встроенную – избегайте общих планов, будет сплошное расстройство.

Подробнее

"Фуджи реала" вряд ли подойдет для таких условий съемки - со вспышкой "в лоб" от камеры - уже проверено цвет кожи передает неестественно, да и дорога такая пленка для новичка. Лучше уж взять KODAK Profoto 100, да и дешевле более чем в два раза.

Подробнее

У меня лично реала дала при применении заполняющей вспышки жуткий зеленоватый оттенок кожи объекта.

Подробнее

А основной свет был какой - случайно не от люминисцентных ламп?

Цитата:

от:Чайник обыкновенный
Цитата:

от:Сергей Яшин
Цитата:

от:Эго
Если знаний мало - лучше камеру в программный режим и сосредоточьтесь на выборе сюжета и компоновке кадра. Если есть хоть какая-то возможность купить или одолжить внешнюю вспышку – обязательно воспользуйтесь ей, от встроенной действительно толку мало. Насчет пленки особенно не заморачивайтесь, ошибок все равно не избежать, а любительская пленка к ним терпимее. Купите «Фуджи реалу» и снимайте со вспышкой, что-нибудь да получится. Но если используете только встроенную – избегайте общих планов, будет сплошное расстройство.

Подробнее

"Фуджи реала" вряд ли подойдет для таких условий съемки - со вспышкой "в лоб" от камеры - уже проверено цвет кожи передает неестественно, да и дорога такая пленка для новичка. Лучше уж взять KODAK Profoto 100, да и дешевле более чем в два раза.

Подробнее

У меня лично реала дала при применении заполняющей вспышки жуткий зеленоватый оттенок кожи объекта.

Подробнее

А основной свет был какой - случайно не от люминисцентных ламп?

Reala вообще плохо делит цвет кожи, не для етого она.

приличное цыфромыло на f/2 будет не хуже 400й плёнки с зумом на f/5.6. другое дело что цыфромылом просто в таких условиях не сфокусироваться.

Наконец-то, проявил первую пленку. Был порадован результатом. Ожидал худшего от своего аппарата.
Спасибо всем за советы - помогло. Взял Фуджи Суперия 400 и в омут с головой - решил сразу снимать в помещении на ручном режиме со вспышкой. Выдержка 1/60 , диафрагма 5,6. Все получилось. Вспышка работает великолепно для встроенной. (Особенно после каноновской мыльницы )

Есть вопрос по резкости. Я понимаю, что у меня китовый объектив, поэтому слишком много не жду (хотя, даже то что есть - порадовало меня, как непривередливого любителя). А вопрос такой - зависит ли резкость от диафрагмы? И если да, то какие значения оптимальны?

Еще одна непонятка. В паспорте написано, что аппарат работает при тепературе от +50 до -20. Но, снимал на улице, был морозец -7, между кадрами держал фотоаппарат под курткой. И в какой-то момент начала глючить - на дисплее всякую фигню рисовать и т.д. Помогло только вытаскивание батареек. Сделал еще пару кадров - опять началось. Принес домой, попробовал через час - вроде все OK
Неужели врут в доке? Правда, шел небольшой снег. Может попал во внутрь. Проясните, плз.

Цитата:

от:Дмитрий Корпушов

...
Есть вопрос по резкости. Я понимаю, что у меня китовый объектив, поэтому слишком много не жду (хотя, даже то что есть - порадовало меня, как непривередливого любителя). А вопрос такой - зависит ли резкость от диафрагмы? И если да, то какие значения оптимальны?
...

Подробнее

Есс-но! Для кита имхо 8-11. Восьмерка заметно "четче" 5.6

Цитата:

от:Дмитрий Корпушов
Наконец-то, проявил первую пленку. Был порадован результатом. Ожидал худшего от своего аппарата.
Спасибо всем за советы - помогло. Взял Фуджи Суперия 400 и в омут с головой - решил сразу снимать в помещении на ручном режиме со вспышкой. Выдержка 1/60 , диафрагма 5,6. Все получилось. Вспышка работает великолепно для встроенной. (Особенно после каноновской мыльницы )

Есть вопрос по резкости. Я понимаю, что у меня китовый объектив, поэтому слишком много не жду (хотя, даже то что есть - порадовало меня, как непривередливого любителя). А вопрос такой - зависит ли резкость от диафрагмы? И если да, то какие значения оптимальны?

Еще одна непонятка. В паспорте написано, что аппарат работает при тепературе от +50 до -20. Но, снимал на улице, был морозец -7, между кадрами держал фотоаппарат под курткой. И в какой-то момент начала глючить - на дисплее всякую фигню рисовать и т.д. Помогло только вытаскивание батареек. Сделал еще пару кадров - опять началось. Принес домой, попробовал через час - вроде все OK
Неужели врут в доке? Правда, шел небольшой снег. Может попал во внутрь. Проясните, плз.

Подробнее

У меня Canon 50, та же история как -10 усё просто перестаёт работать, а оттаит и опять нормально, наверное тушка на тушку не приходится. И дело у меня не в Кумуляторах, пробовал ставить не мороженные кумуляторы всё равно не работает.
Так что не вы один или вы не один ну вообщем у меня тоже то же.
А что вы имеете под словом резкость, глубину резкозти, фокус, или действительно разницу резкозти на 5,6 и 8.
Разницу вы вряд ли увидите на пленке в 400 ед. на 10*15,
гд.резкости должно хватить, значит мажет АФ, или вы мажете.

По крайней мере, теперь у парня будет в случае неудачи отмазка: "Это мне так вот посоветовали, ...!" (слово подставить в меру испорченности). А вот не было бы интернета со спасите-помогите-мне-завтра-фотки-на-разворот-сдавать, так ведь действительно книжки бы читал, да заранее! Ну, или не читал бы...

Цитата:

от:C-8080WZ
По крайней мере, теперь у парня будет в случае неудачи отмазка: "Это мне так вот посоветовали, ...!" (слово подставить в меру испорченности). А вот не было бы интернета со спасите-помогите-мне-завтра-фотки-на-разворот-сдавать, так ведь действительно книжки бы читал, да заранее! Ну, или не читал бы...

Подробнее

Уважаемый C-8080WZ! Вы меня не так поняли. Ни на кого я сваливать свои неудачи не собираюсь. Просто возник вопрос, я его задал. По поводу книжек я уже тут говорил, что не на каждом углу продаются. То что есть в интернете - нахожу и читаю. Но я далеко не профессиональный фотограф и никогда им не буду, у меня есть другая специальность, которой я посвящаю очень много времени и рабочего и, к сожалению, нерабочего.
Кстати, все что мне советали здесь, оказалось очень полезно и все получилось. Я просто еще делал снимки на улице и на них резкозть ЧУТЬ ХУЖЕ, чем в помещении. Но, помоему, проблема в недодержке, т.к. снимал на снегу в режиме Av без коррекции экспозиции, и при внимательном рассмотрении снимка видна зернистость. Может, проблема в этом.

Со всем уважением,
автор темы :)