Выбор пленки
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор пленки
Здравствуйте, отснял несколько пленок (fujifilm superia 400, Kodak color plus 400 и иже с ними) на свой canon eos 30 очень не понравилось огромное зерно, при сканировке получался шлак. Решил выбрать более качественную пленку, по описанию понравился kodak ektar. Но у меня возник вопрос, как долго она может простоять в фотоаппарате без холодильника? Ведь там 36 кадров и пленка не дешевая, за день точно не отфоткаю. Какую пленку вы посоветуете? В основном снимаю портреты.
Re[fonrims]:
Гм, вроде, все писали, что Ektar - не для портретов!
А, может, проблемы не с плёнкой, а с проявкой и сканированием?!
А, может, проблемы не с плёнкой, а с проявкой и сканированием?!
Re[fonrims]:
В фотоаппарате плёнка может быть достаточно долго, думаю, за полгода с ней точно ничего не случится (у меня максимум 2,5 месяца было).
У Эктара самое мелкое зерно, которое мне доводилось видеть (говорят, у слайда оно тоже очень мелкое, но на этот тип фотоматериала не снимал, подтвердить не могу), но это плёнка для пейзажа и архитектуры, для портрета не очень подходит, краснолицые все получаются. Правда, если вы снимаете преимущественно азиатов, то краснота может пойти даже на пользу. Для портретов есть специальная плёнка, она так и называется, Portra. Ещё понравились цвета лиц от Профоты. Но, опять же, очень многое зависит от проявки и сканирования, т.е. у меня может быть один цвет, а у вас совершенно другой.
У Эктара самое мелкое зерно, которое мне доводилось видеть (говорят, у слайда оно тоже очень мелкое, но на этот тип фотоматериала не снимал, подтвердить не могу), но это плёнка для пейзажа и архитектуры, для портрета не очень подходит, краснолицые все получаются. Правда, если вы снимаете преимущественно азиатов, то краснота может пойти даже на пользу. Для портретов есть специальная плёнка, она так и называется, Portra. Ещё понравились цвета лиц от Профоты. Но, опять же, очень многое зависит от проявки и сканирования, т.е. у меня может быть один цвет, а у вас совершенно другой.
Re[ZVB]:
Нет, сканы прекрасные ни царапинки и пыли почти нет и разрешение хорошее, проявка в фотоателье. А portra как? Сколько проживет вне холодильника?
Re[Alexander46]:
Спасибо, возьму portra.
Re[fonrims]:
Помнится, в конце 90х годов, когда ассортимент плёнки был гораздо шире, была кодаковская брюшура по их плёнкам (не уверен, что она у меня сохранилась), так большинство профессианальных плёнок рекомендовалось хранить при температуре ниже +13. Для ProFoto - ниже +20
Re[fonrims]:
Сканы в студию.Надо посмотреть на зерно и шлак.
Re[ZVB]:
TECHNICAL DATA / REFERENCE February 2005 • E-30
Kodak professional color films that do not require
refrigerated storage when used over a reasonable length of
time are KODAK PROFESSIONAL PORTRA Films. Even
though refrigeration is not required, be sure to store these
films (exposed or unexposed) in a cool, dry place, and
process them as soon as possible after exposure.
Store Kodak color papers and print and display materials
at 13°C (55°F) or lower in their original sealed packages.
You can store unexposed black-and-white films and
papers for short periods of time at temperatures up to 24°C
(75°F). For storage over long periods of time, maintain the
following storage temperatures for black-and-white film
whenever possible:
For storage periods up to 2 months 24°C
6 months 16°C
12 months 10°C
Store unexposed motion-picture film at 13°C (55°F) or
lower for up to 3 months. For long-term storage, store these
films at -18° to -23°C (0° to -10°
Kodak professional color films that do not require
refrigerated storage when used over a reasonable length of
time are KODAK PROFESSIONAL PORTRA Films. Even
though refrigeration is not required, be sure to store these
films (exposed or unexposed) in a cool, dry place, and
process them as soon as possible after exposure.
Store Kodak color papers and print and display materials
at 13°C (55°F) or lower in their original sealed packages.
You can store unexposed black-and-white films and
papers for short periods of time at temperatures up to 24°C
(75°F). For storage over long periods of time, maintain the
following storage temperatures for black-and-white film
whenever possible:
For storage periods up to 2 months 24°C
6 months 16°C
12 months 10°C
Store unexposed motion-picture film at 13°C (55°F) or
lower for up to 3 months. For long-term storage, store these
films at -18° to -23°C (0° to -10°
Re[ZVB]:
А что, Профото к профессиональным плёнкам стала относиться?
Re[Корр]:
от: Корр
А что, Профото к профессиональным плёнкам стала относиться?
Конечно, приставка "Pro" ведь есть :D .
Re[Alexander46]:
И то верно 
А мужики то и не знают 
А мужики то и не знают Re[Корр]:
от: Корр
И то верно
Ну вот, мы им рассказали, теперь все будут счастливы :) .
Re[Мёрзлая Собака]:
вот как раз тут подряд отснял Ektar (100) и слайдовую Velvia (50)
зерно и там, и там очень мелкое, но на мой взгляд цвета, которые выдаёт Ektar, посимпатичней
но как сказал кто-то, действительно для портретов лучше не использовать ни ту, ни другую
Ektar:
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16694528468/ - отличные цвета, зерно оч мелкое
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16259778624/
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16694746340/
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16696001459/ - съезжает на цвете кожи
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16882127855/
Velvia (слайд):
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16235407193/
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16648060607/ - зерно супер
зерно и там, и там очень мелкое, но на мой взгляд цвета, которые выдаёт Ektar, посимпатичней
но как сказал кто-то, действительно для портретов лучше не использовать ни ту, ни другую
Ektar:
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16694528468/ - отличные цвета, зерно оч мелкое
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16259778624/
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16694746340/
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16696001459/ - съезжает на цвете кожи
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16882127855/
Velvia (слайд):
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16235407193/
https://www.flickr.com/photos/grigorii/16648060607/ - зерно супер
Re[gniloy]:
В чём смысл снимать на негатив, что бы потом сканировать? 
Re[Александр Рощин]:
Чтобы фотку в фейсбук и фликр загрузить ))
Re[Александр Рощин]:
от: Александр Рощин
В чём смысл снимать на негатив, что бы потом сканировать?
Я тоже постоянно задаю себе этот вопрос. В итоге сканер так и не купил. Снял негатив напечатал. Повесил на стену, потом подарил. Эксклюзив так сказать, повторной печати может и не быть.
Re[radio_africa]:
от: radio_africa
Снял негатив напечатал. ... Эксклюзив так сказать, повторной печати может и не быть.
Вот, это - правильно!
Re[Александр Рощин]:
от: Александр Рощин
В чём смысл снимать на негатив, что бы потом сканировать?
Потому как слайд нынче дорог, проявка в мск стоит от 200р за катушку, на слайд не снимешь некоторые сюжеты.
Что касается хранения, у меня некоторые пленки больше года лежали не проявленными, впоследствии успешно были проявлены без изменений процесса. результат отличный.
Для портретов мне понравилась fuji ns 160 pro, а портра разочаровала что-то ( но не исключаю фиговую проявку в лабе)
Re[NoNaMe]:
Нет, мне Портра понравилась. Я на неё даже пейзаж снимал. Не сказать чтоб ярко-попсово, но вполне красиво и правдоподобно, ну, может цвета немного сдержанные, но мне понравилось.
Re[ZVB]:
как не для портретов? а может - "дело не в ФЭД-е, а дело в Феде?"
