Выбор первой зеркалки с прицелом на будущее

Хочу купить первую зеркалку. В основном для себя, но планирую зарабатывать ей на свадьбах. Благо провинция - осоьых изысков не надо.
Бюджет не большой - пока наличкой 20000 (посмотрим какие премии будут в этих месяцах). Покупка планируется на конец октября. Поеду в Москву. Немного добавят родители.
Пока сошелся к следующим аппаратам.
Canon 50 (или kit или body+tamron 17-50 2,8 б\у 10000р & Nikon 90 (kit)
После прочтения форума может быть о 550м подумать? Хотя сначала выбирал из 450\500\550 & Nikon 5000, но тут увидел, что цены на 50 сильно снизились, а как начитался, что 50 это уже полупро.
Брать б\у зеркалку боюсь, техника дорогая, а кто знает, что там с ней было, сколько пробег и т.д.
Ну или взять например тушку подешевле 450 например и хороший объектив типа L


Или вот еще наткнулся здесь на барахолке
5D body, смешной пробег 10т, 40.000р, в Москве
45 видимо много, поэтому ставлю 40
полный комплект, с упаковкой и т.д
все идеально работает
белый, т.е оф. гарантия
причина продажи, если кому интересно: купил вместо него марк2

5D с пробегом 10.000 за 40.000р. - идеальный вариант с прицелом и без. только его через пару часов купят, такие предложения неделями не висят.

И вы не боитесь идти на коммерческую съемку с одной б/у тушкой без подмены? В провиции-то как раз бить начнут сразу, без суда и адвокатов...

Цитата:

от: andrei.ru
Или вот еще наткнулся здесь на барахолке
5D body, смешной пробег 10т, 40.000р, в Москве

Сомневаюсь я, что 10000... В сервисе проверить надо. Обычно 5д "потомушта 5д2" или ф/о или свадебщики продают. В обоих случаях камеры ушатанные.

В провинции народ неизбалованый, купите начальную тушку понравившегося бренда - и в путь.
ЗЫ Этой зимой в провинции увидели у меня в руках д70, сказали - "ух, какая крутая камера у Вас" :D

Цитата:

от:andrei.ru
Хочу купить первую зеркалку. В основном для себя, но планирую зарабатывать ей на свадьбах. Благо провинция - осоьых изысков не надо.
Бюджет не большой - пока наличкой 20000 (посмотрим какие премии будут в этих месяцах). Покупка планируется на конец октября. Поеду в Москву. Немного добавят родители.
Пока сошелся к следующим аппаратам.
Canon 50 (или kit или body+tamron 17-50 2,8 б\у 10000р & Nikon 90 (kit)
После прочтения форума может быть о 550м подумать? Хотя сначала выбирал из 450\500\550 & Nikon 5000, но тут увидел, что цены на 50 сильно снизились, а как начитался, что 50 это уже полупро.
Брать б\у зеркалку боюсь, техника дорогая, а кто знает, что там с ней было, сколько пробег и т.д.
Ну или взять например тушку подешевле 450 например и хороший объектив типа L


Или вот еще наткнулся здесь на барахолке
5D body, смешной пробег 10т, 40.000р, в Москве
45 видимо много, поэтому ставлю 40
полный комплект, с упаковкой и т.д
все идеально работает
белый, т.е оф. гарантия
причина продажи, если кому интересно: купил вместо него марк2

Подробнее

Как вы похожи, прямо братья близнецы. :D
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/533544

CANON 50D с объективом например 70-200 L и блендой смотрится очень внушительно у людей несведущих вызывает праведный трепет )))

Цитата:

от: Sanych
И вы не боитесь идти на коммерческую съемку с одной б/у тушкой без подмены? В провиции-то как раз бить начнут сразу, без суда и адвокатов...

если речь о пятаке, то чего бояться?
с таким же успехом может сломаться новая камера, в том смысле, что вероятность поломки приблизительно равна нулю. вобще канон и никон ламаются от кривых рук владельцев гораздо чаще, чем от собственных неисправностей.

для параноиков есть способ покупки б/у:
перед покупкой проверить в сервисе тонул/не тонул, а после покупки сразу сменить затвор, кнопку спуска и горячий башмак если необходимо. всё, за 10 - 15 тысячь камера новая и полный душевный покой ;)

Dobryak?! :D

foto-boss да, это я.
Продолжаю изучать эту тему. 50d полупро. удобный хват и эргономика.Более выстрый автофокус.Но старая модель. А в 550 матрица от 7D+видео.Модель новая. Это я подвел итог интернет споров между выборами этих двух фотоаппаратов.
Ну или вообще взять 500 за 20000 + объектив и вспышку.

P.S. Можно ламерский вопрос? Объясните пожалуйста простыми словами, без формул 1\L 1\F... Что значат цифры на объективах.
Например 17-50 2.8 Это я так понимаю что фокусное расстояние может меняться от 17 до 50 (чего?) Диафрагма все время на 2,8. А как же тогда размыть задний фон? Он же вроде октрытием\закрытием диафрагмы менятся? Или фокусом? Короче хх-хх f y.y - y.y - как это понимать? ЧТо я могу делать с 18-200, 55-250, 17-50 и т.д. Чем лучше или хуже, какие когда использовать?
Какой взять для начала? Чтобы и портрет с размытием фона, и пейзаж, и чела на фоне природы, но чтобы все резко было.

У первой выбранной зеркалки не может быть будущего.

хочется по существу слышать. ну скажем так. на максимально длительное время

350д с китом тыщщ за 5-6 и китайскую вспышку.

желательно аргументированно и без "приколов"
Выше писал, что возможно взять тушку самую простую (450D например, а объектив уровнем повыше)

Цитата:

от:andrei.ru
foto-boss да, это я.
Продолжаю изучать эту тему. 50d полупро. удобный хват и эргономика.Более выстрый автофокус.Но старая модель. А в 550 матрица от 7D+видео.Модель новая. Это я подвел итог интернет споров между выборами этих двух фотоаппаратов.
Ну или вообще взять 500 за 20000 + объектив и вспышку.

P.S. Можно ламерский вопрос? Объясните пожалуйста простыми словами, без формул 1\L 1\F... Что значат цифры на объективах.
Например 17-50 2.8 Это я так понимаю что фокусное расстояние может меняться от 17 до 50 (чего?) Диафрагма все время на 2,8. А как же тогда размыть задний фон? Он же вроде октрытием\закрытием диафрагмы менятся? Или фокусом? Короче хх-хх f y.y - y.y - как это понимать? ЧТо я могу делать с 18-200, 55-250, 17-50 и т.д. Чем лучше или хуже, какие когда использовать?
Какой взять для начала? Чтобы и портрет с размытием фона, и пейзаж, и чела на фоне природы, но чтобы все резко было.

Подробнее

А может для начала книжки умнаи почитать, штобы вопросы такие не задавать и не давать повод народу прикалываться нал собой! Того-же Афанаса.ру например! Он все доходчиво начинающим описывает. А так - эти цыфирьки в Вашем примере означают Фокусное Расстояние объектива в ММ и значение диафрагмы, которое постоянное на всех фокусных. Но это значение можно изменить в сторону уменьшения вручную. Вот на 2,8 фон и размоется, а для резкости можно "зажать" до 8 например - все будет резко!

Наверное Вам 550Д кит подойдет для начала, или подобное от Никон - дело вкуса. Когда по мудрому совету литературу почитаете, узнаете что такое ФР, ГРИП, ФФ, ББ, ИСО, сделаете хотябы тыщи 2 снимков, докупите нужный объектив. Эльки пока не берите. Сразу желаемого результата не получите, можете разочароваться. Да и с выбором своих предпочтительный фокусных расстояний сначала надо определиться.

Цитата:

от: andrei.ru
желательно аргументированно и без "приколов"
Выше писал, что возможно взять тушку самую простую (450D например, а объектив уровнем повыше)

А я не прикалываюсь. Самая простая тушка - это 350д б/у.

Цитата:

от:Pavelik
Наверное Вам 550Д кит подойдет для начала, или подобное от Никон - дело вкуса. Когда по мудрому совету литературу почитаете, узнаете что такое ФР, ГРИП, ФФ, ББ, ИСО, сделаете хотябы тыщи 2 снимков, докупите нужный объектив. Эльки пока не берите. Сразу желаемого результата не получите, можете разочароваться. Да и с выбором своих предпочтительный фокусных расстояний сначала надо определиться.

Подробнее

Спасибо большое - мне и 500 вполне хватает и литературку я читал лет пять назад! :D

Цитата:

от: andrei.ru
желательно аргументированно и без "приколов"

Аргументы
1. Вы не обладаете необходимыми знаниями по фото технике
2. Вы не обладаете необходимыми знаниями по фото съемке
3. Вы не обладаете необходимыми знаниями по фото обработке
4. Вы не обладаете необходимыми денежными средствами

Выводы
1. Учиться http://fotograf-frolov.com/books/
2. Учиться http://fotograf-frolov.com/books/
3. Учиться http://fotograf-frolov.com/books/
4. Купить самый дешевый аппарат с китовым объективом
5. Купить к аппарату внешнюю вспышку

Виктор, простите, я конечно же писал автору темы, а не Вам. Думаю, Вы поопытней меня будете в фотографии и в моих советах не нуждаетесь. Я просто тупанул слегка, оформляя сообщение.

1) Естественно не обладаю навыками, иначе зачем бы спрашивал
2) Литературу читаю, в принципе понял, что такое ББ, ГРИПП, Матрица, эквивалент 35мм, кроп, автофокус, золотое сечение, экспозиция, открытая дырка, закрытая...
3) В Фотошопе немного работать могу, но в основном это так баловство, что такое разложить по цветам, как выправлять динамический диапазон, перспективу, и ...До этого далеко
4) Ну зачем покупать самый дешевый аппарат. Чтобы разочароваться в зеркалках. Учиться надо на максимально хорошей вещт. Ну вот не смогу же я на мыльнице научиться управлять диафрагмой, т.к. там очень малая глубина. Фон по любому не размоется.
5) Да денег мало. максимум будет 40 000. Поэтому и спрашиваю, что будет лучше. Ну скажем так с тушкой почти определился. Чтобы определиться окончательно нужно разобраться с объективами. Вопрос я писал выше. Я хочу понять какой объектив мне нужен для моих целей (цель указана в первом посте). Какие фокусные расстояния нужны. ЗУмом я не на мыльнице, не на видеокамере не пользуюсь практически. Предпочитаю выбрать такой ракурс и расстояние, чтобы все что нужно, поместилось без зума. Насколько понимаю, для этого достаточно фикса.
ВДУМЧИВО прочитал умную статью про объективы.
Осмелюсь повторить свой вопрос но по другому. Может все-таки кто-то соизволит написать, можно в аську 427982553
Что лучше для моих целей (фотографировать дочку, семейные праздники, портеты (размывать фон), пейзажи (все в фокусе), ну и
макро получалось бы. Такой бы поуниверсальней. Понмиаю, что идеального нет. иначе зачем все многообразие. Но для начала, как первый объектив. 17-50 или 18-250 или 70-250 и какую диафрагму предпочесть постоянную (2.8) или переменную (2,8-5,6).
Если можно посоветуйте конкретные модели для кенона 550Д\50Д. Скорее всего буду смотреть на эти модели.