Выбор первой зеркалки для съемки фото и видео

Всего 66 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Я снимал с разными видоискателями.

Не буду повторять сказанное выше о пользе ЭВИ, но добавлю еще один ОЧЕНЬ важный момент:
ЭВИ позволяет просматривать свежеполученный снимок во всех подробностях даже в солнечный день и не отрывая глаз от видоискателя (на обычных зеркалках это невозможно). Можно глянуть гистограмму, увидеть пересвеченные участки и заваленные тени, можно при необходимости внести поправку в настройки даже не отрывая глаз от видоискателя, сделать быстро еще снимки и глянуть результаты. Удобно. :!:

При съемки зеркалкой с ОВИ мне именно этого сильно не хватало: снимать по ОВИ вполне можно, но вот просматривать сделанные снимки по экранчику некомфортно, даже если экран большой - мешает солнце, нет возможности оценить детали, многим надо одевать очки и т.д.
Короче, ЭВИ для оценки сделанных снимков намного лучше!

Подробнее


Доктор, я это тоже пытаюсь объяснить.
Re[Spector]:
[quot]Понятно, заело выключатель головы... [/quot]

Возможно, откуда мне знать что с вами происходит :D

[quot]Просто постройте такую модель...[/quot]

Просто возьмите в руку зеркалку, любую, с ОВИ, если забыли как она работает, и попробуйте снять что-то серией. И сразу отпадет необходимость писать оправдания, а перед тем, как написать ерунду, подумаете лишний раз)

То то же куча спортивных фотографов, которые кстати подавляющим большинством снимают на каноныниконы с их ущербными ОВИ мучаются во время съемки серией. :cannabis:
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
Доктор, я это тоже пытаюсь объяснить.


По этому вопросу добавлю еще: я много лет снимал Фуджем S100FS самые разные сюжеты, в том числе и свадьбы.
Даже старый и ущербный по сегодняшним понятиям ЭВИ этой камеры очень часто сильно помогал мне именно в плане быстрого уточнения настроек и "выжимания" максимально возможного качества. Я привык постоянно контролировать - что получается и нет ли ошибок в настройках?
На зеркалках с ОВИ не так удобно.
Впрочем, это мой опыт...
Re[dmb87]:
Хороший выбор!
Дл начинающего 700D даже во многом с запасом
18-55, конечно, покрывает чуть меньше ФР, чем 18-135, но несильно критично. Вердикт: берите! =)
Re[Iriska_kis_kis]:
Цитата:
от: Iriska_kis_kis
Хороший выбор!
Дл начинающего 700D даже во многом с запасом
18-55, конечно, покрывает чуть меньше ФР, чем 18-135, но несильно критично. Вердикт: берите! =)


ну да ... от фр 55 до 135 мм в принципе всего ничего...
практически не ощущается... ну ЧУТЬ меньше всего лишь
Вы хоть понимаете о чем пишите ?
Я вижу и ощущаю разницу между 24 мм в эфр и 28 мм... а для вас 18-55 чуть меньше чем 18-135 :D

Re[dmb87]:
Для съемок в режиме видео, больший разамах зума очень желателен.
Учитывайте, что при покупке фотоаппарата сразу в комплекте с объективом, а бывает, что и сразу с 2-3 стеклами, то объективы фирма отдаёт за полцены.
Re[dmb87]:
Можно немного увеличить бюджет, но не более чем до 50к.
Скажите, а что вы думаете на счет Sony A6000? Посмотрел видео снятые на нее и понял, что эта фотокамера даст фору многим видеокамерам ценового сегмента до 40к.
Более того наткнулся на сравнительный видео тест canon 70d и a6000, так по видео тесту сони на голову выше. Под видео тестом понимается съемка видео с камер и сравнение записи, а не видео обзор 2-х камер. Не претендую на правильность увиденного мнения, просто смотрю, слушаю и анализирую.
Планирую ее использовать еще как фотоаппарат и наткнулся на то, что на эту камеру очень дорогая оптика.(может и на сони в целом)
Скажите нормальный ли объектив у этой камеры в ките? И предется ли что-то докупать для нормальной съемки по моим задачам из первого поста?
Если честно, то стоимость объективов на эту камеру сильно отталкивает.
Re[dmb87]:
Цитата:

от:dmb87
Можно немного увеличить бюджет, но не более чем до 50к.
Скажите, а что вы думаете на счет Sony A6000? Посмотрел видео снятые на нее и понял, что эта фотокамера даст фору многим видеокамерам ценового сегмента до 40к.
Более того наткнулся на сравнительный видео тест canon 70d и a6000, так по видео тесту сони на голову выше. Под видео тестом понимается съемка видео с камер и сравнение записи, а не видео обзор 2-х камер. Не претендую на правильность увиденного мнения, просто смотрю, слушаю и анализирую.
Планирую ее использовать еще как фотоаппарат и наткнулся на то, что на эту камеру очень дорогая оптика.(может и на сони в целом)
Скажите нормальный ли объектив у этой камеры в ките? И предется ли что-то докупать для нормальной съемки по моим задачам из первого поста?
Если честно, то стоимость объективов на эту камеру сильно отталкивает.

Подробнее

Вот то-то и оно, что это последняя из линейки камера со стабилизатором в объективе - Сони отошла от них но для а6000 все еще придется покупать объективы со стабилизатором, еще дороже. Смотрите лучше на а68, это зеркалка но с электронным видоискателем, стабилизатором в корпусе и недорогой, в сравнении с беззеркалками, оптикой. Даже дешевле, чем никонвской оптикой, потому что самые старые объективы работают на ней со стабилизатором. Собственно, сам пасусь на этой линейке и горя не знаю - ну а к тому времени, когда она все-таки морально устареет, будут недорогие беззеркалки со стабом, к которым подойдут зеркалочные объективы.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Смотрите лучше на а68, это зеркалка но с электронным видоискателем, стабилизатором в корпусе и недорогой, в сравнении с беззеркалками, оптикой.

Спасибо за совет, конечно, но A68 это уже 60 тысяч, мне кажется что это многовато для первого фотоаппарата.
Re[dmb87]:
Я бы на Вашем месте не заморачивался и брал бы 700д, а если найдете 650д, то его, ибо дешевле, а результат тот же. Еще как вариант глянуть на никон д3300 - очень удачный аппарат вышел. Сейчас д3400 появился, поэтому на д3300 может будут скидки. Но если именно кэнон, то 700д + 18-55стм - будет достаточно для начала. Я, да и многие другие начинали именно с 18-55 и этого было достаточно на первое время. А тем, кто не станет увлекаться слишком сильно, хватит очень надолго. К 18-55 можете потом докупить отличный 55-250 ис стм, чтобы сейчас не разоряться на 18-135 ис стм. Но может Вам и 55мм будет более чем достаточно. Лично мне первые полгода хватало с запасом, и это притом, что я перешел с мыльницы с 36-кратным зумом. Если увлечетесь, то потом потребуются дополнительные вложения, так что лучше не тратить кучу денег сразу. А если не увлечетесь, то будет обидно, что потратили столько денег на камеру, которая пылится дома. В обоих случаях я не советую переплачивать за первую камеру.
Re[Real_Pastor]:
Цитата:

от:Real_Pastor
Я бы на Вашем месте не заморачивался и брал бы 700д, а если найдете 650д, то его, ибо дешевле, а результат тот же. Еще как вариант глянуть на никон д3300 - очень удачный аппарат вышел. Сейчас д3400 появился, поэтому на д3300 может будут скидки. Но если именно кэнон, то 700д + 18-55стм - будет достаточно для начала. Я, да и многие другие начинали именно с 18-55 и этого было достаточно на первое время. А тем, кто не станет увлекаться слишком сильно, хватит очень надолго. К 18-55 можете потом докупить отличный 55-250 ис стм, чтобы сейчас не разоряться на 18-135 ис стм. Но может Вам и 55мм будет более чем достаточно. Лично мне первые полгода хватало с запасом, и это притом, что я перешел с мыльницы с 36-кратным зумом. Если увлечетесь, то потом потребуются дополнительные вложения, так что лучше не тратить кучу денег сразу. А если не увлечетесь, то будет обидно, что потратили столько денег на камеру, которая пылится дома. В обоих случаях я не советую переплачивать за первую камеру.

Подробнее

Скажите, а 650 есть в ките с STM объективом? Важно для съемки видео.
Re[dmb87]:
Честно говоря не знаю. Модель уже не новая, в целом в магазине найти непросто. Но можно взять боди и докупить стм. Можно даже объектив взять б/у, если не брезгуете. В случае б/у, может хватить даже на 18-135 ис стм.
Re[dmb87]:
Цитата:
от: dmb87
Скажите, а 650 есть в ките с STM объективом? Важно для съемки видео.


Это с продавцами обговаривайте. Как они комплектуют. Как правило вариантов комплектации несколько.
Я у нас в городе случайно наткнулся на никон D7000 c 18-200 за 40 000. Так что всяко бывает в нашем мире.
Re[dmb87]:
Не покупайте старые и дешёвые Кэноны для видео - плохое у них качество, вот например:


для видео - лучше Сони или Панасоник.
Re[dmb87]:
Посмотрел в сторону sony a58, автофокус там пошустрее чем у 700d, не знаю какие фото получаются с него, но видео приятней смотреть.
Жесть какая-то, сколько людей столько мнений.
Re[dmb87]:
и за 40 с лишним уже можно с объективом 18-135 посмотреть.
Re[dmb87]:
Цитата:
от: dmb87
Посмотрел в сторону sony a58, автофокус там пошустрее чем у 700d, не знаю какие фото получаются с него, но видео приятней смотреть.
Жесть какая-то, сколько людей столько мнений.

У меня есть такая - даже в подпись себе поставил, чтобы спрашивали. Мне она как раз больше нравится как фотокамера, хотя я сюда выкладывал и видео с нее. В общем, из начальных камер мне нравится больше всего - и стабилизатор встроенный и объективы на вторичке недорогие и видео хорошее и матрица все еще достаточно современная. То есть, с Никоном 3300 если сравнивать (оба рядом лежат) брака с а58 процентов на десять-пятнадцать меньше за счет видоискателя прежде всего. И функций, типа FP-синхронизации, удаленного управления вспышками и прочего туда поставить не забыли, чего у Никона в начальных тушках сроду не водилось. С Кеноном сравнение по тушке в общем-то проходит почти на равных, но у Кенона слабее матрица, хотя эргономичные и функциональные тушки Кенону удаются. В общем, а58 советую.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
У меня есть такая - даже в подпись себе поставил, чтобы спрашивали.

Скажите, нормальный ли объектив ките?
Re[dmb87]:
Цитата:
от: dmb87
Скажите, нормальный ли объектив ките?

Того же класса, что у современных 18-55 Кенона или Никона. В общем, достаточно пристойный хотя есть разброс качества, мне вот попался хороший. Если получится и хватит денег советую брать с 18-135, очень удобный и достаточно пристойный.
Re[dmb87]:
Вы сейчас находитесь в шаге от совершения самой большой ошибки в своей истории шоппинга - покупки а58. Отсталая матрица, ужасный ЭВИ, бюджетность сквозящая изо всех щелей - даже байонет пластиковый, плюс потеря части света полупрозрачным зеркалом.

DROL вам давал дельный совет - выбирайте что глянется (первоначальный 700д был ок вариант) и бегите из этой темы, а то вам тут насоветуют... :D

Да, и дешевые киты у сони полное Г, не выдерживают никакого сравнения с 18-55 stm и 18-55af-p. Смотрите тесты сами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.