Выбор первой беззеркалки. Оли или Фуджи?

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Вот уж чего бы не советовал - Сони Е фактически мёртвый байонет, на него родных объективов практически нет, а от третьих фирм - вообще раз-два и обчёлся. Эти камеры отличный цифрозадник (те, что с фокуспикингом) под мануальную оптику - под этот байонет максимальное количество преходников с других систем, есть даже с тилт-шифтом.

Подробнее

О том наскольько мертва система, говорят продажи. Сейчас нет данных перед глазами, сони и Олимпус впереди, Фужи где-то в конце? Нет продаж, система по примеру Самсунг умирает.
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Никогда невидел чтобы на б/з снимали от живота
Попробуйте! При этом фотоаппарат висит на ремне, что дает более прочную опору, чем даже если держать его, смотря в видоискатель, можно еще упирать в тело.
Re[Vadim82]:
Цитата:
от: Vadim82
Это точно. И стоит она. Сравнить хотя бы ценники на фуджи 56mm и олимпусовский 45мм. С другой стороны тут сразу три объектива, как говориться, на все случаи жизни.


Вам не кажется, что Фуджи 56/1,2 и Олимпус 45/1,8 это немного разного уровня оптика? Вы сравните ценники Фойхт 42,5/0,95 и Олимпус 75/1,8 с фудживыми стеклами
Re[Vadim82]:
Покупать набор с ЕПЛ7 за 60000 р. на мой взгляд, это кошмар.
Рассмотрите такие варианты:

https://shop.olympus.com.ru/cameras/om-d-cameras/fotoapparat-olympus-om-d-e-m10-pancake-grip-kit-s-ob-ektivom-14-42-rukojatkoj-ecg-1-kryshkoj-lc-37-chernyj.html

https://shop.olympus.com.ru/cameras/om-d-cameras/fotoapparat-olympus-om-d-e-m10-mark-ii-pancake-double-zoom-kit-s-ob-ektivami-14-42ez-i-40-150mm-serebristyj.html

https://shop.olympus.com.ru/cameras/om-d-cameras/e-m5-body-black.html
https://shop.olympus.com.ru/lenses/pen-om-d-lenses/ob-ektiv-olympus-m-zuiko-digital-ed-14-42mm-1-3-5-5-6-ez-chernyj.html
Re[Vadim82]:
Цитата:
от: Vadim82
Ладно, посмотрю варианты с ЭВИ. Но в общем вердикт один Фуджи > Олимпуса. Хотя адепты 4\3 утверждают что разница между кропом 1.5 и 2 практически не заметна.


Крайне рекомендую посмотреть пару десятков полноразмеров с одной камеры и с другой. Потому что теория теорией, а практический результат может от теории сильно отличаться.

Современная микро4/3 ( в том числе и ЕПЛ7) с более-менее нормальными объективами будет снимать вот так. Это если прямо из камеры.
на этой фотографии резкость камерного жипега убрана максимально:
https://img-fotki.yandex.ru/get/48807/1202256.8/0_ba458_ce86300a_orig

здесь стандартно, в ноль
https://img-fotki.yandex.ru/get/68668/1202256.6/0_b81b9_593445b3_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/68630/1202256.5/0_b813a_6659bc9b_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/67890/1202256.5/0_b80d6_6b86c945_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/51236/1202256.9/0_babd1_4e3535ad_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/29815/1202256.9/0_babd0_d446f31e_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/30602/1202256.9/0_babce_8dbd34cd_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/117474/1202256.9/0_babcf_e049ae90_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/59186/1202256.8/0_b9f8d_1c445492_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/57110/1202256.8/0_b9f8e_76d99f2a_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/64085/1202256.5/0_b80da_aba9a26d_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/42925/1202256.8/0_b9f8b_c2a183ea_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/38431/1202256.5/0_b80d8_e9484a92_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/46165/1202256.5/0_b8138_ecf88235_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/30530/1202256.8/0_b9f8a_7d2f43e3_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/65488/1202256.5/0_b80d7_92b14a9d_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/65124/1202256.5/0_b80d9_c6d8381_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/63842/1202256.6/0_b81ac_fbfa90a7_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/63585/1202256.4/0_b7fad_708f9d46_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/67890/1202256.4/0_b7fae_a1ed6326_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/66521/1202256.4/0_b7faf_f9bd1092_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/64827/1202256.3/0_b7805_3abe1f1d_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/25826/1202256.3/0_b7804_56b61147_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6703/1202256.3/0_99e85_360bb1f8_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6430/1202256.2/0_8f80d_8a47f6ca_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4136/1202256.2/0_8f16a_4e57d483_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6444/1202256.2/0_8f7f6_f1577c5f_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4127/1202256.2/0_8eb7b_2486d835_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6443/1202256.1/0_8a835_7376863e_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5638/1202256.1/0_8928c_7f6f41d3_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6447/1202256.1/0_8928b_b87d104f_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5628/1202256.1/0_89181_b1c817f0_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5637/1202256.0/0_88eed_e284a7ff_orig




Кому-то такого технического качества вполне достаточно, кому-то мало. Вам надо смотреть самому и сравнивать.
К сожалению в таких темах примеров фото очень мало :) А это основное. Народ чаще всего оперирует размерами и ттх, но не показывает чего стоят эти ттх и размеры на практике.
Re[Vadim82]:
Цитата:
от: Vadim82
Добрый день!
Фотография как хобби. Вот решился все таки на покупку камеры с достаточно большой матрицей и хочу попробовать светосильный фикс.


Вам это вот "светосильный фикс" для чего надо?

Снимать вечером/ночью и по кабаках или поклоняться маленькой глубине резкости?

Если второе то однозначно Фудж. Там и матрица чуть больше и есть 56/1.2

У Фуджа есть ещё прикольная тема с т.н. "плёночными" профилями.

Если всё это не надо то можно смело брать Олимпус. Цвет без выкрутасов, равы нормально вскрываются любым конвертером, есть разные плюшки. Вроде матричного стаба, живой экспозиции, фокус стекинга (у старших моделей).

Обе камеры (системы) настолько хороши что вся разница между ними упирается уже в возможности фотографа. В то где он побывал и насколько красивую реальность снял. По сути, все споры уже на этом уровне происходят. Уболтал позировать Наоми - клёвая камера (система). Красноречия хватило только на алкососедку - камера (система) плохая.







Re[photokitteh]:
Цитата:

от:photokitteh

Обе камеры (системы) настолько хороши что вся разница между ними упирается уже в возможности фотографа. В то где он побывал и насколько красивую реальность снял. По сути, все споры уже на этом уровне происходят. Уболтал позировать Наоми - клёвая камера (система). Красноречия хватило только на алкососедку - камера (система) плохая.

Подробнее

Хорошо сформулировали!
Re[Vadim82]:
Olympus OM-D E-M10 Mark II немного подороже epl7, но камера заметно качественнее. Может имеет смысл на нее обратить внимание?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.