Тема не медленно и верно съезжает в банальный холивар ФФ vs кроп. Победителей заведомо не будет.
Почему-то возникли ассоциации с не раз видимой ситуацией: рыбалка, съезжаются рыбаки. Вот на дорогом внедорожнике приехали спецы, у каждого штук пять поплавочных и столько же спинниговых удилищ, все мерцает-переливается твистерами-шмистерами и прочими дорогими прибамбасами, на прицепе - катер. Приезжает пара затрапезно одетых мужичков под шестьдесят на пятёрке, достают по одной удочке и одному спиннигу, катушки видавшие виды, поплавки-самоделки, резиновая заклееная заплатами лодка. Через сутки - у джипа - на донышке ведра мелочи и один полукилограммовый щурёнок. У пятёрки - выложен десяток щук, старшая - килограмма на четыре, и пару вёдер трёхсотграммовой плотвы и окуней.
Выбор первого полного кадра
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Zen1th]:
Re[Spector]:
от:Spector
У Вас совсем другой подход - видимо Вы не видите грубости цвета (так же как я не люблю сюжета - он отвлекает)... хотя Ваши фотографии и хороши. Но дело не в этом. Плюс 24х36 даже не столько в цветах, хотя лично для меня это важно. Он даже не в динамическом диапазоне как таковом, тем более, что конечный пользователей не видит динамического диапазона. Он в том, что гораздо меньше брака - и из-за этого самого динамического диапазона и из-за чувствительности и из-за эргономичности.Подробнее
Я же специально написал, что не в оппозиции. Ни в ФФ-шной, ни в кроповой. Сам я снимаю на ФФ в поездках и переходить на кроп не планирую, но и доказывать истинность своего выбора не буду, да и обсуждать не вижу смысла. Это просто мой выбор, который актуален для меня (мой подход, мои цели, моя же и морока с оптикой, штативом, рюкзаком). Уж не знаю, что по цвету Вы увидели такого, чего не увидел я, чтобы делать выводы о том, что я вижу, но поверьте на слово: никому и в голову не придёт разглядывать оттенки цветов, когда фотография не интересна. Это я в общем, а не про конкретные снимки.
Не на что ни претендую. Вот тут у меня нет претензий по цвету потому, что фотка ни о чём. Она просто репортажная, чтобы было что показать, когда об этом говоришь.

А здесь у меня нет претензий по цвету, т.к. главные цвета - переданы, и главное тут сочетание цветов и форм, а не какие-то там "грубости" и "нежности" цвета.

Re[Leonid Zavodov]:
от:Leonid Zavodov
Тема не медленно и верно съезжает в банальный холивар ФФ vs кроп. Победителей заведомо не будет.
Почему-то возникли ассоциации с не раз видимой ситуацией: рыбалка, съезжаются рыбаки. Вот на дорогом внедорожнике приехали спецы, у каждого штук пять поплавочных и столько же спинниговых удилищ, все мерцает-переливается твистерами-шмистерами и прочими дорогими прибамбасами, на прицепе - катер. Приезжает пара затрапезно одетых мужичков под шестьдесят на пятёрке, достают по одной удочке и одному спиннигу, катушки видавшие виды, поплавки-самоделки, резиновая заклееная заплатами лодка. Через сутки - у джипа - на донышке ведра мелочи и один полукилограммовый щурёнок. У пятёрки - выложен десяток щук, старшая - килограмма на четыре, и пару вёдер трёхсотграммовой плотвы и окуней.Подробнее
+1 про холивар (уже писал)
А вот про улов Вы зря. Прошли те времена. Сейчас жизнь наладилась у многих, и среди тех, кто покупают дорогое, есть профи. Причём, как раз им-то и помогает всё то, что перечислено. Они же и выловят больше, ибо у них удочек больше, а умения примерно такое же. Но это в идеале, конечно. Так-то да, решают не удочки, понятное дело.
Но речь немного о другом. Тут человек едет, скорее всего, на шашлыки, а берёт с собой удочки, чтобы на сытый желудок и другое удовольствие получить. Вопрос у него такой: стот ли мног красивых и крутых брать или обойтись чем попроще, ведь шашлыки всё-таки, а не рыбалка - надолго от компании не отойдёшь.
Re[mauvais ton]:
[УДАЛЕНО]
Re[One of us]:
от:One of us
есть еще такой момент что с ФФ на отдыхе ты выглядишь как фрик и задрот, а с чем то компактным интересным - как продвинутый отдыхающий
Если уж хочется чего то крутого - то обсуждавшийся в соседней теме раритетный Никон 8мм + беззеркалка - вот это круто! И как раз на 3000$) Я кстати однажды видел мужика с таким сочетанием. Крутяк!Подробнее
Ну, не все это понимают)))
Можно еще тогда фуджики бзк посмотреть)) И картинка и выглядят солидно)
Re[Zen1th]:
Мне непонятны терзания по поводу того, как я выгляжу в глазах пляжных тюленей.
Фотография для некоторых из нас - это увлечение, которое по сути и есть отдых, только несколько более активный, чем обычно подразумевается, говоря слово "отдых".
Фотография для некоторых из нас - это увлечение, которое по сути и есть отдых, только несколько более активный, чем обычно подразумевается, говоря слово "отдых".
Re[mauvais ton]:
Ой, зря кто-то потер пару последних мессаг - срач был качественный, интеллектуальный%)
Re[Romic]:
от: Romic
Ой, зря кто-то потер пару последних мессаг - срач был качественный, интеллектуальный%)
Да потереть бы ваще всю тему. Она никому не нужна и особенно её автору.
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
Да потереть бы ваще всю тему. Она никому не нужна и особенно её автору.
Что тут думать–то? Речь должна идти не о том, что лучше – кроп или фф, а о том что для Вас отпуск – репортаж или фотоэкпедиция!
Re[Zen1th]:
X-E2 10-24 + 18-55 + 35 и все 8)
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Что тут думать–то? Речь должна идти не о том, что лучше – кроп или фф, а о том что для Вас отпуск – репортаж или фотоэкпедиция!
1. для себя я давно всё обдумал
2. репортаж и фотоэкспедиция - это вс1 про фото, а человек хочет "отдыхать", причем, судя по контексту, от фотогррафии
Re[Zen1th]:
Подскажите, а что лучше взять
1.Canon 5d m3 + kit 24-105 f4
2.Canon 6d + 24-70 2.8 II L
1.Canon 5d m3 + kit 24-105 f4
2.Canon 6d + 24-70 2.8 II L
Re[Zen1th]:
от: Zen1th
Подскажите, а что лучше взять
1.Canon 5d m3 + kit 24-105 f4
2.Canon 6d + 24-70 2.8 II L
5дм3 + 24-70mm f/2.8L II USM
Ну и если не вливаетесь в бюджет, то смотрите сами что Вам больше нужно, ттх сравнить недолго, а вот стекло...
24-105 неплохое стекло, но до озвученного 24-70 2 ему далеко, по-моему :)
Есть у нас на форуме человек, который связкой 6д+24-70 2 сделал много фото, вот один из примеров, http://fotki.yandex.ru/next/users/d1881477/album/385075/view/857979
Re[alexfin]:
от:alexfin
5дм3 + 24-70mm f/2.8L II USM
Ну и если не вливаетесь в бюджет, то смотрите сами что Вам больше нужно, ттх сравнить недолго, а вот стекло...
24-105 неплохое стекло, но до озвученного 24-70 2 ему далеко, по-моему :)
Есть у нас на форуме человек, который связкой 6д+24-70 2 сделал много фото, вот один из примеров, http://fotki.yandex.ru/next/users/d1881477/album/385075/view/857979Подробнее
Спасибо за информацию, к сожалению бюджет ограничен и нет возможности взять третий пятак и 24-70
Re[Zen1th]:
я бы в таком случае взял 6д с 24-70 2.8 II
Re[Zen1th]:
от: Zen1th
Спасибо за информацию, к сожалению бюджет ограничен и нет возможности взять третий пятак и 24-70
Ну, как бы совет, который периодически звучит на форуме, что лучше хорошие стекла - вполне имеет право на существование :) Я считаю, что если в ближайшее время будет возможность эти стекла докупить, то лучше взять тушку получше, если нет - стекла.
5дм3 кладет на лопатки 6д более серьезной пылевлагозащитой, эргономикой управления и аф. у 6д точек 11 из них 1 крестового типа, у 5дм3 их 61 из них 41 крестового типа... у 5дм3 два слота под карты памяти и тд и тп. У 6д считается что меньше шумов на высоких ISO. Сам не тестировал - не знаю. Я б взял 5дм3 и в семейный бюджет заложил бы 24-70 на ближайшее время :) Если это невозможно, тогда 6д
Re[Zen1th]:
от: Zen1th
Подскажите, а что лучше взять
1.Canon 5d m3 + kit 24-105 f4
2.Canon 6d + 24-70 2.8 II L
Лично Вам, как мне кажется, лучше брать певрый вариант. Объяснение простое: до последнего будете сомневаться и жалеть, что не взяли тушку постарше. Нет, фотки хуже не станут. 100% Но всё равно что-то изнутри будет мучить. Эти крестовые, о которых писали выше, они как опиум для народа. Причём, что интересно, даже для некурящих представителей. Не нужно, но всё равно хочется. Так что берите. Стекло потом сольёте и купите другое как деньги будут. А два слота под память - это просто икона аргументическая :) Это ж очень круто иметь два слота!! Даже если устаревшую CF совать некуда или чтобы засунуть, нужно с собой кардридер возить, то всё равно можно всем прохожим и друзьям сразу убедительно, подняв палец вверх, заявлять, что вы не с несчастным СД одним слотом камеру имеете, а именно с двумя! Берите 5д3. Дело говорю, он вам позарез нужен. Без него привезёте пустые снимки с содержанием "я бухаю", "я у пальмы в полдень" и "пальма под солнцепёком". А 5д3 эти же снимки преобразит мгновенно, проведя картинку через крестовые датчики и два слота памяти. Даже не думайте - берите 5д3. Мамой клянусь, вам нужнее именно эта камера. Ах, у 24-105 мыльные углы? Это вас волновать не должно. Потому что два слота! Всего ф/4 ? Пустяки!!! Ведь крестовых-то вон сколько!!!!
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
!
А я что, я ничего :) я так, самые распространенновыборные ттх сравнил, ну, скорострельность автор сам посмотрит и решит :)
Я пользуюсь 6д, коплю на 24-70 2 и на 135L и радуюсь жизни)))
А фото я у пальмы и я бухаю и правда нету :( Я то думал это от того что не бухаю, а оказывается 6д виноват
Re[mauvais ton]:
от:mauvais ton
Лично Вам, как мне кажется, лучше брать певрый вариант. Объяснение простое: до последнего будете сомневаться и жалеть, что не взяли тушку постарше. Нет, фотки хуже не станут. 100% Но всё равно что-то изнутри будет мучить. Эти крестовые, о которых писали выше, они как опиум для народа. Причём, что интересно, даже для некурящих представителей. Не нужно, но всё равно хочется. Так что берите. Стекло потом сольёте и купите другое как деньги будут. А два слота под память - это просто икона аргументическая :) Это ж очень круто иметь два слота!! Даже если устаревшую CF совать некуда или чтобы засунуть, нужно с собой кардридер возить, то всё равно можно всем прохожим и друзьям сразу убедительно, подняв палец вверх, заявлять, что вы не с несчастным СД одним слотом камеру имеете, а именно с двумя! Берите 5д3. Дело говорю, он вам позарез нужен. Без него привезёте пустые снимки с содержанием "я бухаю", "я у пальмы в полдень" и "пальма под солнцепёком". А 5д3 эти же снимки преобразит мгновенно, проведя картинку через крестовые датчики и два слота памяти. Даже не думайте - берите 5д3. Мамой клянусь, вам нужнее именно эта камера. Ах, у 24-105 мыльные углы? Это вас волновать не должно. Потому что два слота! Всего ф/4 ? Пустяки!!! Ведь крестовых-то вон сколько!!!!Подробнее
Если бы вы претендовали на сарказм или какую нибудь сатиру, фанаты Петросяна были бы от вас в восторге
Re[alexfin]:
от:alexfin
А я что, я ничего :) я так, самые распространенновыборные ттх сравнил, ну, скорострельность автор сам посмотрит и решит :)
Я пользуюсь 6д, коплю на 24-70 2 и на 135L и радуюсь жизни)))
А фото я у пальмы и я бухаю и правда нету :( Я то думал это от того что не бухаю, а оказывается 6д виноват))))
Подробнее
Вот вы хоть поняли теперь свою ошибку? Копите на 5д3, когда накопите на 24-70. И тогда пальмы попрут :D :D
