Выбор первого фотоаппарата после компакта и смартфона.

Подстраивать приходится неперпендикулярность оптической оси объектива плоскости матрицы - из-за этого расстояние от главной оптической плоскости объектива до двух фазовых датчиков становятся разными и автофокус начинает ошибаться. Беда в том, что эта неперпендикулярность проявляется еще и в равномерности поля резкости по кадру... ее можно исправить наклоном блока датчиков (в некоторых камерах есть такая подстройка) - но неравномерность поля резкости это не исправляет. То, что Вы написали не вполне верно (а скорее, даже наоборот, вполне неверно), как и в предыдущем случае Вы путаете статику с динамикой. Та неисправность, о которой Вы говорите, тоже может иметь место, но подавляющее большинство фронт-бек фокусов это повреждение резьбы объектива или байонета, из легче повредить, блок датчиков внутри камеры хорошо защищен.

Цитата:

от: Vermiard
...Слишком малы мой познания в данной теме и не знаю какие косяки могу нарваться...

Так вы зашли сюда чисто для сэкономить мозгов и денег, послушав местных умников? Тут господин Каледин таким как вы предлагает это сделать за умеренную плату и я считаю это справедливым. Вам в магазин прямиком и там - что менеджер укажет, это нормально, я и сам так часто поступаю.

Цитата:

от:Spector
Подстраивать приходится неперпендикулярность оптической оси объектива плоскости матрицы - из-за этого расстояние от главной оптической плоскости объектива до двух фазовых датчиков становятся разными и автофокус начинает ошибаться. Беда в том, что эта неперпендикулярность проявляется еще и в равномерности поля резкости по кадру... ее можно исправить наклоном блока датчиков (в некоторых камерах есть такая подстройка) - но неравномерность поля резкости это не исправляет. То, что Вы написали не вполне верно (а скорее, даже наоборот, вполне неверно), как и в предыдущем случае Вы путаете статику с динамикой. Та неисправность, о которой Вы говорите, тоже может иметь место, но подавляющее большинство фронт-бек фокусов это повреждение резьбы объектива или байонета, из легче повредить, блок датчиков внутри камеры хорошо защищен.

Подробнее

Ну и как вы исправите кривизну оптики наклоном блока датчиков АФ интересно?

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Ну и как вы исправите кривизну оптики наклоном блока датчиков АФ интересно?

А чёрт его знает...
Если посмотреть фирменную технологию юстировки АФ, то оставшиеся после механической настройки погрешности выбираются путём ввода индивидуальных юстировочных поправок для каждой отдельной точки/датчика модуля АФ.
Да, теоретически, два разных объектива с разными отклонениями оптической оси от перпендикуляра дадут разные ошибки бэк/фронт-фокуса. Кстати, обратная связь в ФАФ есть - система всё же проверяет попадание в цель и если промах (по заявлениям на одном буржуйском форуме, для ФФ попаданием считается отклонение не более чем на 1/3 ГРИП, а для кропа - 1/2 ГРИП), то повторяет наведение (то самое случающееся "елозанье" фокусировки, когда АФ не может зацепиться за объект)
Но причём здесь бэк/фронт при контрастном АФ беззеркалок??? Даже если перекос оптической оси даёт косое поле (как у тилт-объектива) резкости, то в любом случае объект в точке фокусировки будет резок...

Цитата:

от:Spector

Подстраивать приходится неперпендикулярность оптической оси объектива плоскости матрицы - из-за этого расстояние от главной оптической плоскости объектива до двух фазовых датчиков становятся разными и автофокус начинает ошибаться.

Подробнее

А если используется один датчик? Бэк-фронт фокус вполне обнаруживается и при фокусировке по центральному датчику.

Это не тот датчик, это точки замера автофокуса, здесь слишком долго описывать, как это все работает - тем более, что в сети масса материала. Не скажу, что эти точки не имеют никакого отношения к датчикам автофокуса - но отношение между ними очень косвенное, о прямой связи говорить не приходится. То есть, грубо (опять же, упрощая со взломом) говоря, на каждый крест работает четыре датчика и несфокусированность определяется фазовым сдвигом светового потока (поскольку датчики разнесены на некоторое расстояние). Это очень быстрый способ, потому что датчики сообщают не только о том, что нет резкости, но и насколько ее нет - а у контрастного автофокуса нужно крутить оправу до момента, когда датчик сообщит, что изображение стало резким (это, опять же, упрощая). Но разность расстояний может возникнуть и от перекоса оси объектива - у контрастного автофокуса в углу, а у фазового прямо по центру, собственно, в этом вся их разница. Грубо и упрощенно, у контрастного точка замера всегда в фокусе а углы могут уйти из резкости. У контрастного уходит как раз центр (вместе с углами), заметить легче. А так - хрен редьки... ну, немного слаще, потому что у контрастного резкость уходит слабее... но не такое уж это и утешение - уходит-то все равно...

gorynytch: раздел форума называется "Помогите выбрать!", поэтому ничего странного не вижу в том, что новички советуются по поводу выбора именно в нем. Те, кто предлагает это сделать здесь за деньги, видимо уже сэкономили на мозгах.

автору: начальные зеркалки (Nikon D3400, Canon 1300D и т.п.) с китовыми объективами практически ничем не различаются, можете смело брать любую и учиться. Даже с самым базовым аппаратом можно получить очень хорошую картинку.

Не берите всякую экзотику, типа Pentax (менее ликвидна, мало предложений на вторичном рынке и пр.).

Потом с накоплением опыта поймете, что требуется в плане камеры (разрешение, скорость автофокуса, динамический диапазон и пр.) и оптики (фиксы или зумы, компактные и не очень, светосильные или обычные и пр.).

Приложение для Canon можно использовать как пульт ДУ, насколько знаю, в нем нет обучающей программы. Сейчас тысячи уроков лежат на youtube, ни один софт это разнообразие не воспроизведет.

Отдельно рекомендую задуматься о беззеркалках (см. Olympus om-d e-m10). Получите абсолютно то же качество изображения. По скорости автофокуса они уже очень близки к зеркалкам.

Цитата:

от: Equinoxtvs
gorynytch:...ничего странного не вижу...

Акейно, раз есть непонятливые, объясню проще. Я тоже не вижу ничего странного в наличии халявщиков. Можно ведь закинуть в форум отстойную темку, на которую уже тысячи постов написаны и спокойно пожинать от чужого опыта прямо с тарелочки, благо, тебе стараются, отваливают не скупясь, самому шарить по страницам, вычитывать темы, искать чего-то, тратить время - нафига? Поэтому считаю, что содрать с таких бабла вполне уместно и не противоречит Писанию. Хотя, сказать по-честноку, люди рады, когда с ними советуются, это очевидно. Дюфсит общения называется.

Цитата:

от:Vermiard

Подскажите пожалуйста еще вот что.

В 1300D есть приложение для смартфона, как понимаю данное приложение можно использовать и как пульт для съемки? И в целом интересное ли приложение? Какие-то задания даются для ознакомления с фотоаппаратом.

Подробнее

Интересное. Но в основном оно используется для быстрого постинга фоток во Вконтактик.
Использовать телефон в качестве пульта можно 1-2 раза, для этих целей покупается китайский пульт со всеми наворотами за 600 руб, кажется.
Это как всегда - функций туча, а пользоваться все равно удобно специализированным устройством.
Пусть данная фича не будет иметь важный вес в выборе.