Выбор первого фотоаппарата

Доброго времени суток. Так уж сложилось, что часто бываю в разъездах и люблю пешие прогулки, в процессе фотографируя на телефон. Есть желание перевести свое "хобби" на качественно новый уровень. В связи с этим, решил сделать себе подарок на новый год.
Потратил несколько вечеров на ознакомление с темой(абсолютно не был знаком с предметом своих вожделений), по мере возможностей разобрался, что такое байонет, фокусное расстояние, диафрагма и на что влияют все эти переменные. Сменив свой выбор с десяток раз, пришел к следующему сету:
Sony A7
Sony Sonnar T FE 35 мм f/2.8 ZA

Хочу купить фотоаппарат
для городской среды, относительно компактный, но не в ущерб качеству (сменные объективы, нисколько не смущают). Также с заделом на будущее, т.е. собрав "парк" объективов, обновить девайс.
Бюджет 2000-2500 вечно зеленных.

Надеюсь на понимание, советы и конструктивную критику.
С наилучшими пожеланиями. ShishkaChtoNado.

хороший выбор
туть собственно нечего критиковать
если б по новой собирал систему сам бы выбрал именно такой тандем
с тенденцией разжится телевиком

удалил

Можно A7 II взять вместо 1-й версии, АФ пошустрее и стабилизатор на матрице.
Вместо Sony 35/2.8 можно взять Samyang 35/2.8 AF, но он, возможно, немного хуже по резкости но, на мой взгляд, вполне годный.

Ну или можно купить б/у камеру и б/у объектив и уложиться в 95-100 т.р.

Цитата:

от: ShishkaChtoNado

Sony A7
Sony Sonnar T FE 35 мм f/2.8 ZA

А зачем же себя так сильно ограничивать фокусным 35мм? К тому же таким темным для фикса, будь он хоть трижды резок и идеален по геометрии. Это только если совсем на перспективу, в расчете на то, что оптики потом будет много разной... Качественная разница с телефоном как раз будет, если будет возможности использовать другие фокусные, а не только такие, как на телефоне.

Оптика сменная, потом докупит.

Цитата:

от: Mike_P
Оптика сменная, потом докупит.

В таком случае как вариант кит с самым дешевым объективом, но А7III версии. (167тыр?)

кит 28-70 отстой, вместо него лучше Тамрон взять 28-75/2.8 RXD, но он довольно большой в сравнении с блинофиксом 35/2.8.

A7 III можно взять без объектива за 155 т.р., но чтобы уложиться с оптикой только А7-2.

На край можно купить переходник и условно-бесплатный ручнофокусный советский фикс (все за 1 тыр)), ручками крутить до покупки автофокусного...

Цитата:

от: Ustoff

В таком случае как вариант кит с самым дешевым объективом, но А7III версии. (167тыр?)

Или с 28/2 или 50/1,8. Это будет качественно лучший результат, особенно в лоут-лайте, чем уже древняя тушка с темным фиксом.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Или с 28/2 или 50/1,8. Это будет качественно лучший результат, особенно в лоут-лайте, чем уже древняя тушка с темным фиксом.

2.8 на ФФ вполне светлая диафрагма, нулевой ГРИП на снимках с 50/1.8 не так часто нужен.

28, 35 и 50 мм это разные фокусные, по-хорошему, нужны все 3 шт.

Цитата:

от: Mike_P
2.8 на ФФ вполне светлая диафрагма, нулевой ГРИП на снимках с 50/1.8 не так часто нужен.

28, 35 и 50 мм это разные фокусные, по-хорошему, нужны все 3 шт.

F/1.8 с 50мм - красив, но редко нужен.

Цитата:

от:ShishkaChtoNado
Доброго времени суток. Так уж сложилось, что часто бываю в разъездах и люблю пешие прогулки, в процессе фотографируя на телефон. Есть желание перевести свое "хобби" на качественно новый уровень. В связи с этим, решил сделать себе подарок на новый год.
Потратил несколько вечеров на ознакомление с темой(абсолютно не был знаком с предметом своих вожделений), по мере возможностей разобрался, что такое байонет, фокусное расстояние, диафрагма и на что влияют все эти переменные. Сменив свой выбор с десяток раз, пришел к следующему сету:
Sony A7
Sony Sonnar T FE 35 мм f/2.8 ZA

Хочу купить фотоаппарат
для городской среды, относительно компактный, но не в ущерб качеству (сменные объективы, нисколько не смущают). Также с заделом на будущее, т.е. собрав "парк" объективов, обновить девайс.
Бюджет 2000-2500 вечно зеленных.

Надеюсь на понимание, советы и конструктивную критику.
С наилучшими пожеланиями. ShishkaChtoNado.

Подробнее

Не советую переходить с хорошего смартфона. - Придется учитывать много того, о чем вы даже и не подозревали ранее. А это работа мозга, а не отдых же. 8)

Цитата:

от:ShishkaChtoNado
Доброго времени суток. Есть желание перевести свое "хобби" на качественно новый уровень. В связи с этим, решил сделать себе подарок на новый год.
Сменив свой выбор с десяток раз, пришел к следующему сету:
Sony A7
Sony Sonnar T FE 35 мм f/2.8 ZA

Подробнее

Хотите сделать себе любимому Подарок на Новый год ,так покупайте,балуйте себя. :)
Один раз живём...
Выбор ваш неплох,а остальное само придёт если,конечно,фото сильно зацепит...

Не Соней единой жив человек...

А7-2. САМЬЯНГ 35/2,8 не хуже цейса. Есть предложения А7м2 +цейс 24-70/4 за ваши деньги.

Цитата:

от: ShishkaChtoNado
Сменив свой выбор с десяток раз, пришел к следующему сету:
Sony A7
Sony Sonnar T FE 35 мм f/2.8 ZA
.

а что повлияло на ваш выбор в пользу Sony? Полагаю, что это определенный ряд причин, но все же, что явилось ключевым моментом? Картинка/цветопередача? Функционал, возможности = цена.? Другие моменты?
Я тоже сейчас в поисках, поэтому интересуюсь.

Цитата:

от:siqueiros
а что повлияло на ваш выбор в пользу Sony? Полагаю, что это определенный ряд причин, но все же, что явилось ключевым моментом? Картинка/цветопередача? Функционал, возможности = цена.? Другие моменты?
Я тоже сейчас в поисках, поэтому интересуюсь.

Подробнее

самый рациональный баланс соотношения цена качество
и конская светосила при компактных размерах
так же фокальный отрезок позволяет крутить любые рукофокусные стекла
абсолютно любые
система помощи фокусировки позволяет использовать эти стекла легко и непринужденно
для любительской неспешной сьемки это лучший выбор

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
F/1.8 с 50мм - красив, но редко нужен.

Может объясните (если не трудно), почему не используете 50 с 1.8 на полнокадре? Для чего 50 с 1.4 и 50 с 1.2 проектировались?

Цитата:

от: Ustoff
Может объясните (если не трудно), почему не используете 50 с 1.8 на полнокадре? Для чего 50 с 1.4 и 50 с 1.2 проектировались?

Я постоянно пользуюсь открытыми (1.2) и на ФФ и на кропе. Но это для портретов и т.д. А вот для съёмки архитектуры нужны диафрагмы 4-8, иначе малая ГРИП, не даст вам насладиться в полной мере, всем снимаемым объектом.