от:Alexander Titov
Д
последний обзор на dpreview это явно демонстрирует. и резкая, и цветастая, и малошумная. Д7000 (на той же матрице) в сравнении - какой-то мыльный серобуромалиновый отстой.
вывод: Пентакс стал умнее Никона.Подробнее
) не обеспокоенот: Alexander Titov
ДА, Тамрон 28-75 с его резиновым пассиком привода АФ - отличный критерий для разбирательств с АФ
от:Alexander Titov
ДА, Тамрон 28-75 с его резиновым пассиком привода АФ - отличный критерий для разбирательств с АФ :D
кстати, К-5 по-моему - отличная камера. в отличие от всех прежних потуг Пентакса вроде К10 (называется - не тронь меня, а то выбью света :) или шумной К-7.
последний обзор на dpreview это явно демонстрирует. и резкая, и цветастая, и малошумная. Д7000 (на той же матрице) в сравнении - какой-то мыльный серобуромалиновый отстой.
вывод: Пентакс стал умнее Никона.Подробнее
от: Бaбай
А чего вы там в обзоре Пентакса хорошего увидели? Какие то кривые фотки в сэмплах, что на улице сняты. Как обычно вообщем.
от:Дирижер
Только не "СемЁна"... Сам лично являюсь почти год обладателем этой камеры... Совершенно не доволен этим мылом... Причем все равно на каких разрешениях... Долго мучился на нем со своим Тамроном 28-75/2.8. Потом подумал "видимо объектив такой уж хреновый" (никогда не имел дела со сторонними объективами) У товарища взял 50/1,4 и 17-40/4.0 L. Не поверил своим глазам... Такая же хренотень при просмотре на 100%... Мыло мыльное... Благо живу в Германии... И сервис канона находиться в 10 километрах от дома... Позвонил им, спросил... Они говорят - если камера на гарантии, то привезите на бесплатную юстировку... Привез... Проверили... Сказали, что камера в изумительном состоянии... (как говориться тип-топ!) и ничего юстировать не надо... Проверили объективы... Тоже в норме...
И на хрена мне такая песня нужна? Все в норме... А кадры мыльные... Хорошо покупатель есть... Все время пользовал Никон... Позарился на модель 7D c её видео... и понял... Руки прочь от Канона...Подробнее
от:www user
7Д сегодня - это вершина профессионального кропа.
Если не возьмете его - будете жалеть: "А вот , мог Семерку взять!".
Но если Вы человек спокойный, берите Д7000 - это новый хит Никона, его недостатки от сырости (Никон гнался за анонсом 60Д, не имея мощностей Кенона, и выпустил на рынок сырую модель), и будут исправлены в ближайшее время перепрошивкой, над которой работают сейчас по 20 часов в сутки инженеры Никона (это точная инсайдерская информация).
С Пентаксом не связывайтесь - он действительно лучший по дифольтной картинке, но будущее марки Пентакс под большим вопросом, поэтому, я бы не стал рисковать.Подробнее
от:Дирижер
Перечитал темку и могу дополнить, что автофокусом на 7-ке тоже не доволен... По крайней мере следящим его режимом... Да, вроде навелся, вроде удерживаешь наполовину кнопку спуска... Вроде в видоискателе и квадратики перефокусируються... Вроде чего то жужжит в объективе... Бах и мимо. Сынок посещает секции Дзю-до и плаванья... Вызвался поснимать им (слава богу бесплатно) соревнования... Короче толи пацаны слишком шустрые толи следящий фокус медленный... Толи - смотри мой пост выше... Вроде и попало, но все равно мыло...
Новичком себя не считаю. Цифровыми зеркалками пользуюсь уже почти 10 лет. До этого в России на пленке...Подробнее
от:artemapeiВы всерьез сравниваете пластиковую (в основе) любительскую камеру, пусть и навороченную, с её кнопками сзади корпуса с репортерским стальным Каноном с кнопками на верху корпуса и моментальными прокрутками всего и вся?
вершина можно сказать и про д7000 (в обзоре на дпревью так и сказали). гичего критично сырого там нет. гнаться за 60д смысла не было, ибо 60д - опущенная камера из другого класса... задача была перебить 7д. вроде как получилось. замена д300с, если появится, станет явным флагманомПодробнее
от:www user
Вы всерьез сравниваете пластиковую (в основе) любительскую камеру, пусть и навороченную, с её кнопками сзади корпуса с репортерским стальным Каноном с кнопками на верху корпуса и моментальными прокрутками всего и вся?
Или Вы думаете, что про-камера отличается от любительской прежде всего списком "фич"?Подробнее
от: www user
С Пентаксом не связывайтесь - он действительно лучший по дифольтной картинке, но будущее марки Пентакс под большим вопросом, поэтому, я бы не стал рисковать.
от: Prometej
И так каждый раз: не знаю. но мнение выскажу. Я фигею....
от: Альф КапонеНет, я просто вижу неуклонно загибающиеся продажи Пентакса (говорил в Москве с продавцами), и читаю информацию о доле рынка. Будущее системы - это не шутка, а стекла, вспышки и прочие аксессуары, не говоря уж о сервис-центрах.
Так человек не среднеформат 645D от Pentax
собрался покупать - причем тут будущее марки
Кстати о будущем марки - эт
у Вас тоже инсайдерский слив ???
