Выбор пейзажного объектива Nikkor

12-24 без вариантов..., 14-24 это репортажник на него ни один фильтр не накрутишь, без которых в пейзаже зачастую нечего делать.

Хотя 17-35 тоже вариант.

Цитата:

от: Denis Darkin
12-24 без вариантов...,

Ежели 12-24, то как раз вариантов масса. Как минимум можно посмотреть на Сигму 12-24 и Сигму 10-20. Первая лучше Никкора по геометрии, но чуть менее резкая, а вторая не уступает Никкору ни в чём, ток вот светосила у неё не постоянная (4-5.6 против твёрдой 4 у Никкора). При этом стоят эти объективы заметно дешевше Никкора, особенно 10-20. Оборотная сторона "медали" - необходимость выбора из нескольких экземпляров, в противном случае велик риск нарваться на полное г.
И ещё один момент, по поводу фильтров. Реальную пользу на шириках с таким ФР может принести разве что градиентник, ну может ещё ND. В случае с 14-24 вопрос крепления фильтров при большом желании может быть решен с помощью тех же Кокиновских систем.

Спасибо всем !
Очень убедили фотографии Дениса Даркина с 12-24
Супер!
Хотя дырка 2,8 бывает полезна для создания пейзажей с подчеркиванием глубины резкости, например если снимаете рядом стоящие деревья или нужно обозначить объем (пропасть).
Пример:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=771192&author_id=17144&sort=date&page=1&next_photo_id=874747&prev_photo_id=731783
Снято 50/2,8 на 2,8. Если зажать дырку - пропадет объем.

Цитата:

от:просто Андрей
Спасибо всем !
Очень убедили фотографии Дениса Даркина с 12-24
Супер!
Хотя дырка 2,8 бывает полезна для создания пейзажей с подчеркиванием глубины резкости, например если снимаете рядом стоящие деревья или нужно обозначить объем (пропасть).
Пример:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=771192&author_id=17144&sort=date&page=1&next_photo_id=874747&prev_photo_id=731783
Снято 50/2,8 на 2,8. Если зажать дырку - пропадет объем.

Подробнее

Странный пример вашего убеждения

Цитата:

от: Владимир Медведев
Он даже хуже каноновского 14 2.8, вообще непонятно зачем он нужен. Особенно при наличае 14-24 2.8

За этот Канон не знаю, а вот EF 20 /2.8 ни чем не лучше Никона 20 /2.8 уж точно!

А вообще если честно, то мне в данном диапазоне очень нравится Tokina 12-24 /4.
И еще жалко, что под Никон нет такого стекла как Zeiss ZA 16-80 /3.5-4.5 !