Выбор пары для 7D2

Цитата:

от: my-ilich
А зачем её менять...? пиль коллекционировать?) если так всё по высшему классу.. на 112мм 2,8 + режим Profoto вот вам портрет с шикарным размытием

Бросьте. Х20 - прикольная игрушка, но игрушка. Максимум с кем может потягаться - с неудачными дюймовочками вроде того же никон 1. Сравнивать ее с APS-C просто несерьезно. Сравнивал на парных снимках, на базовом исо.

З.Ы. Все сказанное не мешает ей оставаться моей любимой игрушкой. )))

Всё правельно..,сравнивал не по матрице.. тут естественно разница большая, а скорей по функционалу.., разве он не интересный.. ;)

Цитата:

от: my-ilich
Всё правельно..,сравнивал не по матрице.. тут естественно разница большая, а скорей по функционалу.., разве он не интересный.. ;)

Мыльничка с управлением от взрослой камеры, да еще и с мех. зумом - это действительно приятно! Дизайн дальномерный, ностальгический - тоже приятно. Но когда выбор идет среди полутора- и дваждыкропов, ставить в один ряд с ними четыреждыкроп как-то неуместно, имхо. А насчет фуджимании Вы правы, нравится, зараза!! Заставляет посмотреть на фуджевскую систему, с ее конскими ценами. Впрочем, Вы честно признаетесь в этом "заболевании", так что Вам простительно! Хотя и очень напоминает одного небызызвестного ЧКФР, всегда и всюду предлагающего связку 60Д с сигмой 17-50/2,8.

это да.. ) Особенно после когданемного поснимал на X-Pro2, Хорошо доллар конский, а то бы..пустился бы во все фуджитяжкие..и из дома бы выгнали..)) а так..х20 и все довольны.

Цитата:

от: my-ilich
это да.. ) Особенно после когданемного поснимал на X-Pro2, Хорошо доллар конский, а то бы..пустился бы во все фуджитяжкие..и из дома бы выгнали..)) а так..х20 и все довольны.

Меня их 16-55/2,8 испугал. Таким убить можно, нахрен это на БЗК... В остальном система весьма сбалансированная получилась. 18-55/2,8-4 хорош... Но цены! За китовую затычку 16-50 просят как за приличный объектив.

Телефон есть, с "приличной" камерой, но RAW не делает :(

Спасибо, ооочень интересно, можете из моделей что подкинуть? Но с зумами позвольте не согласится,личный опыт сравнивал 18-135/3.5-5.6 и 24-70/4, разница на лицо. Не будет ли такого мыла, как получилось на Kodak с указанными моделями, за исключением 100D.

Мдя, погонял Kodak Z1015IS. Проявка через XnView, обработка ACDSee 9 Ultimate.


Мост


Одуванчик


Какие-то цветы


Маргаритки

Если на близком расстоянии, ещё более или менее, то пейзажная полный крах по резкости.

Цитата:

от: DarkFire

Если на близком расстоянии, ещё более или менее, то пейзажная полный крах по резкости.

Ну а что Вы хотите от мелкоматричной мыльницы? Вы предъявляете набор достаточно противоречивых требований, и колбасит Вас от второй зеркалки до смартфона и мыльниц... Но привычка к картинке с полуторакропа скажется, мыльницами и смартфонами наиграетесь быстро. Вам нужна резервная камера поменьше? 100Д. Готовы завести вторую систему (с соблазном покупки оптики и туда)? GM5 и т.п. Не готовы, а картинку хочется хоть сколько-нибудь качественную, и камеру компактную? RX100 хоть первой версии, LX100 (но он за бюджетом). Хочется качества для пейзажной съемки, в сочетании с компактностью? Sigma DP1m. Но тогда про все остальное забудьте. Компактную камеру для клубной лоу-лайт съемки? Х100. Но в пейзаже не айс...

Спасибо большое! Колбасит не хило :)
Скажем так, нужна не резервная, а вторая, когда старшего брата взять невозможно из-за его габаритов. К сожалению, да попробовав хорошее (семёна) на худшее, уже тяжело. С другой стороны, переходить на другую систему довольно накладно будет. Таки лучшим вариантом будет - 100D на котором лучшим вариантом будут оставшиеся 24/2.8 (штатником) и 10-18 (шириком, на 7D2 он не очень, так как задействовать все точки автофокуса нельзя), ну и кит для каких никаких портретов, и в общем-то саму тушку + 24 в один карман, а одно из стёкол в другой. Профит, задача решена :)

Цитата:

от:DarkFire
Спасибо большое! Колбасит не хило :)
Скажем так, нужна не резервная, а вторая, когда старшего брата взять невозможно из-за его габаритов. К сожалению, да попробовав хорошее (семёна) на худшее, уже тяжело. С другой стороны, переходить на другую систему довольно накладно будет. Таки лучшим вариантом будет - 100D на котором лучшим вариантом будут оставшиеся 24/2.8 (штатником) и 10-18 (шириком, на 7D2 он не очень, так как задействовать все точки автофокуса нельзя), ну и кит для каких никаких портретов, и в общем-то саму тушку + 24 в один карман, а одно из стёкол в другой. Профит, задача решена :)

Подробнее

Я как раз думал, что 10-18 у Вас к сотке прирастет намертво. )) Ибо навороты семена для ширика нафик не нужны. Дырка 8, и резко от ног до горизонта. Многие старые фотографы фиксы-ширики просто заклинивают на гиперфокале, хоть эпоксидкой.

Цитата:

от:Nicholaes
Я как раз думал, что 10-18 у Вас к сотке прирастет намертво. )) Ибо навороты семена для ширика нафик не нужны. Дырка 8, и резко от ног до горизонта. Многие старые фотографы фиксы-ширики просто заклинивают на гиперфокале, хоть эпоксидкой.

Подробнее

10-18 не заклинишь, шкалы нет, и ручной фокус - электронный. Без автофокуса снимать им не просто...

Цитата:

от: Vitalge
10-18 не заклинишь, шкалы нет, и ручной фокус - электронный. Без автофокуса снимать им не просто...

Я и не предлагаю. ))) В доавтофокусные времена с фиксами-сверхшириками так и поступали потому, что "Без автофокуса снимать им не просто...". Но репортажный АФ семена для пейзажно-интерьерного объектива точно нафик не нужен.

Важна компактность, а 10-18 не особо компактен. Поэтому штатник 24/2.8. Спасибо большое.

Спасибо большое всем! 100D заказан :)